Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

05 сентября 2018 года                                                                     Дело № А56-83887/2018

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»

(место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района»

(место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, пр-кт Клинский 26/2/А, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 374.110  руб. 69 коп., 

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 246.730 руб. 64 коп. долга по договору на водоотведения от 23.03.2016 г. №32-0223275-ЖФ-ВО за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г., по платежным документам, выставленным с 31.10.2017 г. по 31.12.2017 г., 28.273 руб. 20 коп. неустойки, начисленной за период с 23.11.2017 г. по 22.08.2018 г., пени по Федеральному закону от 07.12.2011 г. №416-ФЗ, начисленные с 23.08.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства – перечисления долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 246.730 руб. 64 коп., и 8.500 руб.  расходов по оплате госпошлины.

Выдать Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» справку на возврат госпошлины в сумме 2.348 руб. 33 коп.  

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                            Орлова Е.А.