Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-3889/2018

город Брянск

19 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 17.12.2018.

Полный текст решения изготовлен 19.12.2018. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Салынь», д. Новая Салынь Дубровский район Брянской области, несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

до и после перерыва - временный управляющий ФИО2, паспорт;

от должника: до и после перерыва - ФИО3 - руководитель (протокол от 25.11.2016 № 1; приказ от 18.01.2017);

от уполномоченного органа: до перерыва - ФИО4 по доверенности от 07.08.2018; после перерыва - не явились;

от ООО «ТД «БМК» (конкурсный кредитор): до и после перерыва - ФИО5 по доверенности от 01.03.2018 № 02;

от ООО «СтройСити» (конкурсный кредитор): до и после перерыва - ФИО6 по доверенности от 23.07.2018;

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 17.12.2018 после перерыва, объявленного в судебном заседании 13.12.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Салынь» (242747, Брянская область, Дубровский район, д. Новая Салынь; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Пансионат «Салынь») несостоятельным должником (банкротом). 

Определением суда от 20.04.2018 заявление ПАО Сбербанк принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением  Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.07.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Салынь» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Данным определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.

07.11.2018 в суд поступило ходатайство временного управляющего должника о признании ООО «Пансионат «Салынь» несостоятельным должником (банкротом) и введении конкурсного производства, об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», а также отчёт временного управляющего о результатах проведения в отношении ООО «Пансионат «Салынь» процедуры наблюдения от 06.11.2018, анализ финансового состояния должника с приложением, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 02.11.2018, содержащий ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника, ходатайство первого собрания кредиторов должника о признании ООО «Пансионат «Салынь» несостоятельным должником (банкротом).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве на более позднюю дату, ссылаясь на возможность урегулирования спора во внесудебном порядке.

Представители кредиторов и временный управляющий полагали разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из содержания названных норм закона следует, что отложение судебного разбирательства по данной причине является правом, а не обязанностью суда. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.

Обращаясь с ходатайством об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, должник ссылается на возможность урегулирования спора во внесудебном порядке.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В данном случае предусмотренный законодательством о банкротстве семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Пансионат «Салынь» истек 16.11.2018, дальнейшее отложение судебного заседания повлечет существенное затягивание процедуры наблюдения, нарушение семимесячного срока рассмотрения дела, предусмотренного статьей 51 Закона о банкротстве и, соответственно, увеличение расходов на ее проведение.

Должником не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о возможности урегулирования спора, при этом на состоявшемся 02.11.2018 первом собрании кредиторов ООО «Пансионат «Салынь» кредиторы по 5 вопросу повестки дня большинством голосов проголосовали не заключать мировое соглашение в рамках дела № А09-3889/2018.

В этой связи заявленное ходатайство об отложении судебного заседания отклонено.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела с учетом позиций представителей сторон, изложенных в судебном заседании.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о мероприятия, проведенных в ходе процедуры наблюдения, полагал целесообразным ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника, а также указал, что с учетом полученных сведений не представляется возможным сделать вывод о введении иной процедуры в деле о банкротстве ООО «Пансионат «Салынь», восстановление платежеспособности должника невозможно. 

Представитель должника пояснил, что замечаний по результатам проведения процедуры наблюдения не имеется, выводы, изложенные в отчете временного управляющего, отражают реальную ситуацию должника о невозможности восстановления платежеспособности.

Представители кредиторов с выводами временного управляющего, изложенными в отчете, согласились.

Выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании до и после перерыва представителей, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Салынь» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.07.2005 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Учредителями (участниками) юридического лица являются ФИО3 (размер доли – 40%), ФИО7 (размер доли – 20%). Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является генеральный директор ФИО3 (т.3 л.д.74-85).

Основным видом деятельности должника является деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 128 от 21.07.2018 сообщение о введении в отношении ООО «Пансионат «Салынь» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Пансионат «Салынь» включены требования кредиторов в общей сумме 52 487 482 руб. 34 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, МИФНС России № 10 по Брянской области и другие регистрирующие органы.

Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области от 20.07.2018 исх. № 05/614 за должником - ООО «Пансионат «Салынь» в настоящее время не зарегистрирована техника, поднадзорная органам гостехнадзора, при этом 14.06.2017 проводилось снятие с учета самоходной машины (трактор колесный ЮМЗ-6, государственный регистрационный знак 32 НХ 6004, заводской номер 375551) (т. 3 л.д. 63).

Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД УМВД по Брянской области от 26.07.2017 исх. № 20-2547 по состоянию на 26.07.2018 сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за должником отсутствуют, при этом регистрирующий орган представил информацию о снятии с регистрационного учета транспортных средств, ранее зарегистрированных за должником и отчужденных по договорам купли-продажи с приложением копий указанных договоров (т. 3 л.д.68-72).

Также, письмом от 19.07.2018 исх. № 2-16/8/15648 Приокское управление Ростехнадзора уведомило, что за должником в государственном реестре опасных производственных объектов по Брянской области зарегистрирован опасный производственный объект - сеть газопотребления ООО «Пансионат «Салынь» (11) от 08.06.2011 (т. 3 л.д. 87).

При проведении анализа финансовой деятельности должника временным управляющим установлено следующее:

- активы предприятия-должника по состоянию на 31.12.2017 составляли                       5848 тыс.руб., в том числе: 5838 тыс.руб. - краткосрочная дебиторская задолженность,             10 тыс.руб. - денежные средства.

Инвентаризация имущества должника и оценка его рыночной стоимости временным управляющим в процедуре наблюдения не проводились.

Анализ финансового состояния ООО «Пансионат «Салынь», проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, а также справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, по мнению временного управляющего должника, свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.

Кроме того временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства, при этом выявил признаки преднамеренного банкротства.

Временный управляющий указал на наличие сделок, совершенных должником с заинтересованными лицами с существенным занижением стоимости реализуемых объектов, осуществленных в годичный срок до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подлежащих оспариванию в соответствии с п.1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Временным управляющим ФИО2 сделан вывод о том, что должник располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

02.11.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Пансионат «Салынь», на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 99,61% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- временному управляющему не обращаться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о введении процедуры «финансовое оздоровление» в отношении должника;

- временному управляющему не обращаться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о введении процедуры «внешнее управление» в отношении должника;

- поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Пансионат «Салынь»;

- не заключать мировое соглашение в рамках дела № А09-3888/2018 в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 Закона о банкротстве;

- не избирать уполномоченного представителя конкурсных кредиторов для подписания мирового соглашения в рамках дела № А09-3888/2018;

- образовать комитет кредиторов;

- определить количественный состав комитета кредиторов ООО «Пансионат «Салынь» - 3 человека;

- отнести к компетенции комитета кредиторов ООО «Пансионат «Салынь» вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с п. 2 ст. 12 указанного выше Закона отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

- избрать членами комитета кредиторов ООО «Пансионат «Салынь» - ФИО8, ФИО9, ФИО10;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Пансионат «Салынь» не устанавливать;

- ходатайствовать перед Арбитражным судом Брянской области об утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО «Пансионат «Салынь» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа»;

- поручить ведение реестра требований кредиторов ООО «Пансионат «Салынь» арбитражному управляющему;

- не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Пансионат «Салынь»;

- установить место проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО «Пансионат «Салынь» - офисное помещение, рсположенное по адресу: 

<

...>.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «Пансионат «Салынь» принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Заявленной саморегулируемой организацией - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа - арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «Пансионат «Салынь» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, представленной Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

В материалах дела имеется заявление, в котором арбитражный управляющий ФИО2 выразила свое согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего ООО «Пансионат «Салынь».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52-53, 123, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Салынь» (242747, Брянская область, Дубровский район, д.Новая Салынь; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 17.06.2019.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Салынь» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Салынь» ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 241012, г.Брянск, а/я 5), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Салынь» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника

Обязать конкурсного управляющего представить суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 17 июня 2019 года на 11 часов 00 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 706.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                   О.А.Артемьева