А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-4199/2019

г. Барнаул

18 сентября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г.Красноярск  Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала  «Алтайэнерго», г.Барнаул Алтайского края  

к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 255 032 руб. 49 коп. задолженности за декабрь 2018 по договору об  оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 № 8946,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципального унитарного  предприятия «Энергетик» Бийского района Алтайского края, с.Малоенисейское,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.07.2019 № 102, паспорт,  ФИО3 по доверенности от 13.09.2019 № 11, паспорт,  

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 31.12.2018 № 42, паспорт, от третьего лица – не явился, 

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

В удовлетворении иска отказать. 

Истцу возвратить из федерального бюджета РФ излишне оплаченную  государственную пошлину в сумме 3263 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.В.Ланда