АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru     

    E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3380/2020

15 апреля 2021 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания В.А. Синча,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Красногвардейского района Республики Крым (ОГРН 

<

***>)                       к  обществу с ограниченной ответственностью «Омерос СА» Корпорация (ОГРН 

<

***>)

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

¾ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Петровская школа №1», 

¾ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Петровская школа №2», 

¾ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Восходненская школа», 

¾ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Красногвардейская школа №2», 

¾ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Александровская школа», 

¾ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Калининская школа», 

¾ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ленинская школа», 

¾ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Мускатновская школа»,

¾ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Новопокровская школа»,

¾ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Октябрьская школа №1», 

¾ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Пятихатская школа», 

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № б/н от 30.10.2020, личность установлена паспортом гражданина РФ; 

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности № б/н от 03.03.2021, личность установлена паспортом гражданина РФ; 

иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

Администрация Красногвардейского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омерос СА» Корпорация, согласно которого просит взыскать 1 254 944,85 руб., из них: неотработанный аванс в размере 1 129 944,85 руб., штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом № 08753000476190000860001 от 26.11.2019 г. в размере 125 000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что подрядчик не исполнил в полном объеме обязательство по выполнению работ и сдаче их результата заказчику, а также ненадлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные контрактом.

Ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

 Третьи лица представили письменные пояснения, указав, что не на одном объекте подрядчик не выполнил работы в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26 ноября 2019 года между Администрацией Красногвардейского района Республики Крым (далее – заказчик)  и обществом с ограниченной ответственностью «Омерос СА» Корпорация (далее – подрядчик) был заключен муниципальный контракт №08753000476190000860001 на капитальный ремонт (замена оконных блоков) в общеобразовательных учреждениях муниципального образования Красногвардейского района Республики Крым (далее -  контракт).

Объем выполняемых работ: в соответствии с проектно-сметной документацией (пункт 1.2 контракта).

Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что цена контракта устанавливается на основании результатов электронного аукциона в соответствии со Сводной сметой стоимости строительства (Приложение № 2 к Контракту) и составляет 29 800 000,00 руб. 

Расчет цены контракта приведен в Сводной смете стоимости строительства (Приложение № 2 к Контракту). В случае снижения начальной (максимальной) цены Контракта в ходе закупки к указанной сводной смете стоимости строительства применяется коэффициент снижения стоимости работ, составляющий 0,924, который определяется после подведения итогов закупки как отношение цены контракта, предложенной подрядчиком к начальной (максимальной) цене контракта (пункт 2.1.1 контракта).

Пунктом 3.9 контракта предусмотрено, что Формы КС-2, КС-3 подписываются только после подписания актов освидетельствования скрытых работ.

Срок выполнения работ по контракту по 31.12.2019 г., срок действия контракта до 31.12.2018 года.

Согласно п. 3.1 контракта заказчик производит выплату авансового платежа подрядчику в размере 5 % от цены контракта, в размере 1 490 000,00 рублей.

В соответствии с п. 1.1.1. контракта погашение аванса производится в порядке удержания 5 % от стоимости выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ по каждому акту о приемке выполненных работ (КС-2), до полного погашения аванса.

02 декабря 2019 года администрацией Красногвардейского района Республики Крым был осуществлен авансовый платеж в вышеуказанном размере, что подтверждается платежным поручением № 604534 от 02.12.2019 года.

На дату окончания срока действия контракта 31.12.2019 г. работы по контракту выполнены на сумму 8 331 047,71 руб., что подтверждается актами выполненных работ от 26.12.2019 г. и 30.12.2019 г.

Как указывает истец, срок действия контракта истек, а сумма неотработанного аванса, которая составляет 1 129 944,85 рубля подлежит возврату.

Истец также ссылается на то, что подрядчиком были нарушены взятые на себя обязательства по муниципальному контракту:

В результате планового выезда 05.12.2019 года на объект «Капитальный ремонт (замена оконных блоков) в общеобразовательных учреждениях муниципального образования Красногвардейского района Республики Крым», где подрядчиком выполняются строительно-монтажные работы, представителями Администрации Красногвардейского района Республики Крым, были выявлены нарушения требования ГОСТ 30971-2012 «Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» в части выполнения монтажных швов в узлах примыканий оконных блоков к проемам наружных стен отапливаемых зданий.

10.12.2019 года в адрес подрядчика Администрацией Красногвардейского района было направлено письмо с требованием устранить выявленные 05.12.2019 года нарушения и предоставить предусмотренную Контрактом всю необходимую документацию.

По состоянию на 31.12.2019 года замечания не устранены, документация, предусмотренная контрактом, в адрес администрации.

На основании п. 5.1.2. контракта, в порядке осуществления строительного контроля, рассматривать образцы строительных материалов, оборудования, изделий, инструкций и комплектующих (далее, «товары»), приобретаемых (или панируемых к приобретению) Подрядчиком для производства работ, включая сопровождающие их документы, подтверждающие их качество и соответствие Российским стандартам, (паспорта на поставленные товары, накладные от поставщиков, сертификаты соответствия, Технические свидетельства о разрешении применения их в строительстве на территории РФ, пожарные сертификаты и прочее) с оригинальной печатью производителя или лица, заявителя подтверждающего документа, в течение не более 10 (десяти) рабочих дней со следующего дня после получения от Подрядчика этих образцов.

В соответствии с п. 5.4.1. Контракта, в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания контракта, разработать и предоставить заказчику График производства работ. Подписанный сторонами График производства работ оформляется дополнительным соглашением к Контракту.

В соответствии с п.5.4.3. Контракта, в течение 3 (трех) рабочих дней, после дня подписания Контракта, предоставить Заказчику:

а)Приказ о назначении ответственного лица за производство работ на объекте.

б)Приказ о назначении ответственных лиц по вопросам охраны труда и техники безопасности на объекте.

в)Приказ о назначении ответственного лица по строительному контролю на объекте.

г)Приказ о назначении ответственного лица за пожарную безопасность на объекте.

д)Приказ о назначении ответственного лица за работу с грузоподъемными машинами и механизмами на объекте.

е)Приказ о назначении ответственного лица за электробезопасность на объекте.

ж)Приказ о назначении ответственного лица за выдачу наряд-допусков на объекте.

В соответствии с п.5.4.4. Контракта, провести инструктаж на рабочих местах перед началом работы с целью обеспечения безопасности и охраны здоровья, а также после завершения подготовительных работ на объекте, всех работников Подрядчика, а также, работников, прибывающих или работающих на строительной площадке, в том числе представителей заказчика, работников всех субподрядных организаций, иных лиц, имеющих право посещать или находиться на строительной площадке;

В соответствии с п.5.4.5. Контракта, для выполнения работ привлекать квалифицированных и обученных требованиям охраны труда рабочих, допускать к производству работ только работников, обеспеченных необходимой спецодеждой, спецобувью, защитными касками, защитными очками, монтажными поясами и другими средствами индивидуальной и коллективной защиты, а также, прошедшие вводный, специальный и противопожарный инструктаж, а также имеющих специальные допуски для определенных видов работ.

В соответствии с п.5.4.6. Контракта, обеспечить в ходе строительства за свой счет необходимый температурный режим в зоне выполнения, при производстве специальных работ в соответствии с утвержденным регламентом их выполнения, сушки, отверждения, набора прочности и т.д.

В соответствии с п.5.4.7. Контракта, не позднее 3-х (трех) рабочих дней со дня заключения договора субподряда уведомить Заказчика о заключении договора с указанием реквизитов Субподрядчика и объемов Работ, передаваемых Подрядчиком субподрядным организациям, разрешительные документы субподрядной организации на право заниматься строительной деятельностью, приказ о назначении представителя Субподрядной организации и другие необходимые документы, относящиеся к Работам, передаваемым Субподрядчику.

Подрядчик несет всю ответственность перед Заказчиком за качество и сроки выполнения Работ, переданных для выполнения субподрядным организациям.

В соответствии с п.5.4.8. Контракта, предоставить Заказчику, в течение 2-х (двух) рабочих дней со дня получения письменного уведомления, а также в установленном порядке в иные компетентные государственные и муниципальные органы разрешительные документы на право заниматься строительной деятельностью, приказ о назначении представителя Подрядчика, ответственного за строительство и другие необходимые документы, относящиеся к Работам по настоящему Контракту. Создавать условия для проверки хода выполнения Работ и производственных расходов по Контракту.

В соответствии с п.5.4.11. Контракта, исполнять полученные в ходе выполнения Работ указания заказчика, которые заносятся в соответствующие журналы, в срок, установленный предписанием заказчика, устранять обнаруженные им недостатки в выполненной Работе и иные отступления от рабочей документации и условий настоящего Контракта.

В соответствии с п.5.4.13. Контракта, обеспечить качество выполненных Работ в соответствии с документацией, техническими регламентами, СНиПами, ГОСТами и другими нормативными документами по качеству строительства.

В соответствии с п.5.4.14. Контракта, поставить на строительную площадку все предусмотренные проектной документацией и Контрактом необходимые для строительства материалы, оборудование, конструкции, изделия, инвентарь, осуществить их приемку, разгрузку, складирование и хранение. Так же осуществить за свой счет поставку на территорию Объекта всех материалов, конструкций, оборудования и изделий, которые не определены Контрактом, но необходимы для выполнения работ, своевременного пуска и нормальной эксплуатации Объекта.

В соответствии с п.5.4.15. Контракта, организовать контроль качества поступающих для выполнения работ материалов, оборудования и конструкций, проверку наличия сертификатов соответствия, деклараций о соответствии, технических паспортов и других документов, удостоверяющих их происхождение, номенклатуру и качественные характеристики.

В соответствии с п.5.4.16. Контракта, по требованию заказчика, в течение 2-х двух) рабочих дней со дня получения письменного уведомления от заказчика, Подрядчик предоставляет паспорта, сертификаты и технические свидетельства (ТС) со всеми приложениями на материалы, конструкции изделия, заверенные оригинальной печатью производителя или официального заявителя (получателя) сертификатов и ТС. Неотъемлемой частью сертификатов и технических свидетельств являются протоколы испытаний специализированных аккредитованных лабораторий.

В соответствии с п.5.4.17. Контракта, вести журнал учета выполненных Работ, журнал производства работ, своевременно оформлять исполнительную документацию и акты на скрытые работы.

Постоянно вести Журнал учета выполненных работ, Общий Журнал производства работ, специальные Журналы производства работ и своевременно оформлять необходимую исполнительную документацию. Все Журналы учета выполненных работ представлять представителям Заказчика по их запросам или при посещении ими строительной площадки.

В соответствии с п.5.4.21. Контракта, известить заказчика не менее чем за 2 (два) рабочих дня до начала приемки о готовности ответственных конструкций и скрытых Работ. Подрядчик приступает к выполнению последующих видов Работ только после приемки заказчиком скрытых Работ и составлении актов освидетельствования этих Работ. Если закрытие Работ выполнено без подтверждения заказчика и авторского надзора (когда они не были информированы об этом или информированы с опозданием), то по требованию заказчика Подрядчик обязан за свой счет вскрыть любую часть скрытых Работ, не прошедших приемку представителями заказчика и строительного контроля (технического надзора), затем восстановить ее за свой счет. При этом заказчик не несет ответственности за нарушение сроков строительства объекта.

В соответствии с п. 5.4.23. Контракта, осуществлять в процессе выполнения Работ систематическую, а по завершению Работ, окончательную уборку строительной площадки от строительного мусора.

В соответствии с п.5.4.29. Контракта, в срок не более 5-ти (пяти) рабочих дней со дня заключения договора с субподрядчиком, соисполнителем представить Заказчику:

а)декларацию о принадлежности субподрядчика, соисполнителя к субъектам малого предпринимательства, социально ориентированной некоммерческой организации, составленную в простой письменной форме, подписанную руководителем (иным уполномоченным лицом) субъекта малого предпринимательства, социально ориентированной некоммерческой организации и заверенную печатью (при наличии печати);

б)копию договора (договоров), заключенного с субподрядчиком, соисполнителем, Подрядчиком.

В соответствии с п.5.4.34. Контракта, до начала выполнения работ на каждом объекте Подрядчик устанавливает не мене двух уличных IP- видеокамер с разрешением видео не менее Full HD и режимом день/ночь, для обеспечения круглосуточной видеозаписи за ходом строительства (реконструкции) объекта с хранением видеозаписи на весь период выполнения работ и возможностью внешнего доступа к камерам и/или регистратору через глобальные сети интернет Заказчика и/или представителей заказчика

В соответствии с п. 5.5.1. Контракта, Подрядчик не вправе: Приступать к общестроительным работам до проекта организации капитального ремонта, безопасности труда, требованиям пожарной безопасности и требованиям охраны окружающей среды и готовности Объекта к началу капитального ремонта.

В соответствии с п.8.2. Контракта, все поставляемые для строительства материалы, конструкции и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта, результаты испытаний, удостоверяющие их качество, пройти входной лабораторный контроль. Копии этих сертификатов, технических паспортов и результатов испытаний должны быть предоставлены заказчику за 3 (три) рабочих дня до начала производства работ, выполняемых с использованием этих материалов, конструкций и оборудования.

12.12.2019 г. заказчик направил в адрес подрядчика претензию № 01-12/3216 об устранении нарушений, выявленных в ходе планового выезда.

09.06.2020 г. уведомлением № 01-17/1367 заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 12.6. Контракта, за каждый факт неисполнения или не надлежащее исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, поставщик (исполнитель, подрядчик) выплачивает заказчику штраф в виде фиксированной суммы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042:

- 5000,00 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Вышеизложенные обстоятельства, послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Порядок заключения и исполнения муниципальных контрактов на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд урегулирован Федеральным законом от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По государственному и муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику на общую сумму 1 490 000,00 руб.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства в части выполнения подрядных работ выполнил частично, при этом доказательства выполнения работ на оставшуюся сумму ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлены доказательства выполнения подрядных работ либо возврата истцу аванса в сумме 1 129 944,85 руб. исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, предусмотренной законом или договором неустойкой.

По смыслу статьи 330 ГК РФ по основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В статье 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Кроме того, предусмотрено право сторон на увеличение ее размера.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

По смыслу части 8 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ и в соответствии с условиями муниципального контракта (п.12.4) учреждение вправе взимать штрафы за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения условий контракта, что согласуется с правовой позицией Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 37 Обзорасудебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного 28.06.2017.

В рассматриваемом случае стороны в контракте предусмотрели ответственность поставщика в виде штрафа в случае ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 12.6. Контракта, за каждый факт неисполнения или не надлежащее исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, поставщик (исполнитель, подрядчик) выплачивает заказчику штраф в виде фиксированной суммы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042: 5000,00 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

В соответствии с пп. б п.3 Правил № 1042, расчет суммы ущерба определен из расчета 5000 рублей, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно) в соответствии с Правилами.

Следовательно, сумма штрафа рассчитывается в следующем порядке: 5 000,00 рублей х 25 выявленных факта = 125 000,00 рублей.

Суд считает подлежащим удовлетворению требования истца, так как нарушение пунктов 5.4.1, 5.4.3, 5.4.4, 5.4.5, 5.4.8, 5.4.13, 5.4.15, 5.4.16, 5.4.17, 5.4.21, 5.4.34, 5.5.1, 8.2, подтверждается, в том числе перепиской между сторонами и не опровергается ответчиком и третьими лицами.

В свою очередь, ответчиком, в порядке статьи 333 ГК РФ, было заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки. 

Суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит ввиду следующего:

В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, не предъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства, в том числе, вследствие тяжелого финансового положения сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Аналогичная позиция изложена в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться этими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать имущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" содержаться выводы судов о том, что основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки следствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Для того чтобы применить указанную статью, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного долга, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство, и др.).

Неустойка истцом определена в соответствии с условиями договора и суд считает, что ответчик не доказал ее не соразмерность, а так же исключительность случая.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омерос СА» Корпорация в пользу Администрации Красногвардейского района Республики Крым 1 254 944,85 руб., из них: неотработанный аванс в размере 1 129 944,85 руб., штраф в размере 125 000,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омерос СА» Корпорация в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 25 549,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            М.П. Гаврилюк