ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-47465/2018

Дело № А40-86608/17

г. Москва

21 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Первичной профсоюзной организации работников ФГУП «Почта России» Московской территориальной организации Общественной организации Профсоюз работников связи России на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2018г. по делу № А40-86608/2017, принятое судьей А.В. Цыдыповой по иску Первичной профсоюзной организации работников ФГУП «Почта России» Московской территориальной организации Общественной организации Профсоюз работников связи России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФГУП «Почта России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 председатель по выписке из ЕГРЮЛ от 13.11.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.11.2018; 

УСТАНОВИЛ:

ППО ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по соглашению в размере 1053341 руб., 29 коп., задолженность по оплате страховых взносов в размере 313373 руб., 85 коп.

Арбитражным судом г. Москвы вынесено 17.10.2017 г.решение о взыскании с

ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" денежных средств в сумме 1408382 руб. 14 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 г.

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2017 г. оставлено без изменений.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2017 г. выдан

исполнительный лист ФС № 024487786.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2018 г., решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2017 г. и Постановление Девятого

арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 г. отменены. 

Производство по делу № А40-86608/17-111-809 прекращено.

28.05.2018 г. ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2017 г. – том 3, л.д. 198-199.

Определением  Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2018г. по делу № А40-86608/2017 удовлетворено  заявление ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 13.02.2003 г., 131000, 

<

...>) о

повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2017 г.

Суд определил:

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от

17.10.2017 г. по делу №А40-86608/17-111-809 по иску ППО ФГУП "ПОЧТА РОССИИ"

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 14.09.2005 г., 131000, г. Москва,

Варшавское ш., д. 37) к ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>, дата гос.рег. 13.02.2003 г., 131000, 

<

...>) о

взыскании задолженности по соглашению в размере 1053341 руб., 29 коп.,

задолженность по оплате страховых взносов в размере 313373 руб., 85 коп., на

основании чего взыскать с ППО ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 14.09.2005 г., 131000, 

<

...>) в

пользу ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата

гос.рег. 13.02.2003 г., 131000, 

<

...>) денежные средства в

размере 1408382 руб. 14 коп. – том 3, л.д. 228.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал 21.08.2018 года апелляционную жалобу, в которой просит отменить  определение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт– том 4.  

Заявитель считает, что  определение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. 

Полагает, что   в удовлетворении заявления Ответчика  о повороте исполнения решения суда по делу необходимо отказать.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее  удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель   ответчика возражал  против удовлетворения апелляционной жалобы.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ответчика поступили 23.10.2018 года письменные возражения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной  жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт

отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном

отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу

прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца

по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Судом установлено, что решение от 17.10.2017 г. по делу № А40- 86608/17-111-809 приведено в исполнение, денежные средства в размере 1408382 руб. 14 коп. списаны со счета ответчика, что подтверждается платежным поручением № 786 от 22.02.2018 г.

В связи с отменой Постановлением Арбитражного суда Московского округа от

24.05.2018 г. решения от 17.10.2018 г., заявление о повороте исполнения судебного акта

следует признать обоснованным, при этом ответчику подлежат возвращению денежные

средства в сумме 1408382 руб. 14 коп., взысканные в пользу истца на основании

решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2017 г.

Оснований для переоценки данного вывода суда апелляционная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

На основании статьи 110 АПК РФ подлежит возврату   ППО ФГУП «Почта России» из федерального бюджета госпошлина по жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченная  по платежному поручению №67 от 07.08.2018 года – том 4, л.д. 9. Выдать справку на возврат.

            Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,      

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2018 года по делу № А40-86608/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить  ППО ФГУП «Почта России» из федерального бюджета госпошлину по жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению №67 от 07.08.2018 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья   М.Е.Верстова

Судьи:             Б.В.Стешан   

 

Е.Н.Янина