АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36462/25

г. Уфа

12 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2026

Полный текст решения изготовлен 12.03.2026

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нуркаевой Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валишиным Б.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АРТ-ОСНАСТКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «АРТ-ДИНАМИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) о взыскании суммы основного долга 14 228 854,07 руб., государственной пошлины 367 289 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) – ФИО1, по доверенности от 14.03.2025, паспорт, диплом.

от ответчика – явки нет, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ.

АО «АРТ-ОСНАСТКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением ООО «АРТ-ДИНАМИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) о взыскании суммы основного долга 14 228 854,57 руб., государственной пошлины 367 289 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.01.2026.

12.01.2026 от ответчика поступил отзыв, в котором указано на отсутствие доказательств размере задолженности, первичных документов, подтверждающих факт исполнения обязательств по каждому договору, наличие уважительных причина нарушения сроков оплаты. Судом приобщен.

Определением от 14.01.2026 по делу назначено судебное заседание на 25.02.2026.

20.02.2026 от истца посредством системы «Мой арбитр» поступил акт сверки. Судом приобщен.

Истец устно уточнил исковые требования, согласно уточнению просит взыскать сумму задолженности в размере 14 228 854,07 руб., судом уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, выслушав истца арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.08.2022 между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Поставщик, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ- Динамикс» (далее- Покупатель, ОТВЕТЧИК) был заключен договор поставки № 20/2022 (далее - «Договор-1»), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар (далее - «Товар») на условиях, оговоренных Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте и комплектации, которые указаны в товарных накладных (ТОРГ-12), счетах на оплату и счетах-фактурах- (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Поставщик - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по поставке товара надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами за период сентябрь 2022г.- июнь 2025г., подписанными без замечаний со стороны Покупателя. Товар был принят без замечаний к качественным и иным характеристикам.

По условиям п. 2.2 договора Покупатель обязуется оплатить Товар на условиях отсрочки платежа в течение 90 (девяносто) дней с момента поставки Товара.

По расчету истца задолженность составляет 27 604 572, 93 (двадцать семь миллионов шестьсот четыре тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 93 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

2) 01.08.2022 между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендодатель, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Арендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен Договор аренды N 313/22 транспортного средства без экипажа (далее по тексту «Договор-2»), в соответствии с которым Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование автотранспортное средство (далее - Транспортное средство) по управлению и его технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять транспортное средство, уплачивать Арендатору арендную плату. (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендодатель - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период август- октябрь 2022г., подписанными без замечаний со стороны арендатора.

31.10.2022г. Соглашением о расторжении договора стороны расторгли указанный договор.

По п. 4.2 Договора арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого месяца.

По расчету истца задолженность составляет 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

3) 01.08.2022г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендодатель, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Арендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен договор аренды N 314/22 транспортного средства без экипажа (далее по тексту «Договор-3»), в соответствии с которым Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование автотранспортное средство (далее - Транспортное средство) по управлению и и его технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять транспортное средство, уплачивать Арендатору арендную плату. (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендодатель - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период август- октябрь 2022г., подписанными без замечаний со стороны арендатора.

31.10.2022г. Соглашением о расторжении договора стороны расторгли указанный договор.

По п. 4.2 Договора арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого месяца.

По расчету истца задолженность составляет 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

4) 01.08.2022г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендодатель, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамике» (далее- Арендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен договор аренды N 316/22 транспортного средства без экипажа (далее по тексту «Договор-4»), в соответствии с которым Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование автотранспортное средство (далее - Транспортное средство) по управлению и его технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять транспортное средство, уплачивать Арендатору арендную плату. (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендодатель - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период август- октябрь 2022г., подписанными без замечаний со стороны арендатора.

31.10.2022г. Соглашением о расторжении договора стороны расторгли указанный договор.

По п. 4.2 Договора арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого месяца.

По расчету истца задолженность составляет 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

5) 01.08.2022г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендодатель, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Арендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен Договор аренды N 318/22 транспортного средства без экипажа (далее по тексту «Договор-5»), в соответствии с которым Арендодатель предоставляет Арендатору з а плату во временное владение и пользование автотранспортное средство (далее - Транспортное средство) по управлению и м и его технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять транспортное средство, уплачивать Арендатору арендную плату. (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендодатель - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период август- октябрь 2022г., подписанными без замечаний со стороны арендатора.

31.10.2022г. Соглашением о расторжении договора стороны расторгли указанный договор.

По п. 4.2 Договора арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого месяца.

По расчету истца задолженность составляет 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025г.

6)	01.08.2022г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендодатель, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Арендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен договор аренды N 319/22 транспортного средства без экипажа (далее по тексту «Договор-6»), в соответствии с которым Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование автотранспортное средство (далее - Транспортное средство) по управлению и м и его технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять транспортное средство, уплачивать Арендатору арендную плату. (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендодатель - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период август- октябрь 2022г., подписанными без замечаний со стороны арендатора.

31.10.2022г. Соглашением о расторжении договора стороны расторгли указанный договор.

По п. 4.2 Договора арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого месяца.

По расчету истца задолженность составляет 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025г.

7)	01.08.2022г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендодатель, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Арендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен Договор аренды N 320/22 транспортного средства без экипажа (далее по тексту «Договор-7»), в соответствии с которым Арендодатель предоставляет Арендатору з а плату во временное владение и пользование автотранспортное средство (далее - Транспортное средство) по управлению и м и его технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять транспортное средство, уплачивать Арендатору арендную плату. (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендодатель - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период август- октябрь 2022г., подписанными без замечаний со стороны арендатора.

31.10.2022г. Соглашением о расторжении договора стороны расторгли указанный договор.

По п. 4.2 Договора арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого месяца.

По расчету истца задолженность составляет 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025г.

8) 01.08.2022г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендодатель, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Арендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен Договор аренды N 321/22 транспортного средства без экипажа (далее по тексту «Договор-8»), в соответствии с которым Арендодатель предоставляет Арендатору з а плату во временное владение и пользование автотранспортное средство (далее - Транспортное средство) по управлению и м и его технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять транспортное средство, уплачивать Арендатору арендную плату. (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендодатель - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период август- октябрь 2022г., подписанными без замечаний со стороны арендатора.

31.10.2022г. Соглашением о расторжении договора стороны расторгли указанный договор.

По п. 4.2 Договора арендная плата вносится не позднее 25 числа каждого месяца.

По расчету истца задолженность составляет 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

9) 03.02.2022г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендодатель, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Арендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен договор № 107/22 о передаче нежилого фонда в аренду без права выкупа (далее по тексту «Договор-9»), в соответствии с которым Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает за обусловленную Сторонами плату в о временное владение и пользование, следующий объект нежилого фонда в аренду без права выкупа - нежилое помещение - офис 203, общей площадью 14,5 кв.м., на 2 (втором) этаже (далее по тексту - «Помещение»), расположенное по адресу: 

<

...> (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендодатель - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период март - декабрь 2022г., подписанными без замечаний со стороны арендатора.

По п. 5.3 Договора арендная плата вносится в следующие сроки и в следующем порядке: ежемесячно с 1 (первого) по 5 (пятое) число текущего месяца.

02.01.2023г. Соглашением о расторжении договора стороны расторгли указанный договор.

По расчету истца задолженность составляет 16 392, 86 (шестнадцать тысяч триста девяносто два) руб. 86 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

10)	03.01.2023г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендодатель, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Арендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен договор № 1/23 о передаче нежилого фонда в аренду без права выкупа (далее по тексту «Договор - 10»), в соответствии с которым Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает за обусловленную Сторонами плату в о временное владение и пользование, следующий объект нежилого фонда в аренду без права выкупа - нежилое помещение - офис 203, общей площадью 14,5 кв.м., н а 2 (втором) этаже (далее п о тексту - «Помещение»), расположенное п о адресу: 

<

...>. (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендодатель - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период январь 2023 - май 2025г., подписанными без замечаний со стороны Арендатора.

По п. 5.3 Договора арендная плата вносится в следующие сроки и в следующем порядке: ежемесячно с 1 (первого) по 5 (пятое) число текущего месяца.

По расчету истца задолженность составляет 43 500 (сорок три тысячи пятьсот) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025г.

11)	 01.01.2023г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендатор, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Субарендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен Договор субаренды N 266/22 (далее по тексту «Договор-11»), в соответствии с которым Арендатор обязуется предоставить Субарендатору з а плату в пользование нежилое помещение N 33, назначение

-	цех, общей площадью 420,1 кв.м, расположенное на первом этаже двухэтажного кирпичного нежилого здания, находящегося по адресу: 

<

...> принадлежащее АО «Башкиргеология» н а праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 04 A B N 606331 от 27.04.2010 года (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендатор - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период январь- февраль 2023 г., подписанными без замечаний со стороны Субарендатора.

28.02.2023г. Соглашением о расторжении договора стороны расторгли указанный договор.

По п. 3.2 Договора Арендная плата перечисляется н а расчетный счет Арендатора за каждый месяц вперед, с оплатой до 10- го числа оплачиваемого месяца.

По расчету истца задолженность составляет 210 050 (двести десять тысяч пятьдесят) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

12)	01.03.2023г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендатор, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Субарендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен Договор субаренды N 61/23 (далее по тексту «Договор-12»), в соответствии с которым Арендатор обязуется предоставить Субарендатору за плату в пользование нежилое помещение N 33, назначение

-	цех, общей площадью 420,1 кв.м, расположенное на первом этаже двухэтажного кирпичного нежилого здания, находящегося по адресу: 

<

...> принадлежащее АО «Башкиргеология» н а праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 04 A B N 606331 от 27.04.2010 года (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендатор - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период март 2023- май 2025г., подписанными без замечаний со стороны Субарендатора.

По п. 3.2 Договора Арендная плата перечисляется н а расчетный счет Арендатора за каждый месяц вперед, с оплатой до 10- го числа оплачиваемого месяца.

По расчету истца задолженность составляет 2 835 675 (два миллиона восемьсот тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

13)	 04.04.2023г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Заказчик, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ- Динамикс» (далее- Исполнитель, ОТВЕТЧИК) был заключен Договор на оказание услуг N 3- УМО (далее по тексту «Договор-13»), в соответствии с которым Исполнитель обязуется по чертежам Заказчика изготовить и передать Заказчику продукцию (детали), а Заказчик обязуется принять и оплатить ее в порядке и на условиях настоящего Договора. (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Заказчик - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями и актами за отчетный период 2025г., подписанными без замечаний сторонами.

По расчету истца задолженность составляет 249 727 (двести сорок девять тысяч семьсот двадцать семь) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

14)	29.08.2023г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендодатель, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Арендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен Договор аренды оборудования N 278/23 (далее по тексту «Договор- 14»), в соответствии с которым Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование оборудования, указанные в Приложение N l к Договору (далее по тексту - Оборудования) (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендодатель - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период сентябрь 2023- май 2025г., подписанными без замечаний со стороны арендатора.

По п. 3.2 Договора арендная плата вносится ежемесячно н е позднее 28 числа месяца, следующего за оплачиваемым на основании настоящего Договора аренды оборудования. Арендная плата оплачивается перечислением денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

По расчету истца задолженность составляет 1 932 000 (один миллион девятьсот тридцать две тысячи) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

15)	15.11.2023г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Подрядчик, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамике» (далее- Заказчик, ОТВЕТЧИК) был заключен Договор № 32-23 (далее по тексту «Договор- 15»), в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнять Заказчика работу, согласованную сторонами в соответствующих спецификациях (Приложение N 1 к договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Подрядчик - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по выполнению работ надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами и отчетами за период май 2024гг., подписанными без замечаний со стороны Заказчика.

По п. 3.3.3. Договора оплата по факту: Заказчик осуществляет оплату в размере 100% в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных работ, предоставления оригиналов счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями НК РФ.

По расчету истца задолженность составляет по Спецификации № 2 от 17.11.2023г. 33 152,35 руб.; по Спецификации № 4 от 19.04.2024г.- 24 843, 60 руб.; по Спецификации № 5 от 23.04.2024г. - 51 393 руб.- ВСЕГО на 109 388, 95 (сто девять тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 95 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

16)	01.01.2025г. между АО «АРТ- Оснастка» (далее- Арендодатель, ИСТЕЦ) и ООО «АРТ-Динамикс» (далее- Арендатор, ОТВЕТЧИК) был заключен Договор аренды оборудования N 13/25 (далее по тексту «Договор- 16»), в соответствии с которым Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование оборудования, указанные в Приложение N l к Договору (далее по тексту - Оборудования) (п. 1.1. Договора).

Как указал истец, в соответствии с Договором Арендодатель - АО «АРТ- Оснастка» исполнил свои обязательства по предоставлению аренды надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период январь- май 2025г., подписанными без замечаний со стороны арендатора.

По п. 3.2 Договора арендная плата вносится ежемесячно н е позднее 25 числа месяца, следующего за оплачиваемым на основании настоящего Договора аренды оборудования. Арендная плата оплачивается перечислением денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

По расчету истца задолженность составляет 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., что подтверждает подписание без замечаний Акта сверки взаиморасчетов на 25.06.2025.

Согласно расчету истца сумма задолженности по вышеуказанным договорам ООО «Арт-Динамикс» перед АО «Арт- Оснастка» составляет 33 191 306, 74 руб.

Как указал истец, помимо вышеобозначенных договоров между АО «АРТ- Оснастка» (Истец) и ООО «АРТ- Динамикс» (Ответчик) были заключены следующие договора:

-	договор поставки товара № 2 от 01.07.2022г., где задолженность АО «Арт- Оснастка» перед ООО «Арт- Динамикс» составляет 3 569 394, 16 руб.;

-	договор подряда на изготовление изделий № 3 от 21.06.2022г., где задолженность АО «Арт- Оснастка» перед ООО «Арт- Динамикс» составляет 8 993 227, 16 руб.;

-	договор поставки товара № 4 от 06.04.2023г., где задолженность АО «Арт- Оснастка» перед ООО «Арт- Динамикс» составляет 6 399 830, 85 руб.

В результате взаимозачета встречных однородных требований задолженность ООО «Арт-Динамикс» перед АО «АРТ-Оснастка» всего составляет 14 228 854, 57 (четырнадцать миллионов двести двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 57 коп., что следует из Акта сверки взаиморасчетов между сторонами на 25.06.2025.

Претензия с требованием оплаты общей суммы задолженности Исх. № 62/1 от 17.06.2025 была нарочно вручена Ответчику 26.06.2025, ответ на претензию не получен.

Неисполнение ответчика требования истца послужило основания для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Оценив представленные в материалы дела договора на предмет их заключенности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований считать договора незаключенными.

Стороны факт заключения договоров не оспаривали.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что сторонами заключены несколько договоров, в соответствии с которыми истец осуществлял поставку, оказывал услуги, выполнял работы, передавал ответчику во временное пользование имущество за плату. Ответчик оплатил товар, услуги, работы, аренду не в полном объеме.

Вопреки доводам ответчика, изложенных в отзыве, в подтверждение доводов истцом в материалы дела представлены доказательства размера задолженности, первичные документы, подтверждающие факт исполнения обязательств по каждому договору, копии всех спорных договоров, УПД, копии актов, счета-фактуры.

Ответчик факт заключения договоров не оспаривал, факт получения товара не оспорил, каких-либо возражений по объему и качеству оказанных услуг не представил, наличие задолженности документально не оспорил.

20.02.2026 через систему «Мой арбитр» в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов от 16.02.2026.

Согласно представленному акту сверки, подписанному обеими сторонами и скрепленному печатями организаций, задолженность ответчика перед истцом с учетом взаимозачета встречных однородных требований по состоянию на 16.02.2026 составляет 14228854,07 руб.

Истец устно уточнил исковые требования, согласно уточнению просит взыскать указанную в акте сверки сумму задолженности в размере 14228854,07 руб.

Доказательства исполнения денежного обязательства по договорам ответчиком в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К дате судебного разбирательства 25.02.2026 года ответчиком суду не представлены возражения по размеру и основаниям возникновения предъявленной ко взысканию задолженности (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ходатайств об отложении судебного разбирательства для предоставлении дополнительного времени для подготовки каких-либо пояснений ответчиком не заявлялось.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 14 228 854,07 руб. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АРТ-ДИНАМИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) в пользу АО «АРТ-ОСНАСТКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности в размере 14228854,07 руб., государственную пошлину в размере 367 289 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья 	Г.Р. Нуркаева