АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308009

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-391/2024

г. Белгород

08 июля 2024 года

Резолютивная часть решения принята 18 марта 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2024 года

 

            Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Журавлевой Т.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ЛТМ-Белгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ТехноСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 896 760 руб., без вызова сторон, извещенных о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛТМ-Белгород" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "ТехноСтрой" о взыскании денежных средств в размере 896 760 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 935 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.01.2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено. 

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам. 

В силу части 2 статьи 9 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 4 статьи 121 АПК Российской Федерации судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. 

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. 

В соответствии с п. 1 ст. 122, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу его нахождения лицо несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающей по указанному адресу судебных актов и извещений. 

Также судом учитывается факт размещения информации по делу в Картотеке арбитражных дел. 

Из материалов дела следует, что определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 22.01.2024 года направлено ответчику 22.01.2024 года, письмо прибыло в место вручения 24.01.2024 года и согласно РПО № 30800091567489 возвращено по истечении срока хранения 01.02.2024 (л.д. 32). 

Судом был сделан запрос в адрес УФПС Белгородской области о предоставлении сведений о причинах возврата вышеуказанной почтовой корреспонденции. В своем ответе на запрос УФПС Белгородской области указывает, что заказное письмо разряда «Судебное» № 30800091567489 поступило в отделение почтовой связи (ОПС) Белгород 308023 24 января 2024 года, выдано в доставку почтальону, не вручено, письмо  возвращено по обратному адресу 01 февраля 2024 года по причине «истек срок хранения».

На почтовом конверте, подтверждающем направление определение суда указан адрес: 308023, 

<

...> (без указания номера офиса – 9). Вместе с тем отсутствие указания номера не означает, что почтовое регистрируемое отправление (№30800091567489) было отправлено по неверному адресу, поскольку в силу пункта 19 Приказ Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 N 73719) реквизиты адреса на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств пишутся в следующем порядке: 

а) для юридического лица - полное или сокращенное наименование (при наличии), для гражданина - фамилия, имя, отчество (последнее при наличии); 

б) банковские реквизиты (для почтовых переводов, направляемых юридическому лицу или принимаемых от юридического лица); 

в) название улицы, номер дома, номер квартиры; 

г) название населенного пункта (города, поселка и т.п.); 

д) название района; 

е) название республики, края, области, автономного округа (области); 

ж) название страны (для международных почтовых отправлений); 

з) почтовый индекс. 

Таким образом, в Правилах оказания услуг почтовой связи, к которым по умолчанию в момент регистрации почтового отправления присоединяется отправитель, не предусмотрено указание номера офиса в адресной строке, следовательно, полное/неполное указание адреса (без номера офиса) является особенностью работы соответствующего оператора органа почтовой связи.

Данная правовая позиция отражена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 года по делу №А53-7195/2023.

Таким образом, стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Возражений против рассмотрения дела по правилам упрощённого производства не заявлено. Ответчиком отзыв не представлен. 

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Оценив представленные документы в их совокупности по правила статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО "ЛТМ-Белгород" произвело перечисление ООО "ТехноСтрой" денежных средств в счет оплаты поставки и установки ПВХ изделий, алюминиевых входных групп, дверных блоков, перегородок из закаленного стекла, окон с подоконниками на основании:

- счета №40 от 20.09.2022 года, плательщик ООО "ЛТМ-Белгород", получатель ООО "ТехноСтрой" платежным поручением №879 от 20.09.2022 года, назначение платежа: оплата по счету №40 от 20.09.2022 года за поставку и установку дверного блока, сумма  79 800 руб.;

- счета №41 от 20.09.2022 года, плательщик ООО "ЛТМ-Белгород", получатель ООО "ТехноСтрой" платежным поручением № 878 от 20.09.2022 года, назначение платежа: оплата по счету №41 от 20.09.2022 года за поставку и установку дверного блока, сумма  79 800 руб.;

- счета №50 от 21.10.2022 года, плательщик ООО "ЛТМ-Белгород", получатель ООО "ТехноСтрой" платежным поручением № 1038 от 24.10.2022 года, назначение платежа: оплата по счету №50 от 21.10.2022 года за поставку и установку алюминиевых входных групп, сумма  129 300 руб.;

- счета № 62 от 12.12.2022 года, плательщик ООО "ЛТМ-Белгород", получатель ООО "ТехноСтрой" платежным поручением № 1255 от 14.12.2022 года, назначение платежа: оплата по счету №62 от 12.12.2022 года за поставку и установку ПВХ изделий, сумма 296 700 руб.;

- счета №16 от 30.03.2023 года, плательщик ООО "ЛТМ-Белгород", получатель ООО "ТехноСтрой" платежным поручением № 446 от 05.04.2023 года, назначение платежа: оплата по счету №16 от 30.03.2023 года за поставку и установку офисных перегородок из стекла закаленного 10 мм, сумма 265 600 руб.;

- счета № 18 от 03.04.2023 года, плательщик ООО "ЛТМ-Белгород", получатель ООО "ТехноСтрой" платежным поручением № 447 от 05.04.2023 года, назначение платежа: оплата по счету №18 от 03.04.2023 года за поставку и установку окон ПВХ с подоконниками, сумма 45 560 руб.

Вместе с этим какой-либо договор об оказании услуг в письменной форме между истцом и ответчиком заключен не был. 

Обязательства ООО "ТехноСтрой" не исполнены. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №84 от 07.11.2023 года об имеющейся у ответчика перед истцом задолженности в размере 896 760 руб.

Поскольку ответчик требования истца, указанные в претензии оставил без ответа и удовлетворения, последний обратился с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу положений пунктов 2, 3, 4 статьи 1, пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В пункте 3 статьи 434 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

            На основании пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

   Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Положения норм главы 39 ГК РФ не устанавливают обязательных требований к форме договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. 

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные истцом доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд полагает, что поскольку факт оказания ответчиком для истца услуг по поставке и установки ПВХ изделий, алюминиевых входных групп, дверных блоков, перегородок из закаленного стекла, окон с подоконниками не подтвержден материалами дела, исковые требования ООО "ЛТМ-Белгород" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 935 руб. (платежное поручения №18 от 11.01.2024) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТехноСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЛТМ-Белгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 896 760 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 935 руб., всего 917 695 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

Журавлева Т.С.