АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6704/2018

г. Киров

16 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2019 года

В полном объеме  решение изготовлено 16 января 2019 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнитех» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; юридический адрес: 422718, Россия, Республика Татарстан, Высокогорский район, пос. ж/

<

...>; 420039, Россия, 

<

...>, лит .А)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 443080, Россия, Самарская область, г. Самара, пр-кт. К.Маркса, д. 190, этаж 5, позиция 2)

о взыскании 194 080 рублей 48 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юнитех» (далее по тексту – истец, ООО «Юнитех») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» (далее по тексту – ответчик, ООО «ВЫСОТА») задолженности по договору поставки от 21.06.2017 №Ю-000874 в размере 132986,29 рублей, неустойки в размере 61094,19 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6822,00 рублей.

Истцом представлен письменный отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору поставки от 21.06.2017 №Ю-000874 в размере 132986,29 рублей.

Учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан полномочным лицом, арбитражный суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью «Юнитех» от исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки от 21.06.2017 №Ю-000874 в сумме 132986,29 рублей.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу в данной части.

Истец настаивает на требовании о взыскании с ответчика неустойки в размере 61094,19 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6822,00 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

21.06.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №Ю-000874 (далее по тексту – договор, договор поставки), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары на условиях настоящего договора. Поставка товара осуществляется партиями в количестве и ассортименте согласно устной или письменной заявки покупателя, сделанной по телефону/факсу/электронной почте, согласованной сторонами, по свободным отпускным ценам, действующим на день отгрузки и указанным в товарной накладной/товарно-транспортной накладной и /или счете-фактуре (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цены на товар определяются на основании базового прайс-листа, спецификации (либо другого документа) поставщика, действующего на момент отпуска товара, и указываются в товарных накладных с учетом предоставленных скидок (если это предусмотрено) на дату отпуска товара и условий оплаты с учетом НДС.

В силу дополнительного соглашения от 21.06.2017 к договору поставки от 21.06.2017 №Ю-000874 товар поставляется на условиях отсрочки оплаты 30 календарных дней с момента отпуска товара покупателю со склада поставщика. Датой отгрузки считается дата товарной накладной.

При полной или частичной просрочке в оплате за поставленный товар покупатель оплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки при предъявлении письменной претензии (пункт 7.2 договора).

Факт поставки истцом в адрес ответчика товара по договору поставки продукции от 21.06.2017 №Ю-000874 подтверждается товарными накладными от 26.09.2017 №18756, от 03.10.2017 №19374, от 03.10.2017 №19338, от 17.10.2017 №20407, от 24.10.2017 №20825 на общую сумму 183015,06 рублей. По расчету истца задолженность ответчика за поставленный товар составила 132986,29 рублей.

Истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (предарбитражное предупреждение от 30.03.2018).

Ответчик оплатил часть поставленного товара в сумме 103938,24 рублей (платежное поручение от 16.07.2018 №299.) ООО «Юнитех» направило в адрес ответчика заявления о зачете взаимных требований от 28.09.2018 №164 и от 07.11.2018 №206 на общую сумму 29048,05 рублей.

В связи с тем, что оплата полученного товара произведена ответчиком в полном объеме с нарушением предусмотренных договором сроков оплаты, в соответствии с пунктом 7.2 договора поставки истцом начислена неустойка в размере 61094,19 рублей.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательство по передаче продукции от поставщика покупателю исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписанные сторонами договора поставки товарные накладные.

            Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

            В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором или законом.

В пункте 7.2 договора стороны согласовали, что при полной или частичной просрочке в оплате за поставленный товар покупатель оплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Истцом начислена неустойка за несвоевременную оплату товара в сумме 61094,19 рублей по состоянию на 11.04.2018. 

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по внесению платы за поставленный товар судом установлен, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Расчет неустойки проверен судом. 

Доказательства погашения задолженности по неустойке ответчиком суду не представлены, сведения об оплате неустойки на дату принятия решения в материалах дела отсутствуют.

Соответственно, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 61094,19 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6822,00 рублей по платежному поручению от 01.06.2018 №2188. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                                      РЕШИЛ:

 

принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юнитех» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; юридический адрес: 422718, Россия, Республика Татарстан, Высокогорский район, пос. ж/

<

...>; 420039, Россия, 

<

...>, лит. А) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 443080, Россия, Самарская область, г. Самара, пр-кт. К.Маркса, д. 190, этаж 5, позиция 2) задолженности по договору поставки от 21.06.2017 №Ю-000874 в сумме 132986 (сто тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 29 копеек.

Производство по делу в части взыскания задолженности по договору поставки от 21.06.2017 №Ю-000874 в сумме 132986 рублей 29 копеек прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 443080, Россия, Самарская область, г. Самара, пр-кт. К.Маркса, д. 190, этаж 5, позиция 2)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнитех» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; юридический адрес: 422718, Россия, Республика Татарстан, Высокогорский район, пос. ж/

<

...>; 420039, Россия, 

<

...>, лит. А) неустойку в сумме 61094 (шестьдесят одна тысяча девяносто четыре) рубля 19 копеек, а также судебные расходы в сумме 6822 (шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                            С.А. Едомина