ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-24396/2023

13 июля 2025 года

г. Санкт-Петербург

 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2025 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2025 года 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сухаревская Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27142/2024) общества с ограниченной ответственностью «Европейский Хлеб» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2024 по делу № А56-24396/2023 (судья Кузнецов М.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Европейский хлеб» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автолидер СПб» судебных расходов  

при участии: 

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 07.10.2024 от ответчика: представитель не явился, извещен  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Европейский хлеб» (далее – ООО «Европейский хлеб») 18.03.2023 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автолидер СПб» (далее – ООО «Автолидер СПб») 497 000 руб. убытков.  

Определением суда первой инстанции от 24.03.2023 исковое заявление ООО «Европейский хлеб» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Определением от 15.05.2023 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ВТБ Лизинг (акционерное общество) и общество с ограниченной ответственностью «Спецмобиль-НН» (далее – ООО «Спецмобиль-НН»).  

Определением от 27.09.2023 суд первой инстанции привлек ООО «СпецМобиль-НН» к участию в деле в качестве соответчика, исключив его из числа третьих лиц.  

Решением суда первой инстанции от 11.12.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024, в удовлетворении исковых требований отказано.  

ООО «Автолидер СПб» 07.05.2024 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ООО «Европейский Хлеб» 90 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2024, решение суда первой инстанции от 11.12.2023 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.04.2024 по делу № А56-24396/2023 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе суда.  

Определением суда первой инстанции от 30.10.2024 заявление ООО «Автолидер СПб» о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объеме.  

ООО «Европейский Хлеб», не согласившись с определение суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой.  

В апелляционной жалобе ООО «Европейский Хлеб», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 06.09.2024 по делу № А56-24396/2023 отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указывает на то, что на период рассмотрения заявления ООО «Автолидер СПб» о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, кассационная инстанция отменила судебные акты принятые судами первой и апелляционной инстанций, в связи с этим полагает, что оснований для взыскания таких расходов у суда первой инстанции не наступило.  

Определением суда апелляционной инстанции от 10.09.2024 жалоба ООО «Европейский Хлеб» принята к производству.  

Определением от 30.10.2024 суд апелляционной инстанции приостановил производство по заявлению ООО «Автолидер СПб» о распределении судебных расходов до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения настоящего дела.  

Решением суда первой инстанции от 08.02.2025 исковые требования ООО «Европейский Хлеб» удовлетворены частично. С ООО «Автолидер СПб» в пользу ООО «Европейский Хлеб» взыскано 497 000 руб. убытков и 12 940 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Европейский Хлеб» отказано.  

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции на основании определения от 04.03.2025 назначил к рассмотрению в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу.  

Определением от 17.04.2025 суд возобновил производство по делу. 

Распоряжением заместителя Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 ввиду отставки судьи Черемошкиной В.В. апелляционная жалоба по настоящему делу передана для рассмотрения в производство судьи Сухаревской Т.С.  

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.  

В связи с заменой состава суда апелляционный суд счел необходимым изменить дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Европейский Хлеб».  

В судебном заседании 23.06.2025 присутствовал представитель истца, поддержал доводы апелляционной жалобы.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил, в связи с  

чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.  

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.  

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В данном случае Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024 по делу № А56-24396/2023 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Решением суда от 08.02.2025 исковые требования удовлетворены. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, то судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, подлежат отнесению на ответчика. Оснований для взыскания этих расходов с истца не имеется.  

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, с принятием по настоящему делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Автолидер СПб» о взыскании судебных расходов.  

Суд апелляционной инстанции не разрешает вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о распределении судебных расходов.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2024 о распределении судебных расходов по делу № А56-24396/2023  

отменить. Разрешить вопрос по существу. 

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Автолидер СПб» о взыскании судебных расходов в рамках дела № А56-24396/2023  

отказать. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья Т.С. Сухаревская