АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-5230/2024

Дело № А55-25863/2023

г. Казань

13 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мосунова С.В.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Селезнева И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пантиной Л.Т. (протоколирование ведется с использованием систем веб-конференции, материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу),

при участии в Арбитражном суде Поволжского округа представителя:

общества с ограниченной ответственностью «Автосвет» - ФИО1, доверенность от 10.04.2023,

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции представителя: 

Самарской таможни – ФИО2, доверенность от 16.12.2024 № 01-07-23/36708,

в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «Франко-Сервис, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Франко-Сервис» и общества с ограниченной ответственностью «Автосвет»

на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024

по делу № А55-25863/2023

 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Франко-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью «Автосвет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Самарской Таможне, о признании..

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Франко-Сервис" (далее – ООО "Франко-Сервис", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - таможенный орган), в котором просило:

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по декларации на товары (далее - ДТ) N 10005030/290523/3140750;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/290523/3140750 от 09.06.2023.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2023 заявление принято к производству, делу присвоен N А55-25863/2023.

Также ООО "Франко-Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которого просило:

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 01.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее - ДТ), после выпуска товаров по ДТ N10005030/200921/0476063;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки декларации на товары (далее - КДТ) N10005030/200921/0476063 от 02.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 01.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10317120/280921/0120547;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10317120/280921/0120547 от 01.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 01.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10317120/280921/0120543;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10317120/280921/0120543 от 01.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 01.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/061021/0511284;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/061021/0511284 от 01.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 02.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/131021/0524719;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/131021/0524719 от 02.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 01.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/191021/0538213;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/191021/0538213 от 02.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 01.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/261021/0554408;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/261021/0554408 от 02.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 01.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10317120/201121/3005233;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10317120/201121/3005233 от 01.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 01.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/301121/3007280;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/301121/3007280 от 05.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 01.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10418010/011221/3038722;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10418010/011221/3038722 от 01.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 05.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/120122/3011597;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/120122/3011597 от 06.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 06.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/260122/3040481;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/260122/3040481 от 06.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 05.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/020222/3056643;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/020222/3056643 от 06.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 05.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/140222/3079249;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/140222/3079249 от 06.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 05.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/180222/3090630;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/180222/3090630 от 06.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 05.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/050322/3114939;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/050322/3114939 от 05.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 05.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/110322/3117896;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/110322/3117896 от 06.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 05.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/190322/3121336;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/190322/3121336 от 06.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 05.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/120422/3132150;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/120422/3132150 от 05.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 05.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/221122/3317045;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/221122/3317045 от 05.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/100223/3032547;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/100223/3032547 от 07.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/060323/3055039;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/060323/3055039 от 07.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/110323/3060498;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/110323/3060498 от 07.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/160323/3065439;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/160323/3065439 от 08.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/220323/3072058;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/220323/3072058 от 09.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/130423/3095370;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/130423/3095370 от 08.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/130423/3095350;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/130423/3095350 от 08.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/130423/3095088;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/130423/3095088 от 08.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/310323/3081822;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/310323/3081822 от 09.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/140423/3096496;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/140423/3096496 от 08.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/170423/3098540;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/170423/3098540 от 09.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/030523/3115876;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/030523/3115876 от 07.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/130523/3124456;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/130523/3124456 от 08.06.2023;

Признать недействительным и отменить решение Самарской таможни от 07.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N10005030/290523/3141070;

Признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N 10005030/290523/3141070 от 09.06.2023.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2023 заявление принято к производству, делу присвоен N А55-27214/2023.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2023 дела N А55-25863/2023 и N А55-27214/2023 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу единого номера - N А55-25863/2023.

Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "Автосвет" (далее - ООО "Автосвет", Декларант) также обратилось в Арбитражный суд Самарской области в рамках настоящего дела с двумя заявлениями о вступлении в дело в качестве соистца. В заявлении от 24.08.2023 просило о признании недействительным решения таможенного органа от 09.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларацию на товары, после выпуска товаров, о признании незаконными действий по приему и формированию КДТ 10005030/290523/3140750 от 29.05.2023 и взысканию доначисленных платежей.

В заявлении от 30.08.2023 просило о признании недействительными и отменить решения Самарской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №№ 10005030/310323/3081822, 10005030/290523/3141070, 10005030/220323/3072058 10005030/170423/3098540, 10005030/160323/3065439, 10005030/140423/3096496, 10005030/130523/3124456, 10005030/130423/3095370, 10005030/130423/3095350, 10005030/130423/3095088, 10005030/030523/3115876, 10005030/060323/3055039, 10005030/100223/3032547, 10005030/110323/3060498, 10005030/190322/3121336, 10005030/110322/3117896, 10005030/140222/3079249, 10005030/020222/3056643, 10005030/120122/3011597, 10005030/180222/3090630, 10005030/221122/3317045, 10005030/120422/3132150, 10005030/050322/3114939, 10005030/301121/3007280, 10005030/191021/0538213, 10005030/131021/0524719, 10005030/200921/0476063, 10005030/261021/0554408, 10317120/280921/0120547, 10317120/280921/0120543, 10317120/201121/3005233, 10005030/061021/0511284, 1005030/011221/3038722, а также о признании незаконными действий по приему и формированию КДТ и взысканию доначисленных платежей.

Определением от 05.10.2023 ООО "Автосвет" привлечено к участию в деле в качестве соистца.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2023, оставленным без изменений постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2024 и      Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2024, в удовлетворении заявленных требований отказано.

При вынесении решения от 28.12.2023 по делу N А55-25863/2023 судом первой инстанции не был решен вопрос о распределении судебных расходов ООО "Франко-Сервис" и ООО "Автосвет" при подаче заявления.

       Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2024, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024, по делу N А55-25863/2023 судом первой инстанции распределены судебные расходы ООО "Франко-Сервис" и ООО "Автосвет" при подаче заявления. ООО "Франко-Сервис" возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 157 500 руб., а ООО "Автосвет" возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 253 500 руб.

       ООО "Франко-Сервис" и ООО "Автосвет", не согласившись с определением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2024 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024, обратились с кассационными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В своем отзыве Самарская таможня, полагая обжалуемые судебные акты обоснованными и законными, просит оставить их без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

       Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако       ООО "Франко-Сервис" явку своего представителя в суд не обеспечило.

      Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившейся стороны.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей ООО "Автосвет", таможенного органа, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, не находит оснований для их отмены.

      Как следует из материалов дела, ООО "Франко-Сервис" при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 210 000 руб., платежными поручениями N 678 от 09.08.2023, и N 68 от 23.08.2023, а ООО "Автосвет" при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 306 000 руб., платежными поручениями 3768 от 14.08.2023, N 3847 от 22.08.2023 и N 3848 от 22.08.2023.

В силу пункта 3 статьи 333.21 НК РФ (в редакции, действовавшей на период рассмотрения дела в суде первой инстанции) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организациями уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Как посчитали соистцы, при обращении в суд, ими были заявлены требования о признании недействительными 70 решений Самарской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, после выпуска товаров и действий Самарской таможни по формированию и приему корректировок по 35 спорным ДТ и 34 Уведомлений.

Фактически, указал суд первой инстанции, требования соистцов заключаются в несогласии с произведенной таможенным органом корректировкой сведений по 35 декларациям, поскольку  действия таможни по корректировке как раз и формализованы в виде соответствующего решения.

Следовательно, указал суд первой инстанции, государственная пошлина при подаче заявления подлежала уплате в размере 105 000 руб., но, учитывая, что ООО "Франко-Сервис" и ООО "Автосвет" являются соистцами с идентичными с требованиями, то госпошлина подлежит распределению пропорционально на каждого из заявителей и составит 52 500 руб.

Таким образом, судом первой инстанции сделан вывод, что ООО "Франко-Сервис" подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 157 500 руб., а ООО "Автосвет" подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 253 500 руб.

        Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отметив, что  на момент рассмотрения судом первой инстанции вопроса о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, решение суда первой инстанции от 28.12.2023 уже вступило в законную силу.

       В кассационных жалобах ООО "Автосвет" и ООО "Франко-Сервис"  полагают, что судами не рассмотрены все заявленные в суд первой инстанции требования (не рассмотрены требования по признанию незаконными действий Самарской таможни по формированию 34-х КДТ и действия по взысканию платежей согласно 34-х Уведомлений Самарской таможни). По мнению заявителей, каждое из этих решений и действий является самостоятельным предметом спора, и они не были рассмотрены судом первой инстанции.

      Данный  довод был рассмотрен  судом  апелляционной инстанции, и ему дана надлежащая оценка в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024. Так, суд апелляционной инстанции указал, что выделение в качестве отдельного требования действий таможенного органа по корректировке сведений  не говорит о том, что таких требований два. Фактически заявители понимают под двумя требованиями (по каждой декларации) вынесение решения о корректировке и сами действия по корректировке. В действительности же, действия таможни по корректировке, как раз и формализованы в виде соответствующего решения. Таким образом, требований заявлено по числу оспариваемых решений таможенного органа.

Этот же довод был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, в постановлении которого от  26.07.2024 (том  7 лист дела 181) указано: в части довода о не рассмотрении судами нижестоящих инстанций требований по признанию незаконными действий Самарской таможни по формированию 34-х КДТ и действий по взысканию платежей согласно 34-х Уведомлений Самарской таможни суд кассационной инстанции в проводимом в режиме веб-конференции судебном заседании 25.07.2024 уточнил, какие конкретно просили "признать незаконными действия Самарской таможни по формированию и приему корректировки ДТ N...", на что был получен ответ "процедуру принятия КДТ и сами КДТ по спорным таможенным декларациям", что отражено в протоколе судебного заседания суда кассационной инстанции от 25.07.2024. Однако, оценку в данной части требований дал как суд первой инстанции на страницах 23 - 26 своего решения от 28.12.2023 (том 4 листы дела 191 - 192), так и суд апелляционной инстанции на странице 21 своего постановления от 21.03.2024 (том 6 лист дела 80).

      Таким образом,  оценка доводам рассматриваемых кассационных жалоб ООО "Автосвет" и ООО "Франко-Сервис"  уже дана в решении Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2023, постановлениях Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2024 и Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2024 при рассмотрении заявленных требований по существу.

      Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2024 N306-ЭС24-16635 о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по делу N А55-25863/2023 и передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

      Вновь заявленные эти же доводы в рамках рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по делу N А55-25863/2023 фактически направлены на пересмотр ранее вынесенных судебных актов.

      Доводы, указанные в кассационной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, а направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, и сделанных на их основе выводов.

      В части заявленного в кассационной жалобе ООО "Франко-Сервис"  довода о том, что суд первой инстанции в данном случае при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов должен был вынести не определение, а дополнительное решение суд кассационной инстанции отмечает, что в силу части 3 статьи 288 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены судебного акта, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта. Суд кассационной инстанции считает, что вынесение судом первой инстанции судебного акта в форме определения, а не дополнительного решения (на чем настаивает ООО "Франко-Сервис") в данном случае не повлияло на правильность распределения расходов по государственной пошлине.

      Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, являющихся  самостоятельными основаниями для безусловной отмены принятых  судебных актов, по настоящему делу судом кассационной инстанции не установлено.  

     При таких обстоятельствах суд кассационной инстанций не находит оснований для отмены обжалуемых      определения Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2024 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024 по делу № А55-25863/2023 оставить без изменения, кассационные  жалобы – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано  в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                   С.В. Мосунов

Судьи                                                                                                          Э.Т. Сибгатуллин

                                                                                                          И.В. Селезнев