Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16369/2017

05 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  05 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чуватиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество «Котельское» (188468, Ленинградская область, Кингисеппский район, поселок Котельский, ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>);

ответчик: Администрация муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (адрес: 188468, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

о признании права собственности 

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.08.2017;

от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Закрытое акционерное общество "Котельское" (далее – истец, ЗАО "Котельское") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Котельское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик, Администрация) о признании права собственности на 6888 б/га земельных долей в праве общей долевой собственности  на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения, расположенные по почтовому адресу ориентира: Ленинградская область, Кингисеппский район, Котельская волость, пос. Котельский, кадастровый номер 47:20:00-00-00:0073.

Определением суда от 16.05.2017 удовлетворено ходатайство истца об истребовании у нотариусов ФИО3, ФИО4, ФИО5, отделе ЗАГС Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» документов и наследственных дел.

В судебное заседание 05.09.2017 ответчик, извещенный в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

К моменту судебного заседания 29.08.2017 в суд от нотариусов ФИО3, ФИО4, ФИО5 и от отдела ЗАГС Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» поступили запрошенные документы.

С учетом поступивших документов истец заявил ходатайство об изменении исковых требований и просил: 

- Принять отказ от исковых требований в части признания права собственности на 22 (Двадцать две) земельных доли в размере 168 б/га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения, расположенный по почтовому адресу ориентира: Ленинградская область, Кингисеппский район, Котельская волость, пос. Котельский, кадастровый номер участка 47:20:00-00-000:0073, ранее принадлежавших гражданам: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 (2 зем. доли), ФИО23, ФИО24 (2 зем. доли), ФИО25

- Признать право собственности за ЗАО «Котельское» на 8 (Восемь) земельных долей в размере 168 б/га каждая, а всего 1344 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения, расположенный по почтовому адресу ориентира: Ленинградская область, Кингисеппский район, Котельская волость, пос. Котельский, кадастровый номер участка 47:20:00-00-000:0073, ранее принадлежавших гражданам:Власовой ФИО26 Васильевне, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33.

Отказ истца от иска в части требований о признании права собственности на 22 (Двадцать две) земельных доли в размере 168 б/га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения, расположенный по почтовому адресу ориентира: Ленинградская область, Кингисеппский район, Котельская волость, пос. Котельский, кадастровый номер участка 47:20:00-00-000:0073, ранее принадлежавших гражданам: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 (2 зем. доли), ФИО23, ФИО24 (2 зем. доли), ФИО25, как на выморочное имущество, заявленных к Администрации, мотивирован представлением сведений о наличии наследников и сведений об отсутствии данных о смерти, закону не противоречит, в связи с чем на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Производство по делу в части денных требований в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства, а также заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее. 

АОЗТ «Котельское» (правопредшественник ЗАО «Котельское») создано в результате реорганизации совхоза «Котельский» на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, которым утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с учредительным договором о создании и деятельности АОЗТ «Котельское» для обеспечения деятельности общества образован уставный капитал на основе имущественных и земельных паев участников, которые добровольно согласились объединить свои средства. Согласно учредительному договору участниками-учредителями общества являются бывшие работники совхоза «Котельский» и пенсионеры, проработавшие в нем 10 лет и более и вышедшие в совхозе на пенсию по возрасту или уволившиеся по уважительной причине.

В соответствии с уставом АОЗТ «Котельское», зарегистрированным постановлением мэра Кингисеппского района от 15.07.1992 № 665, уставный капитал общества создан за счет вкладов учредителей, вкладом участника общества могут быть здания, сооружения, оборудование и другие материальные ценности, а также иные имущественные права.

АОЗТ «Котельское» на основании постановления мэра Кингисеппского района от 19.04.1993 № 446 было выдано свидетельство от 21.04.1993 № 123 о праве собственности на землю.

Вместе с тем, из кадастровой выписки от 03.06.2008 № 20/08-2-2-1401 о земельном участке с кадастровым номером 47:20:00-00-000:0073 следует, что гражданам ФИО34, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 также были выданы свидетельства о праве собственности земельные доли.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что свидетельства о праве собственности на землю, выданные названным гражданам, не имеют юридической силы, поскольку указанные лица распорядились причитающимися им при приватизации совхоза «Котельский» земельными паями, передав их в уставной капитал АОЗТ «Котельское».

В связи со смертью граждан ФИО34, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и отсутствием их наследников, истец обратился в суд с настоящим иском о признании за ним права собственности на выморочное имущество. 

В соответствии с правовыми актами, на основании которых осуществлялась реорганизация совхоза «Котельский» в АОЗТ «Котельское», в каждом реорганизуемом сельскохозяйственном предприятии определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли, которыми наделялись работники реорганизуемых предприятий, а также некоторые иные категории лиц.

В силу пункта 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны были принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. Владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их одним из следующих способов: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Имущественные и земельные паи были переданы их владельцами в уставный капитал АОЗТ «Котельское», о чем свидетельствуют приложенные к решению о реорганизации общества подписные листы. Таким образом, указанные граждане распорядились своими земельными паями, внеся их в качестве вклада в уставный капитал АОЗТ «Котельское». Указанный вывод соответствует материалам дела и не оспаривается ответчиком.

Спорными земельными долями вправе распоряжаться орган местного самоуправления как орган, имеющий согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» право распоряжения земельным участком, государственная собственность на который не разграничена.

Между тем, поскольку спорные земельные доли при приватизации совхоза «Котельский» выбыли из государственной собственности и являются объектом гражданского оборота, права муниципальных органов по их распоряжению, предусмотренные пунктом 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», не могут приниматься во внимание при определении надлежащего ответчика по требованиям в отношении выморочного имущества.

Отделом ЗАГС Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области представлены сведения о смерти ФИО34, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33.

Согласно ответам нотариусов ФИО3, ФИО4, ФИО5 на запрос суда наследственные дела после указанных граждан не зарегистрированы.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать права и осуществлять обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу изложенного Администрация является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Делая вывод об обоснованности заявленных требований, арбитражный суд исходит из того, что иной подход (применительно к обстоятельствам настоящего дела) фактически означал бы лишение истца права на судебную защиту и сохранение правовой неопределенности в отношении спорных долей земельного участка, что не соответствует требованиям статей 2, 4 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт передачи указанными гражданами - ФИО34, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО35, ФИО32, ФИО33 принадлежащих им земельных паев в уставный капитал истца, право собственности истца на спорные земельные доли подлежит признанию.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Принять отказ закрытого акционерного общества «Котельское» от иска в части требований о признании права собственности на 22 (Двадцать две) земельных доли в размере 168 б/га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения, расположенный по почтовому адресу ориентира: Ленинградская область, Кингисеппский район, Котельская волость, пос. Котельский, кадастровый номер участка 47:20:00-00-000:0073, ранее принадлежавших гражданам: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 (2 зем. доли), ФИО23, ФИО24 (2 зем. доли), ФИО25

Производство по делу в указанной части прекратить.

Признать за закрытым акционерным обществом «Котельское» право собственности на 8 (Восемь) земельных долей в размере 168 б/га каждая,                                      а всего 1344 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения, расположенный по почтовому адресу ориентира: Ленинградская область, Кингисеппский район, Котельская волость, пос. Котельский, кадастровый номер участка 47:20:00-00-000:0073.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Чуватина Е.В.