АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1818/2025

г. Магадан

08 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 г.

Решение в полном объёме изготовлено 08 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Султановой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 304, дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконным решения № 059S19250000845 от 21.05.2025, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, юрисконсульт, доверенность от 09.01.2025 № 49/ТО/3/2-вн1;

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 3 Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области, 25.06.2025 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 49/ТО/3/2-2420 от 24.06.2025 к ответчику, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области, о признании незаконным решения № 059S19250000845 от 21.05.2025 в части назначения санкций превышающей 1000 рублей.

В обоснование предъявленных требований заявитель сослался на статью 55 Конституции Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации 14-П от 12.05.1998, № 11-П от 15.07.1999, № 13-П от 30.07.2001, № 2-п от 19.01.2016, и указал, что оспариваемым решением № 059S19250000845 от 21.05.2025 заявитель привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1. СТАЖ за 2024 год в отношении 98 застрахованных лиц. Размер финансовых санкций составляет 49 000 рублей.

ФКУ ИК-3 не согласно с привлечением к ответственности на основании решения № 059S19250000845 от 21.05.2025 в части размера назначенной санкции, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, формальным характером правонарушения, несоразмерности суммы санкций характеру и тяжести состава совершенного вменяемого правонарушения.

Сведения по форме ЕФС-1 СТАЖ (ежегодная) за 2024 года должны были быть представлены Заявителем не позднее 27.01.2025, а фактически сведения получены ОСФР по Магаданской области 12.03.2025, то есть с нарушением установленного срока.

Заявитель признает вменяемое нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

ОСФР по Магаданской области сведения заявителя по форме ЕФС-1 СТАЖ (ежегодная) за 2024 год получены 12.03.2025, то есть с опозданием менее чем на два месяца. При этом одним из смягчающих обстоятельств, по мнению заявителя, является тот факт, что ответственная за передачу сведений по форме ЕФС-1 СТАЖ (ежегодная) за 2024 год, находилась в должности главного бухгалтера непродолжительное время (назначена на должность 20.06.2024). Также в бухгалтерии учреждения продолжительное время имеется острый дефицит сотрудников, ввиду чего обязанности отсутствующих сотрудников перекладываются на оставшихся.

По мнению ФКУ ИК-3, смягчающим обстоятельством также является тот факт, что в действиях должностного лица заявителя отсутствовал умысел на совершение правонарушения, какого-либо вреда нанесено не было, в выявленной ситуации отсутствуют неблагоприятные последствия для государства и застрахованных лиц.

Заявитель считает, что назначенный ОСФР по Магаданской области штраф в размере 49 000 рублей не отвечает признакам разумности и справедливости, соразмерности, отсутствием умысла в уклонении сдачи отчетности, не соответствии степени тяжести совершенного правонарушения, связанного с несвоевременном получении ОСФР по Магаданской области отчета по форме ЕФС-1 СТАЖ (ежегодная) за 2024 год.

В судебном заседании представитель заявителя предъявленные требования поддержал в полном объёме, факт совершения правонарушения признает, просит снизить размер примененной санкции, устно пояснил доводы по существу заявленных требований.

В порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв в судебном заседании до 12 часов 00 минут 27.08.2025.

После перерыва представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание до и после перерыва, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 АПК РФ.

Также ответчик указал, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Как следует из пункта 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений (ЕФС-1).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии со статьей 5 Закона № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд.

Сведения о каждом работающем у страхователя лице по форме ЕФС-1.СТАЖ (ежегодная) за 2024 год, с учетом того, что последний день 25.01.2025 выходной день, должны быть представлены не позднее 27.01.2025.

Проверкой установлено, что заявителем 12.03.2025, с нарушением установленного законом срока, по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается информацией о регистрации из электронного документооборота, представлены сведения, предусмотренные подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ по форме ЕФС-1. СТАЖ в отношении 98 застрахованных лиц, приняты территориальным органом СФР и учтены на индивидуальных лицевых счетах.

Таким образом, сведения по форме ЕФС-1.СТАЖ (ежегодная) за 2024 год в отношении 98 застрахованных лиц, представлены с нарушением установленного законодательством срока.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

04.04.2025 в отношении страхователя составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 04.04.2025 № 059S18250000608.

Отделением вынесено обжалуемое решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 21.05.2025 № 059S19250000845. Указанным решением страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 49 000 рублей.

Отделение полагает, что сумма штрафа соразмерна совершенному правонарушению, вынесена в полном соответствии с нормами действующего законодательства. Расчет суммы финансовых санкций содержится в решении о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Кроме того считает, что отсутствие негативных последствий не может являться обстоятельством, смягчающим ответственность, так как наличие таких последствий является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Отделение полагает, что отсутствие умысла состава правонарушения как вина (умысел и неосторожность) отражают психическое отношение правонарушителя к своему деянию и его последствиям. Они неприменимы к юридическим лицам, представляющим собой субъект права, лишенный психики. Такие категории, как «осознание», «предвидение», «желание», «расчет», «признание» могут быть соотнесены лишь с поведением правонарушителей - физических лиц.

Доводы заявителя о том, что главный бухгалтер, ответственный за передачу сведений по форме ЕФС-1 СТАЖ (ежегодная) за 2024 год находилась в должности непродолжительное время, а также отсутствие кадров не могут служить обстоятельствами, смягчающими ответственность страхователя, так как нормы законодательства Российской Федерации о персонифицированном учете в равной степени распространяют свое действие на всех правоприменителей с момента начала их действия и не знание закона никак не может служить основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной соответствующими правовыми нормами.

В то же время ответчик указал, что из разъяснений в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 № 2-П «По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 22 и пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования» в связи с запросами Арбитражного суда города Москвы и Арбитражного суда Пензенской области», если санкция была применена должностным лицом фонда, следует, что суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишён возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа. При этом снижение размера санкций допускается только в исключительных случаях.

В Постановлении от 19.01.2016 № 2-П Конституционный Суд также указал, что необоснованно широкие пределы усмотрения при снижении размера штрафа в процессе правоприменения противоречили бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям наказания за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в том числе предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отделение полагает, что на основании изложенного, сумма штрафа по решению от 21.05.2025 № 059S19250000845 в размере 49 000,00 руб. не может быть снижена.

Выяснив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что страхователем 12.03.2025 по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ по форме ЕФС-1.СТАЖ за 2024 год в отношении 98 застрахованных лиц. Сведения приняты территориальным органом СФР и учтены на индивидуальных лицевых счетах.

На основании представленных сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1. СТАЖ за 2024 год, в отношении заявителя проведена проверка полноты и достоверности, порядка и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Проверкой установлено, что страхователь направил по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа за 2025 год 12.03.2025 исходные сведения по форме ЕФС-1.СТАЖ в отношении 98 застрахованных лиц, при этом сведения о каждом работающем у страхователя застрахованном лице по форме ЕФС-1.СТАЖ за 2024 год должны быть представлены не позднее 27.01.2025.

Таким образом, сведения по форме ЕФС-1. СТАЖ за 2024 год в отношении 98 застрахованных лиц представлены с нарушением установленного законодательством срока.

По результатам проверки в отношении страхователя составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 059S18250000608 от 04.04.2025, направленный заявителю по почте.

По результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение № 059S19250000845 от 21.05.2025 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 49 000 рублей (98 х 500 рублей).

Не согласившись с указным решением заявитель, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании решения № 059S19250000845 от 21.05.2025 недействительным в части назначения штрафа в размере 49 000 рублей снижении размера штрафной санкции с учётом смягчающих ответственность обстоятельств.

Выслушав представителя заявителя, установив фактические обстоятельства спора, исследовав и оценив представленные в материалах дела письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции действующей до 01.01.2023) к страхователям относятся юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Согласно статье 15 Федерального закона от 14.07.2022 № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2023, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в соответствующие органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ с 01.01.2023 страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения по форме ЕФС № 1.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом № 27- ФЗ достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 пункта 2 статьи 11), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (пункт 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ).

Согласно статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных (недостоверных) сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Взыскание указанной суммы производится органами Фонда в порядке, установленном статьёй 17 Закона № 27-ФЗ.

Сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1. СТАЖ за отчетный период - 2024 год должны быть представлены не позднее 27.01.2025.

Однако, страхователем только 12.03.2025 по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается извещением о доставке, представлены сведения в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ по форме ЕФС-1. СТАЖ за 2024 год в отношении 98 застрахованных лиц. Сведения приняты территориальным органом СФР и учтены на индивидуальных лицевых счетах.

Таким образом, сведения по форме ЕФС-1. СТАЖ за 2024 год в отношении 98 застрахованных лиц представлены с нарушением установленного законодательством срока.

Порядок взыскания финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете предусмотрен статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с частью 3 статьи 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 указанного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается заявителем факт несвоевременного представления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1. СТАЖ за 2024 год в отношении 98 застрахованных лиц.

Также материалами дела подтверждается и не оспаривается заявителем правомерность привлечения страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования решением ОСФР по Магаданской области № 059S19250000845 от 21.05.2025.

Согласно решению № 059S19250000845 от 21.05.2025 сумма подлежащих уплате штрафных санкций составила 49 000 рублей. У сторон отсутствуют разногласия по арифметическому расчёту санкции. Порядок и сроки привлечения заявителя к ответственности соблюдены.

Однако заявленные требования о признании решения недействительным в части размера штрафа подлежат удовлетворению в силу возможности применения смягчающих ответственность обстоятельств, указанных заявителем и установленных в ходе судебного разбирательства.

По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закреплённым целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершённого деяния.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 11-П от 15.07.1999, санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, что предполагает дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отражённой им в постановлении № 2-П от 19.01.2016 в силу принципов правовой определённости, справедливости, необходимости поддержания у граждан и их объединений доверия государству и охраняемому им правопорядку, вытекающих из статей 1 (часть 1), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель обязан определить порядок снижения размера штрафа за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, с тем чтобы обеспечить как индивидуализацию ответственности, так и её неотвратимость, в частности, в рамках своей дискреции установить органы, имеющие право снижать размер штрафа, условия снижения размера штрафа, правила учёта отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при определении окончательного размера наказания, а также минимальный размер штрафа, ниже которого при любых обстоятельствах наказание назначено быть не может.

Такой подход позволил бы обеспечить адекватность применяемого государственного принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для ее индивидуализации, и избежать злоупотреблений при принятии решений о размерах штрафной санкции в конкретных делах.

Из этого же исходил Конституционный Суд Российской Федерации, определяя порядок исполнения постановления № 4-П от 25.02.2014, которым были признаны неконституционными положения КоАП РФ, не допускавшие - во взаимосвязи с закреплёнными данным Кодексом общими правилами применения административных наказаний - назначения административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и не позволявшие тем самым учесть надлежащим образом характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

В соответствии с правовыми позициями КС РФ, выраженными в постановлении № 4-П от 25.02.2014, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений, принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишён возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства, указанные страхователем в заявлении, - отсутствие умысла на совершение правонарушения; признание вины; совершение правонарушения впервые; отсутствие негативных последствий для бюджета; отсутствие задолженности по уплате страховых взносов - суд пришёл к выводу о возможности признания указанных обстоятельств в качестве смягчающих ответственность.

Таким образом, суд с учётом установленных смягчающих обстоятельств, а также исходя из принципа соразмерности и справедливости, предполагающего дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причинённого ущерба и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию юридической ответственности, считает возможным снизить размер штрафа, назначенного решением № 059S19250000845 от 21.05.2025 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области с 49 000 рублей до 5 000 рублей.

Иные доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих правовых позиций, уточняют основные доводы сторон, и признаются судом не имеющими существенного правового значения при рассмотрении настоящего дела, т.к. судом установлено наличие достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, заявленное требование Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель и ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены.

Учитывая изложенное, государственная пошлина по настоящему делу относится на ответчика, но не подлежит взысканию.

Согласно части 7 статьи 201 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 200, 201, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить требование заявителя, Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области.

2. Признать недействительным решение № 059S19250000845 от 21.05.2025, вынесенное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области, в части размера примененного в отношении Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области штрафа, превышающего сумму 5 000 рублей 00 копеек.

3. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                                               А.А. Минеева