АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4980/2018

г. Ярославль

15 августа 2018 года

резолютивная часть решения принята  16 июля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фирсова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Аварийно- техническое обслуживание населения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании 210761,25 рублей

 

при участии

от истца –  ФИО2 по доверенности от 01.03.2018 (до перерыва)

от  ответчика – не явился 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АТОН» обратилось в суд с иском к МУП УК «Муниципальная» о   взыскании задолженности по договору в размере 205155,99 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере 5605,26 рублей, также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7215,22 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, отношения к заявленным требованиям не выразил.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика. При этом 09 июля 2018 года суд завершил предварительное заседании и открыл основное о возможности чего суд был извещен при переходе из упрощенного судопроизводства и против чего возражений не выразили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком заключен договор № 1-177 на выполнение работ по комплексной уборке многоквартирных жилых домов от 01.04.2017 г., согласно которому, с учетом дополнительных соглашений, истец обязался выполнить работы по комплексной уборке многоквартирных жилых домов, а ответчик обязался оплатить указанную работу в размере 205155,93 рублей.

Истец выполнил работы по уборке многоквартирных жилых домов в полном объеме, указанные работы ответчиком приняты, что подтверждается счет-фактурой(универсальным передаточным документом) №22 от 31.10.2017г.  Оплата работ не произведена до настоящего времени.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ по уборке многоквартирных жилых домов в сумме 205155,93 рублей являются обоснованными,  подлежат удовлетворению.

Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами в размере 5605,26 рублей за период с 07.11.2017 г. по 13.03.2018 г.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При наличии задолженности по оплате выполненных работ, применение гражданско-правовой ответственности за просрочку их оплаты в виде взыскания процентов за пользование чужими средствами является обоснованным и правомерным.

Расчет процентов за пользование чужими средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими средствами в размере 5605,26 рублей,

В силу статьи 110 АПК РФ      судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего дела за составление искового заявления в размере 15000 рублей, которые подтверждены документально.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Также обоснованны и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7215,22 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварийно- техническое обслуживание населения» задолженность по договору в размере 205155,99 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 5605,26 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 7215,22 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя взыскать 15000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья

Фирсов А.Д.