АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-24931/2019

21 февраля 2020 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Османкиным А.И.,

рассмотрев в судебном заседании 17 февраля 2020 года заявление АО КБ «ГАЗБАНК», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>,

 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения гор. Куйбышев, адрес проживания: 

<

...> км, Московское шоссе, д. 219,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от АО КБ «ГАЗБАНК» - представитель ФИО2, доверенность от 03.10.2018,

от должника – ФИО1, лично, паспорт,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом. 

установил:

АО КБ «ГАЗБАНК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения гор. Куйбышев, адрес проживания: 

<

...> км, Московское шоссе, д. 219, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора. 

         Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Представитель АО КБ «ГАЗБАНК» просил заявление удовлетворить, по основаниям в нем изложенным.

ФИО1 в судебном заседании просил ввести в отношении него процедуры реализации имущества, при этом пояснила, что АО КБ «ГАЗБАНК» отказался принять нереализованное имущество должника в счет погашения долга по исполнительному документу, в связи с чем прекращен залог в отношении имущества, расположенного по адресу: 

<

...> км), участок 219.

От Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 который может быть утвержден в качестве финансового управляющего имуществом должника.

        Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

         Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему:

         Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII,  параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

          Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление, о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно п.2 ст.213.5 Закона о банкротстве указанное заявление может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда также в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

          Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

          Согласно нормам Закона о несостоятельности (банкротстве) у Банка отсутствует обязанность предварительной публикации намерения обратиться с заявлением о банкротстве, поскольку такая публикация предусмотрена ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях обращения с заявлением о банкротстве на основании п. 2 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявление о признании ФИО1 подается на основании п. 1 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (требования Банка подтверждены вступившим в законную силу решением суда).

           Требования АО КБ «ГАЗБАНК» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) основаны на следующем:

09.09.2008 между АО АКБ «ГАЗБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредитные средства в размере 3 000 000 руб. для завершения строительства по адресу: г. Самара, Красноглинский район. 23 км Московского шоссе, участок 219 со сроком возврата кредита не позднее 30.11.2015. Возврат суммы кредита осуществляется в соответствии с графиком возврата кредита (в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2012).

Согласно условиям кредитного договора, заёмщик уплачивает кредитору проценты на весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего заднем предоставления кредита, по день сто фактического возврата кредитору) в следующем размере: 20% годовых - начиная со дня. следующею за днем предоставления кредита, по 26.04.2011; 17 % годовых - с 27.04.2011 по день фактического возврата кредита (п. 1.5 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2012)

В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены:

- договор поручительства с ФИО4 11.М. от 09.09.2008, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором в том же объёме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов, иных платежей по кредитному договору, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий договора. Ответственность поручителя и заёмщика перед кредитором является солидарной {п.п. 1.3, 1.4 договора поручительства);

- транспортное средство: легковой автомобиль PORSCHE CAYENNE, индикационный номер (VIN) WP1ZZZ9PZ9LA02904, 2008 года выпуска, номер двигателя М55/01 63 904318, шасси (рама) № отсутствует, кузов №WP1ZZZ9PZ9LA02904, цвет белый, регистрационный знак А064ВА163, ПТС серии 77 УА 919146 от 09.09.2008;

- договор залога недвижимого имущества с ФИО1 от 24.09.2008, №б/н согласно которому в залог банку передано недвижимое имущество: объект незавершённого строительства, готовность 80%. площадь 552,2 кв. м, находящийся по адресу; город Самара. Красноглинский район. 23 км Московского шоссе, участок 219, условный номер объекта: 63:01:030000:0332(208)//1:4980200:0//0001:04:1278:000:0:0; свидетельство о праве собственности серии 63-АА №374472 от 29.12.2001; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория: земли населённыхпунктов, площадь 500 кв. м, находящийся но адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км, Московскогошоссе, участок 219,условный номер объекта: 63:01:030000:0310(208)//0:0000000:0//0001:04:1278:000:0:0; кадастровый номер объекта: 63:01:0000000:6538, свидетельство о праве собственности серии 63-АА №374472 от 29.12.2001.

         Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 15.11.2013, вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 516.6 кв. м. с сохранением залогового обязательства по договору залога от 24.09.2008 с банком.

Объект недвижимости имеет следующие характеристики: жилой дом, 3-этажиый (подземных этажей - 1), общая площадь 516.6 кв.м, инв. №1-29802. лит. A. al, находящийся по адресу: город Самара. Красноглинский район. 23 км Московского шоссе, участок 219, кадастровый новый: 63:01:0329003:744.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 по кредитному договору №

<

***> от 09.09.2008 перед АО АКБ «ГАЗБАНК», последний обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском о взыскании задолженности с ФИО1 и ФИО4 П.М. и обращением взыскания на заложенное имущество.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 02.06.2017 по делу №2-404/17 с ФИО1 и ФИО4 Н.М. солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору №

<

***> от 09.09.2008 в размере 2 440 667, 68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 314 869,28 руб., сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2013 по 10.04.2017 в размере 750 808,40 руб.. неустойку за просрочку уплаты основного долга за период 30.11.2015 по 10.04.2017 в размере 175 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 01.09.2013 по 10.04.2017 в размере 200 000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 403.39 руб. Также было обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности:

- легковой автомобиль PORSCHE CAYENNE, индикационный номер (VIN) WP1ZZZ9PZ9LA02904, 2008 года выпуска, номер двигателя М55/01 63 904318, шасси (рама) № отсутствует, кузов №WP1ZZZ9PZ9LA02904, цвет белый, регистрационный знак А064ВА163, ПТС серии 77 УА 919146 от 09.09.2008, установив начальную продажную стоимость в размере 972 960 руб.;

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория: земли населённых пунктов, площадь 500 кв.м., находящийся по адресу: город Самара. Красноглинский район. 23 км Московского шоссе, участок 219. условный номер объекта: 63:01:030000:0310(208)//0:0000000:0//0001:04:1278:000:0:0; кадастровый номер объекта: 63:01:0000000:6538. установив начальную продажную стоимость в размере 969 798.98 руб.;

- жилой дом, 3-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 516.6 кв. м, инв. №1-29802, лит. A. Al, находящийся по адресу: город Самара, Красноглинский район. 23 км, Московского шоссе, участок 219, кадастровый новый: 63:01:0329003:744. установив начальную продажную стоимость в размере 6 355 074,81 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей, определенный решением суда, считается установленным.

В соответствии с разъяснениями ВАС РФ, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в силу абз. 1 п.2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Изложенные обстоятельства и прилагаемые документы, в совокупности подтверждают наличие у Должника признаков банкротства, установленных ст. 3, 6, 7 Закона о банкротстве и на дату подачи настоящего заявления у Банка, как конкурсного кредитора, чьи требования на сумму свыше пятьсот тысяч рублей, имеются правовые основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом в соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно абзацам 1, 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №58 при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). 

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2).

Исходя из пункта 5 статьи 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.

Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, когда в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися направит залогодателю и организатору торгов или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, залогодателю, организатору торгов и судебному приставу - исполнителю заявление в письменной форме об оставлении имущества за собой.

Согласно пунктам 4 и 5 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества. Если залогодержатель не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается. Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, если в течение месяца со дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися направит организатору торгов или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, организатору торгов и судебному приставу-исполнителю заявление (в письменной форме) об оставлении предмета ипотеки за собой.

Согласно частям 12 - 13 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

Таким образом, судьба залогового права поставлена законодателем в зависимость от действия (бездействия) залогодержателя в границах специально установленного месячного срока, исчисляемого от даты объявления повторных торгов несостоявшимися.

Согласно письма Отдела судебных приставов Красноглинского района г. Самара Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, на исполнении службы находится исполнительный лист №2-404/2017 от 02.06.2017, выданного органом: Ленинским районным судом г. Самары, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности: - легковой автомобиль PORSCHE CAYENNE, идентификационный номер (VIN) WP1ZZZ9PZ9LA02904, 2008 года выпуска, модель, номер двигателя М55/01 63904318, шасси (рама) № отсутствует, кузов № WP1ZZZ9PZ9LA02904, цвет белый, государственный регистрационный знак А222ХР163, установив начальную продажную стоимость в размере 972 960 руб.: - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория: земли населённых пунктов, площадью 500 кв.м, находящейся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км Московское шоссе, участок 219, кадастровый номер объекта: 63:01:0000000:6538, установив начальную продажную стоимомтьв размере 969 798 руб. 98 коп.; - жилой дом, 3 -этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 516,6 кв. м, инв. № 1 -29802, лит. A, al, находящийся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км Московского шоссе, участок 219, кадастровый номер: 63:01:0329003:744, установив начальную продажную стоимость в размере 6 355 074 руб. 81 коп.

07.02.2019 ТУ Росимущества в Самарской области в адрес УФССП России по Самарской области выслано поручение №2019/226-АГ на прием и реализацию арестованного (заложенного) имущества.

12.02.2019 СПИ ОСП Красноглинского района г. Самары Малаховой К.С. составлен акт передачи арестованного имущества на торги земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория: земли населённых пунктов, площадью 500 кв.м, находящейся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км Московское шоссе, участок 219, кадастровый номер объекта: 63:01:0000000:6538, жилой дом, 3 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 516,6 кв. м, инв. № 1 - 29802, лит. А, al, находящийся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км Московского шоссе, участок 219, кадастровый номер: 63:01:0329003:744 на общую сумму 7 324 873 руб. 79 коп.

18.03.2019 в ОСП Красноглинского района поступило уведомление, что ООО «Атлант-Групп» действующее на основании Государственного контракта №1РА от 09.01.2019 письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области организовало и провело торги в отношении следующего имущества: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория: земли населённых пунктов, площадью 500 кв.м, находящейся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км, Московское    шоссе,    участок    219,    кадастровый    номер    объекта: 63:01:0000000:6538, жилой дом, 3 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 516,6 кв. м, инв. № 1 - 29802, лит. A, al, находящийся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км Московского шоссе, участок 219, кадастровый номер: 63:01:0329003:744.

В соответствии с протоколом заседания комиссии ООО «Атлант-Групп» о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества, торги по реализации вышеуказанного имущества признаны не состоявшимися, в соответствии с ст. 91 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ.

18.03.2019 СПИ ОСП Красноглинского района г. Самары Егоровой А.В. на основании уведомления создано постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%, итого на сумму 6 226 142 руб. 72 коп.

24.04.2019 в ОСП Красноглинского района поступило уведомление, что ООО «Атлант-Групп» действующее на основании Государственного контракта №1РА от 09.01.2019, №ЗРА от 01.02.2019 письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области организовало и провело торги в отношении следующего имущества: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория: земли населённых пунктов, площадью 500 кв.м, находящейся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км Московское шоссе, участок 219, кадастровый номер объекта: 63:01:0000000:6538, жилой дом, 3 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 516,6 кв. м, инв. № 1 - 29802, лит. A, al, находящийся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км Московского шоссе, участок 219, кадастровый номер: 63:01:0329003:744.

В соответствии с протоколом заседания комиссии ООО «Атлант-Групп» о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества, торги по реализации вышеуказанного имущества признаны не состоявшимися, в соответствии с ст. 91 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ.

24.04.2019 в ОСП Красноглинского района из ООО «Атлант-Групп» поступил акт возврата имущества не реализованного на повторных торгах.

07.05.2019 СПИ ОСП Красноглинского района г. Самары Егоровой А.В. на основании акта возврата имущества нереализованного на повторных торгах вынесено предложение взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой на сумму 5 493 655 руб. 35 коп.

Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении нереализованного имущества должнику от 07.02.2020, взыскатель отказался в принятии нереализованного арестованного имущества должника в счет погашения долга по исполнительному документу в заявлении от 07.02.2020, в связи с чем ФИО1 передано нерализованное имущество, а именно: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория: земли населённых пунктов, площадью 500 кв.м, находящейся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км Московское шоссе, участок 219, кадастровый номер объекта: 63:01:0000000:6538, жилой дом, 3 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 516,6 кв. м, инв. № 1 - 29802, лит. A, al, находящийся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км Московского шоссе, участок 219, кадастровый номер: 63:01:0329003:744

Поскольку АО КБ «ГАЗБАНК» не реализовало предоставленное ему право на оставление спорного залогового имущества за собой после объявления повторных торгов несостоявшимися, его право залогодержателя прекратилось по основаниям, предусмотренным законодательством, вследствие чего его требование не может быть включено в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника.

В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника, а именно: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория: земли населённых пунктов, площадью 500 кв.м, находящейся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км Московское шоссе, участок 219, кадастровый номер объекта: 63:01:0000000:6538, жилой дом, 3 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 516,6 кв. м, инв. № 1 - 29802, лит. A, al, находящийся по адресу: город Самара, Красноглинский район, 23 км Московского шоссе, участок 219, кадастровый номер: 63:01:0329003:744 .

Как следует из материалов дела, исполнение вышеуказанного обязательства ФИО1 по кредитному договору № 

<

***> от 09.09.2008 также обеспечивается  имуществом: легковой автомобиль PORSCHE CAYENNE, индикационный номер (V1N) WP 1ZZZ9PZ9LA029U4. 2008 года выпуска, номер двигателя М55/01 63 904318, шасси (рама) № отсутствует, кузов № WP 1ZZZ9PZ9LA02904, цвет белый, регистрационный знак А064ВА163, ПТС серии 77 УА 919146 от 09.09.2008, зарегистрирован за должником.

Принимая во внимание представленные документы в материалы дела, суд пришёл к выводу, что требование подлежит частичному установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 2 440 667 руб. 68 коп., в том числе: 1 314 869 руб. 28 коп. – основной долг, 750 808 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2013 по 10.04.2017, 175 000 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 30.11.2015 по 10.04.2017, 200 000 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 01.09.2013 по 10.04.2017, 35 000 руб. – расходы на проведение судебной экспертизы, 20 403 руб. 39 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди, как требование обеспеченное залогом имущества должника, а именно: транспортным средством: легковой автомобиль PORSCHE CAYENNE, индикационный номер (V1N) WP 1ZZZ9PZ9LA029U4. 2008 года выпуска, номер двигателя М55/01 63 904318, шасси (рама) № отсутствует, кузов № WP 1ZZZ9PZ9LA02904, цвет белый, регистрационный знак А064ВА163, ПТС серии 77 УА 919146 от 09.09.2008.

Удовлетворяя заявление кредитора, арбитражный суд учитывает положения пункта 4 статьи 134 закона о банкротстве, в соответствии с которым, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п.1, 2 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9). 

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард». 

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о её соответствии требованиям  статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидатура арбитражного управляющего Маликова Михаила Юрьевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи, с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить Маликова Михаила Юрьевича финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

Руководствуясь статьями  3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Ходатайство должника ФИО1 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать Гришину Зинаиду Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения гор. Куйбышев, адрес проживания: 

<

...> км, Московское шоссе, д. 219, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения гор. Куйбышев, адрес проживания: 

<

...> км, Московское шоссе, д. 219, процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника Маликова Михаила Юрьевича члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в реестре – 14086, ИНН 504408877230.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о   результатах   процедуры   реализации  имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 09 июня 2020 года на 15 час. 20 мин. в  помещении  суда, каб. 210.

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Включить требование АО КБ «ГАЗБАНК», в размере 2 440 667 руб. 68 коп., в том числе: 1 314 869 руб. 28 коп. – основной долг, 750 808 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2013 по 10.04.2017, 175 000 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 30.11.2015 по 10.04.2017, 200 000 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 01.09.2013 по 10.04.2017, 35 000 руб. – расходы на проведение судебной экспертизы, 20 403 руб. 39 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди, как требование обеспеченное залогом имущества должника.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения гор. Куйбышев, адрес проживания: 

<

...> км, Московское шоссе, д. 219, в пользу АО КБ «ГАЗБАНК», расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Г.О. Попова