Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88374/2022

30 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: не яв., извещ. 

- от ответчика: не яв., извещ. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" (далее - ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" (далее – ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ") о взыскании 800000 руб. неосновательного обогащения, 1580482,20 руб. неустойки за период с 24.11.2020 по 31.03.2022 по договору от 25.09.2020 № 25/09/2020/01-СП (далее – Договор), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты окончания моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, по день возврата денежных средств. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" (генподрядчиком) и ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить полный комплекс работ на объекте, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.1. Договора подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ, предусмотренных Договором, в сроки, предусмотренные графиком производства работ. 

По п. 2.2. Договора дата начала работ - в соответствии с графиком производства работ. 

В силу п. 2.3. Договора дата окончания работ - в соответствии с графиком производства работ. 

Согласно графику производства работ период выполнения работ: 25 сентября – 23 ноября. 

В соответствии с п. 9.1. Договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных Договором, в том числе сроков для устранения выявленных дефектов и недостатков, подрядчик по письменному требованию генподрядчика выплачивает последнему пени в размере 0,05% от общей стоимости работ по Договору, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ по Договору. 

ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" перечислило ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" 800000 руб. платежными поручениями от 01.10.2020 № 5003 на сумму 200000 руб., от 12.10.2020 № 5215 на сумму 600000 руб.  

ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" направило ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" претензионное письмо от 24.05.2022 с уведомлением о расторжении Договора в связи с нарушением сроков выполнения работ, просило возвратить денежные средства.

Отказ ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факты перечисления 800000 руб. подтверждаются платежными поручениями от 01.10.2020 № 5003 на сумму 200000 руб., от 12.10.2020 № 5215 на сумму 600000 руб. 

Расторжение Договора подтверждается письмом от 24.05.2022, описью вложения в ценное письмо, почтовой квитанцией с РПО № 19500965128927. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, РПО № 19500965128927 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 28.06.2022.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

На основании изложенного, и в связи с отсутствием доказательств возврата денежных средств, суд удовлетворяет требование о взыскании 800000 руб. неосновательного обогащения. 

Истец начислил 1580482,20 руб. неустойки за период с 24.11.2020 по 31.03.2022 по п. 9.1. Договора. Суд признает расчет верным. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 1580482,20 руб. неустойки. 

Истец заявил также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму неосновательного обогащения за период с 02.10.2022 (даты окончания моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) по день фактического возврата неосновательного обогащения.

Указанное требование является правомерным, подлежащим удовлетворению.

Истцу при подаче иска судом была представлена отсрочка оплаты государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН: 

<

***>) 1580482,20 руб. неустойки, 800000 руб. неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 02.10.2022 по день фактического возврата неосновательного обогащения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 34902 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Косенко Т.А.