Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и  

введении реализации имущества

Дело № А75-15948/2018

12 апреля 2019 года

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года. В полном объеме  решение изготовлено 12 апреля 2019 года.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего  обществом с ограниченной ответственностью ТК «Ямалтранссервис» ФИО2 (454084, г. Челябинск, а/я 8347) о признании ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: пос. Осинки Безенчукскитй район,  Куйбышевской области, место регистрации: 

<

...>, ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон,  

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от  18.12.2018 в отношении ФИО3 введена процедура банкротства -  реструктуризация долгов гражданина.  

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4  (454084, г. Челябинск, а/я 8226).  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11.04.2019.  

26.03.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о  приобщении к материалам дела протокола первого собрания кредиторов, отчеты  финансового управляющего и иные дополнительные документы.  

28.03.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей суд  не направили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.  

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и  взаимной связи в их совокупности.  

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов не представлен. 

В ходе проверки финансовым управляющим должником не установлены признаки  фиктивного банкротства, исходя из анализа коэффициентов, характеризующих  платежеспособность должника, сделок должника.  

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в полном объеме,  материалы дела не содержат.  

12.03.2019 собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства –  реализации имущества гражданина.  

В результате проведения финансового анализа финансовым управляющим сделан  вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно,  целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина, у должника  выявлено имущество для покрытия судебных расходов.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии  у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон  о банкротстве).  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве  и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников  гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона  о банкротстве в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим законом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  

обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не  может быть признан неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим законом. У ФИО3 имеются признаки несостоятельности (банкротства). 

План реструктуризации долгов арбитражному суду не представлен, собрание  кредиторов должника решение об одобрении проекта плана реструктуризации долгов не  принимало.  

Из выполненного финансовым управляющим отчета следует, что восстановление  платежеспособности ФИО3 за счет финансово – хозяйственной деятельности  (увеличения рентабельности) не возможно, обязательства могут быть погашены за счет  наиболее ликвидных активов.  

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве)  отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества  гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения  процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает  финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  

предложена собранием кредиторов.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

р е ш и л:

заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ТК  «Ямалтранссервис» ФИО2 удовлетворить.  

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение:  пос. Осинки Безенчукскитй район, Куйбышевской области, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в  отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (454084,  г. Челябинск, а/я 8226).  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 04 октября 2019  года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского  автономного округа - Югры по адресу: 

<

...>, зал № 501,  тел. 

<

***>.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества.  

Обязать финансового управляющего в срок до 04 октября 2019 года представить в  арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры  реализации имущества.  

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной  ответственностью ТК «Ямалтранссервис» 6 000 рублей расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

Судья Л.В. Сизикова