Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

07 июля 2023 года          Дело № А56-134124/2022

Резолютивная часть решения объявлена  06 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  07 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Электрощит-Монтаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 198095, Санкт-Петербург, шоссе Митрофаньевское, д. 10, лит. А, оф. 21),

при участии:

от временного управляющего: представителя ФИО3 по доверенности от 13.04.2023,

от должника: представителя Комель Б.В. по доверенности от 09.01.2023,

от иных лиц: не явились, извещены, 

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 29.12.2022 (зарегистрировано 30.12.2022) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Север» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Электрощит-Монтаж» (далее - должник).

Определением арбитражного суда от 12.01.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 09.02.2023.

До судебного заседания в арбитражный суд от заявителя поступили сведения о размере задолженности на дату судебного заседания и иные доказательства в обоснование заявления.

Представленные документы приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 09.02.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 06.04.2023.

Определением арбитражного суда от 13.04.2023, резолютивная часть которого оглашена 06.04.2023, заявление ООО «Норманн-Север» было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 06.07.2023.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 15.04.2023 №66.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), помимо представителей временного управляющего и должника в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

До судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, журнал регистрации, уведомление кредиторов, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Присутствующий в судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель должника против удовлетворения ходатайства не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей временного управляющего и должника, арбитражный суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 15.04.2023 №66.

В реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора с общей суммой задолженности в размере 14 017 042,30 руб. с отнесением к третьей очереди. 

На дату проведения первого собрания кредиторов в сформированном реестре требований кредиторов должника задолженность по первой, второй очереди отсутствовала.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, его финансовой и хозяйственной деятельности временный управляющий пришел к следующим выводам:

восстановить платежеспособность должника невозможно;

введение конкурсного производства целесообразно.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно представленному анализу у временного управляющего отсутствуют документы, позволяющие провести полноценный анализ сделок должника, имеющих, в том числе вышеуказанные признаки.

Данные отчета временного управляющего должником не оспорены.

Первое собрание кредиторов состоялось 23.06.2023 с соблюдением требований 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве, в нем приняли участие представители конкурсных кредиторов, общая сумма требований которых составила 100 % от общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов (имеющих право на голосование). На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

На собрании принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние», для целей утверждения ее в качестве арбитражного управляющего должника.

Оснований для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника судом, а также временным управляющим не установлено.

Таким образом, в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражному суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

При этом срок процедуры конкурсного производства судом устанавливается - шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.  

Состоявшееся собрание кредиторов должника приняло решение утвердить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ с должника в пользу заявителя  подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электрощит-Монтаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Электрощит-Монтаж» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Электрощит-Монтаж».

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, почтовый адрес: 195027, Санкт-Петербург, а/я 134), члена Ассоциации ВАУ «Достояние», установив ежемесячное вознаграждение 30 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  21 декабря 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрощит-Монтаж» в пользу ООО «НОРМАНН-СЕВЕР» расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья        Н.Ф.Орлова