Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-47255/2020

11 марта 2021 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 04 марта 2021 года            Полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис-2», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, о взыскании  25642 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – истец, ООО «Златоустовский «Водоканал»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис-2», (далее – ответчик, ООО «Коммунсервис-2»), о взыскании задолженности за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 90 424 руб. 80 коп. (л.д. 3-4).

В обоснование требований истец ссылался на положения ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д.1-3).

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв в котором, указал на то, что истцом не правомерно произведен расчет задолженности, по его мнению расчет должен быть произведен на основании формулы, предусмотренной п.п В п. 21 «Правил обязательных при заключении договоров…» исходя из нормативов потребления, МКД находящиеся в управлении ответчика и указанные в договоре не оборудованы ПУ сточных вод (водоотведения). Ответчик при исполнении договора в части оплаты КР СОИ в части водоотведения обязался оплачивать отведенные сточные воды, потребляемые при СОИ в МКД (л.д.51-54).

Определением суда от 18.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам исковых требований (л.д. 65-66).

Истцом представлено письменное мнение на отзыв ответчика, в котором доводы возражений отклонил (л.д. 71).

Определением суда от 18.02.2021 в порядке ст. 49 АПК РФ принято изменение исковых требований до суммы 25 642 руб. 66 коп. и в части периода. Предметом рассмотрения является взыскание с ответчика задолженности за период с 01.08.2020 - 31.08.2020 в размере 25 642 руб. 66 коп. Указанным определением судебное заседание отложено на 03.03.2021 (л.д. 80).

В судебное заседание 03.03.2021 лица, участвующие в деле, не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили (л.д. 77-78).

В порядке ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании 03.03.2021 объявлен перерыв до 04.03.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chel.arbitr.ru.

В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.08.2018 между истцом (далее ресурсоснабжающая организация)  и ответчиком (далее – управляющая организация) подписан договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества МКД №572 (л.д. 7-14) согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать управляющей организацией через присоединенную сеть (присоединенные сети) холодную воду, потребляемую при содержания общего имущества в многоквартирном оме, а также принимать сточные бытовые воды в целях содержания общего имущества в многократном доме, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, а управляющая организация обязуется оплачивать ресурсоснабжающей организации отпущенную холодную воду и (или) отведенные сточные воды, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в объеме, порядке и сроки в соответствии с условиями договора, соблюдать предусмотренный договором режим потребления (отведения), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (п.1.1 договора).

Оплата по договору осуществляется исполнителем по тарифам на водоснабжение, водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 6 договора).

Тариф на водоотведение в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 – 13,15 руб/куб.м., (без НДС), 15,52 руб/куб.м., (с НДС).

Тариф на водоснабжение в период 01.07.2018 по 31.12.2018 -24,88 руб/куб.м., (без НДС), 29,36 руб/куб.м., (с  НДС) (п.6 договора).

Расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу, в котором производится поставка коммунальных ресурсов (п.7 договора).

Окончательный расчет за поставленные коммунальные ресурсы в полной сумме, указанной  в счет-фактуре и акте, осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным, независимо от достаточности денежных средств, поступивших от потребителей исполнителю (п.7.2 договора). 

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2018 и действует по 31.12.2018 (п.п. 48, 49 договора).

Оценивая условия договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями о договоре энергоснабжения.

Суд приходит к выводу о том, что указанный договор между сторонами заключен.

Во исполнение договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества МКД №572 от 01.08.2018 истец оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению в период с 01.08.2020 по 31.08.2020, что подтверждается актами №14672 от 30.09.2020, № 14673 от 30.09.2020 и №14674 от 30.09.2020, № 14675 от 30.09.2020  (за август 2020 года) (л.д. 23-26).

Истцом на оплату стоимости водопотребления и водоотведения выставлены ответчику счета-фактуры № 14672 от 30.09.2020 на сумму 58 795 руб.03 коп., № 14673 от 30.09.2020 на сумму 29 529 руб. 25 коп., № 14674 от 30.09.2020 на сумму 1 398 руб. 26 коп.,  № 14675 от 30.09.2020 на сумму 702 руб. 26 коп., всего на сумму 90424 руб. 80 коп.  (л.д. 23-26).

Ответчиком осуществлена оплата в сумме 64782 руб. 14 коп. (л.д.57, 57 оборот)

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.10.2020 № 1125 юр, с требованием погасить задолженность по договору (л.д. 6).

Отсутствие добровольного исполнения обязательства на сумму 25 642 руб. 66 коп., послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются  положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ порядок определения размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые и собственникам, и нанимателям помещений жилых домов. 

В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды – в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива водоотведения.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 условия договоров с ресурсоснабжающими организациями не должны противоречить данному нормативному правовому акту, в связи с чем, названный порядок  расчета платы содержится и в Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 № 124.

Довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление, судом отклоняется, в виду того, что с 01.01.2017 Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 введен в действие  пп. «в (4)» согласно  которому объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения  по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: 

V cт =V хвс + Vгвс

Где: 

V cт – объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

V хвс – объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

Vгвс – объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Следовательно, объемы водоотведения сточных вод на общедомовые нужды, определенные по показаниям ОДПУ ХВС определены истцом верно.

Иного порядка определения объема сточных вод, отводимых от многоквартирных жилых домов, жилищное законодательство РФ не предусматривает.

Соответственно, если в МКД потребителям предоставляются коммунальные услуги ХВС, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания ОИ в МКД холодной воды, используемых в целях ГВС холодной воды, сточных вод в  составе платы за содержание  жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Оснований для  исключения из предъявленных требований платы за услугу водоотведения, потребленную при содержании общего имущества, не имеется.

Возражения ответчика, касающиеся того, что он не пользуется услугами водоотведения на  ОДН  судом не приняты.

Истцом представлен реестр объемов потребления ХВС на ОДН при СОИ по МКД ответчика за август 2020 года, который содержит сведения о принятых к расчетам величинах за предыдущие месяцы, в том числе, включая отрицательные показания, которые были учтены истцом при произведенных расчетах (л.д.27-28).

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 09.11.2020 № 4546 уплачена государственная пошлина в размере 3 897 руб.  (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 25 642 руб. 66 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. Государственная пошлина в размере 1 897 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис-2», ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», ОГРН 

<

***> задолженность за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в размере 25 642 руб. 66 коп., а также  2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», ОГРН  из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №4546 от 09.11.2020 государственную пошлину в размере 1897 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                                   Е.Н. Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.