РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-184759/18-83-1016

12 ноября 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Сорокина В.П., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МАС СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН 

<

***>) к ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ СМУ-3" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 728 400 руб. 00 коп.

При участии представителей:

от истца –  ФИО2 по дов. №14 от 02.11.2018 г.

от ответчика – не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАС СТРОЙИНДУСТРИЯ" обратилось в суд с требованием к ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ СМУ-3" о взыскании задолженности в размере 728 400 руб. 00 коп.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения настоящего судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.06.2017 г. между ООО «Стройиндустрия СМУ-3» (далее - Подрядчик) и ООО «МАС СТРОЙИНДУСТРИЯ» (далее - Субподрядчик) был заключен Договор подряда (далее - Договор подряда) на выполнение работ по благоустройству территории на Объекте «Центр разработки и внедрения технологий обработки ускоренными электронами» на земельном участке с кадастровым номером 40:03:068314:213 по адресу: Калужская область. Боровский район, д. Старомихайловское (далее - Объект) в соответствии с проектом, утвержденным Подрядчиком.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора подряда стоимость работ составляет 9 311 400 (Девять миллионов триста одиннадцать тысяч четыреста) рублей, в т.ч. НДС 18%. Стоимость по договору определялась Протоколом согласования цены Договора, являющимся Приложением №2 к Договору.

ООО «МАС СТРОЙИНДУСТРИЯ» свои обязательства по Договору подряда исполнило, выполненные работы сданы своевременно и в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 17.07.2017г. на сумму 3 392 600 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 17.07.2017г. на сумму 3 392 600 руб., Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 20.12.2017г. на сумму 5 918 800 руб. справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 20.12.2017г. на сумму 5 918 800 руб.

Акты подписаны уполномоченными представителями сторон Договора и претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «Стройиндустрия СМУ-3» не поступало. 

Пунктом 2.5 Договора подряда предусмотрено поэтапное проведение расчетов между сторонами в процессе выполнения работ. Окончательный расчет должен быть произведен в течение 3-х (трех) рабочих дней со дня принятия Подрядчиком выполненных Субподрядчиком работ. 

Работы в полном объеме сданы 20.12.2017 года. 

Ответчик оплатил выполненные Истцом работы по Актам о приемке выполненных работ №1 от 17.07.2017г.. № 2 от 20.12.2017г. на сумму 8 583 000 рублей. 

Задолженность по Договору подряда составила 728 400 (Семьсот двадцать восемь тысяч четыреста) рублей.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по Договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем  приемку были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий по качеству и объему.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что у ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ СМУ-3" перед ООО "МАС СТРОЙИНДУСТРИЯ" существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 307, 309, 310, 702, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании основного долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. 

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ, 

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 702, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ СМУ-3" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "МАС СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 728 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 568 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                         В.П. Сорокин