4469/2022-276418(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77055/2021

06 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКРАФТ" (ОГРН:  

<

***>)  

при участии - от истца: ФИО3 по д. от 20.11.2020; - от ответчика: ФИО4 по д. от 02.11.2021; 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКРАФТ" (далее – Общество) о  взыскании 220237,50 руб. задолженности и 102962,20 руб. неустойки за период с  28.10.2020 по 09.04.2022 по договору возмездного оказания услуг от 19.08.2020 № 49  (далее – Договор).  

Представитель истца поддержал исковые требования. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между Предпринимателем (Исполнителем) и  Обществом (Заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Исполнитель  обязуется на основании полученных от Заказчика и согласованных с ним в порядке и на  условиях, предусмотренных. Договором, дополнительных соглашений к Договору  (Приложение № 2 к Договору, далее - Заявка) оказывать услуги, указанные в пункте 1.3.  (Далее - Услуги), а Заказчик обязуется создавать Исполнителю условия, необходимые  для оказания услуг, принимать и оплачивать оказанные Исполнителем услуги в порядке  и на условиях, предусмотренных Договором.  

По п. 1.3. Договора предметом Договора является одна или несколько услуг из  списка, указанных в Приложении № 1 к Договору.  

Согласно п. 4.2. Договора заявка считается направленной Заказчиком посредством  электронной почты, если она направлена на электронную почту Исполнителя,  указанную в реквизитах Исполнителя в Договоре и содержит в теле электронного  

письма либо во вложении в электронное письмо следующую информацию (вне  зависимости от формы составления Заявки): название организации Заказчика вид  требуемой услуги, срок оказания услуги (включая дату начала оказания услуги и дату  окончания оказания услуги), график оказания услуги (включая время начала оказания  услуги и время окончания оказания услуги, если время известно Заказчику), место  оказания услуги (адрес объекта оказания услуги), предполагаемый объем, в котором  должна быть оказана услуга (если известно), номер телефона представителя Заказчика.  

В соответствии с пунктом 4.9. Договора обязанности Исполнителя по оказанию  услуг по Заявке считаются выполненными с момента фактического окончания оказания  услуг по каждой конкретной Заявке.  

В силу п. 4.10. Договора оказанные услуги считаются принятыми Заказчиком с  момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг или оплаты счета  выставленного постфактум (после оказания услуг) или одностороннего подписания  Исполнителем Акта сдачи-приемки оказанных услуг в случае предусмотренном пунктом  4.12. настоящего договора.  

По пункту 4.11. Договора прием оказанных услуг осуществляется по Акту сдачи-приемки оказанных услуг, который подписывается уполномоченными лицами Сторон с  указанием даты подписания, должности и расшифровкой подписи.  

Согласно п. 4.12. Договора в случаях не подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки в порядке и срок, определенный Договором, Акт считается подписанным  Заказчиком, Заказчик не имеет право в дальнейшем оспаривать объем и качество  оказанных услуг, услуги считаются оказанными своевременно и качественно.  

В соответствии с п. 4.13. Договора в случае получения от Заказчика письменного  мотивированного отказа от подписания Акта сдачи-приемки и при согласии  Исполнителя с причинами отказа, последний в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента  получения отказа вносит соответствующие изменения в Акт сдачи-приемки и  приложенные к нему документы (при наличии) и повторно направляет его для  подписания Заказчиком.  

В силу пункта 7.3. Договора в случаях ненадлежащего исполнения Заказчиком  обязательств по оплате, Заказчик уплачивает Исполнителю на основании письменной  претензии пени в размере 0,1% от суммы, срок которой нарушен, за каждый день  просрочки платежа. Проценты на сумму долга за период правомерного пользования  денежными средствами по Договору в течение срока отсрочки платежа (при наличии) в  соответствии со статьей 317.1 ГК РФ не начисляются Исполнителем и не подлежат  уплате Заказчиком. Проценты на сумму долга по авансовым платежам за период  правомерного пользования денежными средствами по Договору в соответствии со  статьей 317.1 ГК РФ не начисляются Заказчиком и не подлежат уплате Исполнителем.  

Стороны Договора подписали акты от 30.11.2020 № 595 на сумму 18900 руб., от  08.12.2020 № 605 на сумму 56700 руб.  

Исполнитель в одностороннем порядке подписал акты от 21.10.2020 № 504 на  сумму 12600 руб., от 16.12.2020 № 646 на сумму 18900 руб., от 23.12.2020 № 668 на  сумму 59325 руб., от 23.12.2020 № 669 на сумму 10500 руб., от 23.12.2020 № 670 на  сумму 14700 руб., от 19.02.2021 № 79 на сумму 28612,50 руб. и направил их согласно  почтовым РПО № 19922654015774 и 19200746043820.  

В письме от 11.05.2021 Предприниматель просил Общество оплатить  задолженность.  

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для  обращения Предпринимателя в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти  услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ)  применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям  779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной  работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную  цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена  надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно  (статья 711 ГК РФ).  

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При  отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт  подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата  работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа  от подписания акта признаны им обоснованными.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.  

Ответчик отрицал выдачу исполнителю заявок на услуги, предъявленные по  односторонним актам от 21.10.2020 № 504, от 16.12.2020 № 646, от 23.12.2020 № 668, от  23.12.2020 № 669, от 23.12.2020 № 670.  

Предприниматель не представил заявки Общества, не обосновал предъявление  данных актов, в связи с чем требование о взыскании по ним задолженности не  подлежит удовлетворению.  

Истцом в материалы дела предоставлены подписанные ответчиком Акты от  30.11.2020 № 595, от 08.12.2020 № 605.  

Поскольку Общество не представило доказательства оплаты долга по названным  актам, суд удовлетворяет требование о взыскании 75600 руб. задолженности, в  удовлетворении остальной части требования отказывает.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Истец начислил 102962,20 руб. неустойки за период с 28.10.2020 по 09.04.2022.  

По расчету суда по актам от 30.11.2020 № 595, от 08.12.2020 № 605 неустойка  составила 35834,40 руб., в остальной части требование не подлежит удовлетворению.  

Истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины. 

Государственная пошлина в силу ст. 333.21. Налогового кодекса Российской  Федерации и ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию со сторон в доход федерального  бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКРАФТ" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 75600 руб.  задолженности, 35834,40 руб. неустойки.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной  ответственностью "СТРОЙКРАФТ" 3263 руб. государственной пошлины, с  индивидуального предпринимателя ФИО2 6201 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 8:21:16

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна