Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45639/2025

08 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Курова И.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Обедниной В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

Истец: акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190031, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Адмиралтейский округ, Малая Морская 12 литер А, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 03.03.2025, ИНН 

<

***>);  

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (адрес: 196650, Г.САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, Г. КОЛПИНО, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д.70, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>),  

о взыскании денежных средств, при участии: - от истца: ФИО1, доверенность от 25.09.2025; - от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.11.2024; 

установил:

Акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 55 393 руб. 82 коп. неустойки по договорам, а именно:  

- по договору от 21.10.2021 № 11462.047.Н за декабрь 2021 года, апрель 2022 года, ноябрь 2022 года, начисленной по состоянию на 17.03.2025, в размере 501 руб. 88 коп.,  

- по договору от 13.01.2020 № 3533.34.047.2 за период с января 2021 года по февраль 2021 года, апрель 2021 года, октябрь 2021 года, с января 2022 года по февраль 2022 года, с апреля 2022 года по май 2022 года, ноябрь 2022 года, февраль 2023 года, апрель 2023 года, с декабря 2023 года по май 2024 года, с октября 2024 года по январь 2025, начисленной по состоянию на 26.03.2025 в размере 54 200 руб. 46 коп.,  

- по договору от 07.12.2020 № 9557.047.Н (далее – договоры) за декабрь 2021 года, октябрь 2023 года, декабрь 2023 года, начисленной по состоянию на 07.06.2024 в размере 691 руб. 48 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании, состоявшемся 03.09.2025, представитель истца поддержал исковые требования.  

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований.  

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами заключены указанные выше договоры, согласно которым истец (Ресурсоснабжающая организация) обязалась обеспечить подачу ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию.  

Разделом 5 стороны согласовали порядок расчетов. Согласно пункту 5.4 

договоров Абонент оплачивает потребленную тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель), превышающую размер авансового платежа, в течение 5 банковских дней со дня выставления платежных документов.  

Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.  

Согласно пункту 5.7 договора от 13.01.2020 № 3533.34.047.2 абонент обязан оплатить штрафную неустойку неустойку в виде пени в размере 0, 1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы.  

В соответствии с пунктом 7.5 договоров от 21.10.2021 № 11462.047.Н, от 07.12.2020 № 9557.047.Н за нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии (в том числе по предварительной оплате) Абонент обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности за поставленную тепловую энергию Предприятие начислило пени и обратилось к Учреждению с претензией с требованием о ее погашении, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Предприятия с настоящим иском в суд.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с условиями договоров Предприятие начислило 55 393 руб. 82 коп. неустойки по договорам, а именно:  

- по договору от 21.10.2021 № 11462.047.Н за декабрь 2021 года, апрель 2022 года, ноябрь 2022 года, начисленной по состоянию на 17.03.2025, в размере 501 руб. 88 коп.,  

- по договору от 13.01.2020 № 3533.34.047.2 за период с января 2021 года по февраль 2021 года, апрель 2021 года, октябрь 2021 года, с января 2022 года по февраль 2022 года, с апреля 2022 года по май 2022 года, ноябрь 2022 года, февраль 2023 года, апрель 2023 года, с декабря 2023 года по май 2024 года, с октября 2024 года по январь 2025, начисленной по состоянию на 26.03.2025 в размере 54 200 руб. 46 коп.,  

- по договору от 07.12.2020 № 9557.047.Н (далее – договоры) за декабрь 2021 года, октябрь 2023 года, декабрь 2023 года, начисленной по состоянию на 07.06.2024 в размере 691 руб. 48 коп.  

Расчет законной неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).  

Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности. Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется.  

В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования в материалы дела не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт- 

Петербурга» (ИНН 

<

***>) 55 393 руб. 82 коп. неустойки, 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Курова И.Н.