ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                          Дело № А40-81724/17- 91-729

26.10.2017 г.                                

Решение изготовлено в полном объеме 26.10.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017 г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

протокол ведется с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ» (115580, 

<

...> стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 23.07.2002г.) 

к ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12 МЕТРОСТРОЯ» (115551, 

<

...> стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 07.06.2006г.) 

Третье лицо - Временный управляющий ООО «СМУ №12 МЕТРОСТРОЯ» ФИО2

о взыскании 7 983 858, 65 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО3 доверенность № 10-2016 от 29.11.2016 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ»  к ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12 МЕТРОСТРОЯ», Третье лицо - Временный управляющий ООО «СМУ №12 МЕТРОСТРОЯ» ФИО2 о взыскании 7 983 858, 65 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах,  дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

18 декабря 2012 года между ООО «Строймехсервис Метростроя» (Субподрядчик, Истец) и ООО «СМУ-12 Метростроя» (Подрядчик, Ответчик) заключен договор № 18/12-2012 на выполнение субподрядных работ по строительству участка линии Московского метрополитена, в соответствии с которым Субподрядчик обязался в установленный Договором срок выполнить работы по креплению котлованов, устройству буросекущихся свай, обратной засыпке песком, разработке и вывозке грунта, разбивке железобетонных конструкций и другие работы при сооружении участка Люблинско-Дмитровской линии Московского метрополитена от станции «Марьина роща» до станции «Селигерская», а Подрядчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п.4.1 договора оплата выполненных Субподрядчиком работ осуществляется ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика. Основанием для оплаты работ являются подписанные сторонами Акты приемки выполненных работ (форма КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Субподрядчик свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом: за период с октября 2016 года по март 2017 года выполнены и сданы Подрядчику по актам выполненных работ по форме КС-2 работы на сумму 58 249 289 руб. 24 коп., а оплачены Подрядчиком работы на сумму 50 334 978 руб. 94 коп.

Таким образом, задолженность за выполненные работы по договору составляет 7 914 310 руб. 30 коп.

В адрес Ответчика Истец направил досудебную претензию № 1145/ис от 21.04.2017 с требованием погасить задолженность по договору в течение 30 дней с момента получения претензии.

Ответ на претензию от Ответчика не поступил, денежные средства Истцу не перечислены.

В силу ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору Строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит  к выводу о наличии у ответчика задолженности Заказчика перед Подрядчиком в размере 7 914 310, руб. 30 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер   процентов   определяется   ключевой   ставкой   Банка   России,   действовавшей   в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст.395 ГК РФ, Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 г. по 03.05.2017 г. (день написания иска) в размере 69 548 руб. 35 коп, исходя из следующего расчета:

Расчёт судом проверен, признан обоснованным, требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объёме

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12 МЕТРОСТРОЯ» (115551, 

<

...> стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 07.06.2006г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ» (115580, 

<

...> стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 23.07.2002г.) задолженность в размере 7 914 310, (семь миллионов девятьсот четырнадцать тысяч триста десять) руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 548 (шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 35 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12 МЕТРОСТРОЯ» (115551, 

<

...> стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 07.06.2006г.) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 62 920 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Судья:Шудашова Я.Е.