Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-29509/2025

31 октября 2025 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 10 октября 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Златспецтранс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» 19.08.2025 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» о взыскании задолженности по Договору № № ГОР-913-337-24 за период с 31.10.2024 года по 31.07.2025 года в размере 172 753 руб. 71 коп., неустойки за период с 12.11.2024 года по 14.08.2025 года в размере 17 820 рублей 81 копейку, государственной пошлины в размере 14 529 рублей (вх. от 19.08.2025).  

Определением арбитражного суда от 26.08.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.  

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству была направлена арбитражным судом по адресу ответчика, получена последним 08.09.2025, согласно почтовому уведомлению, вернувшемуся в арбитражный суд.  

Ответчик возражений на исковые требования не представил.  

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства указанные в положениях норм статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствовали, оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового  

производства не имелось, суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства.  

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Арбитражным судом 10.10.2025 вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.  

Ответчиком 24.10.2025 подана апелляционная жалоба на решение суда. 

В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на период с 02.07.2021 по 31.12.2027 включительно.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2025 по делу № А76-37487/2024, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за услуги по Договору № № ГОР-913-337-24 за период с 01.11.2021 по 30.09.2024, установлены следующие обстоятельства.  

Обществом с ограниченной ответственностью «Здоровье» направлено заявление в адрес общества с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» о заключении договора на транспортирование и размещение отходов (исх. № 7 от 28.03.2024) по адресу: 

<

...>.  

Истцом был подготовлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ГОР-913-337-24 от 09.04.2024 (далее - договор), в соответствии с которым истец является региональным оператором, ответчик - потребителем.  

Согласно пункту 2.1 Договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте накопления отходов, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации и территориальной схемой, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается 1 (один) календарный месяц (пункт 3.1 договора).  

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Тариф на услугу по обращению с ТКО в период с 01.11.2021 по 30.06.2022 за 1 куб. м 521,38 рублей (НДС не предусмотрен), в период с 01.07.2022 по 30.11.2022 за 1 куб. м 568,14 рублей (НДС не предусмотрен), в период с 01.12.2022 по 30.06.2024 за 1 куб. м 595,18 рублей (НДС не предусмотрен), в период с 01.07.2024 по 31.12.2024 за 1 куб. м 660,64 рублей (НДС не предусмотрен) (пункт 3.2 договора).  

Плата за услугу по обращению с ТКО вносится на основании счетов, универсальных передаточных документов. Стороны согласны признавать данные, полученные в порядке электронного документооборота, установленного договором, информацию в электронном виде и/или на бумаге, в качестве доказательств для разрешения споров и разногласий, в том числе при разрешении споров в арбитражном суде.  

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора. Услуга регионального оператора за декабрь оплачивается на основании выставленного счета на предоплату в срок до 20 декабря. Универсальный передаточный документ за декабрь предоставляется на 31 декабря (п. п. 3.4 - 3.5 договора).  

В соответствии с п. 6.1 договора в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем двух незаинтересованных лиц или с использованием фото(или) видео-фиксации и в течение трех рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем.  

В соответствии с п. 9.1 настоящий договор считается заключенным сторонами с даты его подписания, условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения настоящего договора, в период с 01.11.2021 до 31.12.2024.  

За период бездоговорного оказания услуг с 01.11.2021 до момента подписания настоящего Договора региональный оператор предоставляет заказчику универсальные передаточные документы.  

Согласно п. 9.3 Договора он считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.  

В Приложении № 1 к договору указан ежемесячный объем и места накопления отходов.  

В Приложении № 2 к договору согласован размер ежемесячной платы. Договор ответчиком не подписан. 

Согласно пункту 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:  

а) расчетным путем исходя из: 

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;  

- количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;  

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.  

В соответствии с пункта 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2024 № 671, вступивших в силу с 01.09.2024, коммерческий учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется:  

а) расчетным путем исходя из: 

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов в показателях объема и (или) массы и количества расчетных единиц, используемых при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов; количества и объема контейнеров, бункеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, в которых осуществляется складирование твердых коммунальных отходов, в показателях объема и (или) массы с учетом графика вывоза, а также с учетом средней плотности твердых коммунальных отходов, определенной в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил (в случае, если коммерческий учет осуществляется в показателях массы);  

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.  

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 27.04.2021 № 305-ЭС21-54, при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению ТКО право выбора одного из двух способов коммерческого учета принадлежит собственнику ТКО.  

При этом указание в статье 24.6 Закона № 89-ФЗ о том, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не исключает возможности представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подлежащих оценке при рассмотрении спора, как и необходимость проверки судом заключения потребителем договора о вывозе ТКО с иным лицом в обход закона с целью уклонения от оплаты стоимости соответствующих услуг, размер которых определен нормативно (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2021 № 306-ЭС21-8811 по делу № А57-4118/2020).  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.  

Таким образом, ранее состоявшимся решением суда установлена обязанность ответчика по оплате услуг истца.  

Истец в спорный период являлся специализированной организацией, осуществляющей сбор, хранение, транспортировку и утилизацию твердых бытовых отходов в зоне деятельности ответчика.  

В подтверждение оказания услуг по вывозу ТКО истцом представлены универсальные передаточные документы № 14934 от 31.10.2024 на сумму 17 952,24  

руб., № 16796 от 30.11.2024 на сумму 17 952,24 руб., № 18114 от 31.12.2024 на сумму 17 952,24 руб., № 521 от 31.01.2025 на сумму 16 982,42 руб., № 2140 от 28.02.2025 на сумму 16 982,42 руб., № 3897 от 31.03.2025 на сумму 16 982,42 руб., № 5654 от 30.04.2025 на сумму 16 982,42 руб., № 7305 от 31.05.2025 на сумму 16 982,42 руб., № 9183 от 30.06.2025 на сумму 16 982,42 руб., № 10996 от 31.07.2025 на сумму 17 002,47 руб., выставлены счета на оплату за соответствующий период.  

Тариф на услугу на 2025 год установлен в размере 660,64 руб. за 1 куб.м (Дополнительное соглашение № 1 от 06.02.2025).  

Всего за период с 31 октября 2024 года по 31 июля 2025 года истцом оказаны услуги ответчику на сумму 172 753 руб. 71 коп.  

При этом, ответчиком не представлено надлежащих доказательств неоказания или ненадлежащего оказания услуг региональным оператором. Не подписание договора и универсальных передаточных документов со стороны ответчика не свидетельствует о неоказании услуг со стороны истца.  

Факт ведения деятельности ООО «Златспецтранс» по вывозу ТКО как региональным оператором не оспорен и не опровергнут.  

В соответствии с пунктом 1, 7 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ, пункта 4 Правил № 1156 сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации осуществляются только региональным операторам и (или) привлеченными им лицами, отвечающими требованиям, предъявляемым к операторам по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.  

Таким образом, оказание региональным оператором услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, предполагается, что не исключает возможность представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

К таким доказательствам относится как акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору, составленный в порядке, предусмотренном в разделе VI типового договора, так и иные доказательства, из которых очевидно следует факт нарушения региональным оператором исполнения его обязательств.  

Из материалов дела следует, что доказательств составления ответчиком и направления региональному оператору актов о нарушении региональным оператором обязательств по договору, не представлено, равно как и сведений о том, что ответчик был вынужден обратиться за оказанием услуг по вывозу ТКО к иному лиц в связи с неоказанием соответствующих услуг региональным оператором.  

29.07.2025 истцом в адрес ООО «Здоровье» была направлена досудебная претензия № 3604 от 25.07.2025 об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Ответчиком доказательств погашения задолженности перед истцом в размере 172 753 руб. 71 коп., котррассчета не представлено, в связи с чем требования истца являются обоснованными.  

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (абзац десятый статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно п. 7.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Истцом начислена неустойка за период с 12.11.2024 по 14.08.2025 в размере 17 820,81 руб.  

Расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.  

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 14 529 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» (ОГРН 

<

***>) задолженность по Договору № ГОР-913-337-24 от 09.04.2024 за период с 31.10.2024 по 31.07.2025 в размере 172 753 руб. 71 коп., неустойку за период с 12.11.2024 по 14.08.2025 – 17 820 руб. 81 коп., расходы на оплату государственной пошлины – 14 529 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Н.В. Потехина  

7