ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, https://10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-21489/2024

Дело № А41-26083/23

18 апреля 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  08 апреля 2025 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  18 апреля 2025 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи   Терешина А.В.,

судей: Муриной В.А., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: 

финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3,

от ФИО4 - ФИО5 по доверенности от 17.02.2025,

от ФИО6 - ФИО7 по доверенности от 18.06.2024,

от ФИО8 - ФИО9 по доверенности от 11.06.2024,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 об обязании должника предоставить доступ к жилым помещениям,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2023 года в отношении ФИО2 (дата рождения: 23.01.1966, место рождения: ст. Октябрьская Павловского района Краснодарского края, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. 

Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО3 (член НП «МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ», ИНН 

<

***>, адрес для переписки: 127299, г. Москва, а/я 12). 

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2023 года в отношении ФИО2 (дата рождения: 23.01.1966, место рождения: ст. Октябрьская Павловского района Краснодарского края, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. 

Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО3 (член НП «МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ», ИНН 

<

***>, адрес для переписки: 127299, г. Москва, а/я 12). 

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о предоставлении доступа в принадлежащее должнику жилое помещение.

Определением от 22.10.2024 Арбитражный суд Московской области обязал ФИО2 предоставить финансовому управляющему ФИО3 (его представителю) доступ к жилому помещению по адресу: 

- 

<

...>; 

- Московская область, Истринский р-н, с/п Ивановское, 

<

...>.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции не привлекал к участию в рассмотрении настоящего спора ФИО8 (собственника квартиры по адресу: 

<

...>); , ФИО4 (собственника дома по адресу: Московская область, Истринский р-н, с/п Ивановское, 

<

...>).

Определением от 23.01.2025 Десятый арбитражный апелляционный суд  перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего об обязании должника предоставить доступ к жилым помещениям, по делу о банкротстве ФИО2 в рамках дела № А41-26083/23 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции. Привлек к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора - ФИО8, ФИО4.

От финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 поступили уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заявитель просит:

Разрешить финансовому управляющему ФИО3 (и привлеченным ею лицам) осмотр и фотофиксацию следующих жилых помещений:

- жилой дом  с кадастровым №50:08:0050304:176, расположенный по адресу: Московская область, Истринский р-н, с/п Ивановское, 

<

...> и прилегающий земельный участок в границах забора. 

? квартира с кадастровым № 50:11:0010401:1314 площадью 89,7 кв.м. расположенная по адресу 

<

...>.

Обязать ФИО8 и ФИО2 обеспечить доступ финансового управляющего ФИО3 и привлеченных ей лиц в квартиру с кадастровым №50:11:0010401:1314 площадью 89,7 кв.м. расположенную по адресу: 

<

...>.

Обязать ФИО4 и ФИО2 обеспечить доступ финансового управляющего ФИО3 и привлеченных ей лиц в жилой дом с кадастровым №50:08:0050304:176 расположенный по адресу: Московская обл. Истринский р-н, с/

<

...> и на прилегающий земельный участок в границах забора.

Данное уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Закона.

В обоснование заявления финансовый управляющий указывает, что в адрес должника было направлено уведомление о предоставлении доступа в помещения по адресу: 

-

<

...>; 

-Московская область, Истринский р-н, с.п. Ивановское, 

<

...>; 

-Московская область, Истринский р-н, с/п Ивановское, 

<

...>. 

Представителем финансового управляющего 06.08.2024 г. был частично произведен осмотр помещения по адресу: МО, Истринский район, с.п. Ивановское, 

<

...>. 

При этом, должник не передал все запрашиваемые финансовому управляющему документы.  Доступ во все помещения до настоящего времени не предоставлен. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что обеспечение доступа финансового управляющего в жилое помещение, а также необходимость сохранности имущества должника обусловлено выполнением возложенных на него обязанностей, суд приходит  к  выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования в связи со следующим.

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры банкротства.

В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено исключение из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества приведен в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества гражданина, приступить к его продаже.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В силу положений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Для решения задач процедуры банкротства должника-гражданина финансовый управляющий должен ознакомиться с фактическим состоянием имущества должника, провести его инвентаризацию.

Выявление и фиксация фактически имеющегося у должника имущества, а также его технического состояния невозможны без доступа в принадлежащее должнику жилое помещение. Финансовый управляющий не может быть осведомлен о составе и фактическом состоянии принадлежащего должнику имущества без прямого доступа и осмотра такого имущества. Нахождение имущества в жилом помещении не исключается.

Таким образом, финансовому управляющему должна быть представлена исчерпывающая информация о составе имущества должника, для чего обеспечен доступ к недвижимому и движимому имуществу для идентификации, установления принадлежности, описи и выделения из его состава, не подлежащего реализации.

В доступе в жилые помещения, принадлежащие членам семьи должника, в котором может находиться имущество должника, финансовому управляющему не может быть отказано, поскольку финансовый управляющий обязан выявить все имущество, принадлежащее должнику для формирования конкурсной массы. Доступ осуществляется в установленном законом порядке.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего направлено на поиск имущества именно должника, находящегося в указанных жилых помещениях, то есть право собственности на имущество иных лиц, проживающих в доме, не подлежит описи с целью формирования конкурсной массы должника, ввиду чего заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о предоставлении доступа в жилое помещение.

Из материалов дела следует, что в обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает, что надлежащий доступ в жилые помещения предоставлен не был.

Указанные действия ответчиков препятствуют выполнению финансовым управляющим своих обязанностей. До настоящего времени осмотр жилого помещения не осуществлен.

Должник, его супруга и дочь не доказали неправомерности требований финансового управляющего, не указали объективных причин невозможности обеспечить доступ в помещения, не проявили готовности в добровольном порядке сотрудничать с финансовым управляющим и предоставить ему со специалистами доступ в жилое помещение, не доказали нарушение своих прав обязанием предоставить доступ к имуществу должника и членов его семьи.

Обязанность по обеспечению доступа в жилые помещения и на земельный участок лежит на собственниках – в отношении квартиры с кадастровым №50:11:0010401:1314, расположенной по адресу: 

<

...> – на ФИО8, в отношении жилого дома с кадастровым №50:08:0050304:176 и прилегающего земельного участка, расположенных по адресу: Московская область, Истринский р-н, с/п Ивановское, 

<

...> – на ФИО4.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

В связи с тем, что в отсутствии доступа к имуществу должника, финансовый управляющий не может выполнить все возложенные на него обязанности, в том числе указанные в п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 22.10.2024 по делу  №А41-26083/23 отменить.

Разрешить финансовому управляющему ФИО3 (и привлеченным ею лицам) осмотр и фотофиксацию следующих жилых помещений:

- жилой дом  с кадастровым №50:08:0050304:176, расположенный по адресу: Московская область, Истринский р-н, с/п Ивановское, 

<

...> и прилегающий земельный участок в границах забора. 

? квартира с кадастровым № 50:11:0010401:1314 площадью 89,7 кв.м. расположенная по адресу 

<

...>.

Обязать ФИО8 обеспечить доступ финансового управляющего ФИО3 и привлеченных ей лиц в квартиру с кадастровым №50:11:0010401:1314 площадью 89,7 кв.м. расположенную по адресу: 

<

...>.

Обязать ФИО4 обеспечить доступ финансового управляющего ФИО3 и привлеченных ей лиц в жилой дом с кадастровым №50:08:0050304:176 расположенный по адресу: Московская обл. Истринский р-н, с/

<

...> и на прилегающий земельный участок в границах забора.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья 

А.В. Терешин

Судьи 

В.А.  Мурина

             Н.В. Шальнева