АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2020 года

Дело № А33-26055/2020

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.10.2020.

       В полном объёме решение изготовлено 16.10.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, ОГРН 1058484016645, Красноярский край, г. Дудинка)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1                         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Норильск)

о взыскании убытков, неустойки, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

акционерное общество «Таймырбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков, связанных с бездоговорным (безучетным) потреблением коммунального ресурса в размере 710 518,29 руб., неустойки (пени) в размере 21 370,13 руб., пени с 21.08.2020 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на день оплаты за каждый день просрочки.

Определением арбитражного суда от 04.09.2020 исковое заявление принято к производству; предварительное и судебное заседание по делу назначены на 09.10.2020.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение  дела продолжено в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в их отсутствие.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета); обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу пункта 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, а также в случае неисправности прибора учета. 

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются в числе прочего метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, и метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды (подпункты «а» и «б» пункта 15 Правил № 776).

В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев; 

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Согласно пункту 23 Правил № 776 при отсутствии у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III (пункты 14 - 21) этих Правил. 

Из материалов дела следует, что между акционерным общество «Таймырбыт» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и индивидуальным предпринимателем ФИО1  (потребитель) подписан договор водоснабжения от 10.12.2019 № 5.4/415В, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства круглосуточно оказывает потребителю услугу по водоснабжению для нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, здание модульного торгового магазина «Любаша».

В силу пункта 5.2 договора Окончательная оплата за фактически потребленные услуги производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета, счета-фактуры и акта об оказании услуг, но не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

При самовольном подключении к системам водоснабжения количество израсходованной воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения (пункт 6.2 договора)

10.12.2019 между акционерным общество «Таймырбыт» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и индивидуальным предпринимателем ФИО1  (потребитель) подписан договор водоотведения от 10.12.2019 № 5.5/415С, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства круглосуточно оказывает потребителю услуги по водоотведению для нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, здание модульного торгового магазина «Любаша».

В силу пункта 5.2 договора Окончательная оплата за фактически потребленные услуги производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета, счета-фактуры и акта об оказании услуг, но не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.                   

Согласно акту ввода в эксплуатацию прибора учета холодной воды от 04.12.2019 в магазине «Любаша» (в районе ул. Щорса, 21) представителями АО «Таймырбыт» по заявлению ответчика 04.12.2019 был введен в эксплуатацию механический прибор учета холодной воды «Эконом СВ-15, заводской номер 1378201, опечатанный антимагнитной пломбой 418825.

27.04.2020 при контрольной проверке работниками АО «Таймырбыт» обнаружено: внутри здания магазина «Любаша» (ИП ФИО1) до приборов учета на трубопроводе холодного водоснабжения Д 20 мм установлен сбросной вентиль Д 15 мм, к которому подключен гибкий шланг и выведен в трубопровод канализации, ранее установленная пломба на данном сбросном вентиле сорвана; на трубопроводе холодного водоснабжения Д 20 мм ранее введенный в эксплуатацию прибор учета холодного водоснабжения за №1378202 самостоятельно снят (отсутствует), установленная ранее на нем пломба №418825 04.12.2019 сорвана, установлен новый механический прибор учета холодного водоснабжения № 7432230, который не введен в эксплуатацию (пломбы отсутствуют), паспорт отсутствует, о чем составлены акт о выявлении бездоговорного (безучетного) подключения (потребления) к сетям холодного водоснабжения (водоотведения) от 27.04.2020, акт проверки потребителя от 27.04.2020, которые подписаны работником магазина «Любаша» продавцом             ФИО3

В связи с выявленными нарушениями истцом произведено определение объема водопотребления и водоотведения в период с 05.12.2019 (дата последней проверки – 04.12.2019) до 27.04.2020, с использованием расчетного способа (по пропускной способности устройств и сооружений) с учетом положений Правил № 776. Определенная таким образом стоимость поставленной воды и оказанных услуг по водоотведению составила 710 518,29 руб. 

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по водоснабжению и водоотведению составляет 710 518,29 руб. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд признал доказанным и установленным факт нарушения ответчиком порядка учета отпущенной ему воды. Определение истцом объема водопотребления и водоотведения с использованием расчетного способа, в том числе по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к системам водоснабжения является обоснованным. 

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению в объеме на общую сумму 710 518,29 руб., отсутствие оплаты, наличие задолженности в сумме 710 518,29 руб. 

Доказательства погашения задолженности в заявленной сумме в материалы дела не представлены. 

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика                               710 518,29 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 21 370,13 руб., начисленных за период с 21.05.2020 по 20.08.2020. 

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме. 

Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011                           «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011                           «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в спорный период, истцом в соответствии с пунктами 6.2 статьи 13, статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» начислены ответчику пени в сумме 21 370,13 руб. за период с 21.05.2020 по 20.08.2020.

Данный  расчет проверен судом, является верным, так как соответствует требованиям законодательства, обстоятельствам дела. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

С учётом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 21 370,13 руб. неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению  в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено.

При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику неустойки на сумму долга в размере 710 518,29 руб. за период с 21.08.2020 по день фактической оплаты - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 17 638 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 17.08.2020 № 2691.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 638 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Таймырбыт" (ИНН 

<

***>) 710 518,29 руб. долга, 21 370,13 руб. неустойки, а также неустойку на сумму долга в размере 710 518,29 руб. за период с 21.08.2020 по день фактической оплаты - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, а также 17 638 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин