АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-4757/2018

26 ноября 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Погонцева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 109147, 

<

...>, пом. I, эт. 4, комн. 13-14, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Солинг-Д» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248002, 

<

...>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта»,

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 60 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 826 руб. 37 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солинг-Д»  о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 60 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 826 руб. 37 коп.

Ответчик в отзыве от 01.08.2018 № 1 и обосновании от 07.09.2018 № 2 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что решение о прекращении выплат членских взносов было принято ответчиком в мае 2015 года после звонка представителя СРО, сообщившего об исключении ответчика из членов СРО, отметил, что финансово-хозяйственная деятельность ответчика прекращена, с августа 2015 года свидетельство ответчика о допуске работ приостановлено.

В возражениях от 06.09.2018, 12.09.2018 и ходатайстве от 14.11.2018 истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, подчеркнул, что факт исключения ответчика из членов СРО имел место 19.08.2016, а также просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим образом, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со сведениями, отраженными в Едином государственном реестре юридических лиц и Уставом Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» является некоммерческой организацией, основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом (т. 2. л.д. 10-18).

В соответствии с п. 1 ст. 55.2. Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства приобретает право выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

При этом в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства или намеревающиеся осуществлять такую деятельность (п. 1 ст. 55.6. Градостроительного кодекса Российской Федерации и п. 3.1. Устава Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта»).

Как усматривается из материалов дела, на заседании членов правления Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» 22.04.2014  (выписка из протокола от 22.04.2013 № 22/11/4, т. 1. л.д. 15) решено принять в члены и выдать в установленный срок Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, обществу с ограниченной ответственностью «Солинг-Д» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Юридические лица и индивидуальные предприниматели считаются принятыми в число членов саморегулируемой организации после принятия соответствующего, внесения вступительного, членского и взноса в компенсационный фонд (п. 6 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.2. Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Партнерства платежи.

Согласно п. 3.1., 3.3. положения о членских взносах Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (т. 1, л.д. 17-20) ежегодный членский взнос является обязательным взносов членов партнерства. Членские взносы оплачиваются единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.

При этом между Саморегулируемой организацией некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (Цедент) и ООО «Актив» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) от 10.04.2017 № 10/1/4-ДСТ, по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе к ООО «Солинг-Д» в размере 60 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов за период нахождения в статусе члена саморегулируемой организации (с 22.04.2013 по 19.08.2016), повлекшее образование задолженности, истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика 60 000 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

На основании статьи 225.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом. 

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.  

Неоднократная неуплата в течение одного года или несвоевременная уплата в течение одного года членских взносов в соответствии с п. 5.3.2. Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» влечет исключение члена из Партнерства.

Аналогичное последствие неуплаты членских взносов предусмотрено ч. 1 п. 2 ст. 55.7. Градостроительного кодекса Российской Федерации.

На основании решения Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» от 19.08.2016, общество с ограниченной ответственностью «Солинг-Д» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) исключено из членов Партнерства. 

Исходя из указанного обстоятельства истцом заявлено требование о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с апреля 2013 по август 2016 (с учетом производимых ответчиком) в размере 60 000 руб., исходя из расчета 5 000 руб. в месяц (в том числе за август 2016 года).

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу п. 3 ст. 55.7. Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации считается прекращенным с даты внесения соответствующих сведений в реестр членов саморегулируемой организации.

Принимая во внимание указанное положение, суд приходит к выводу о том, что расчет размера членского взноса должен быть произведен строго за период фактического нахождения ответчика в статусе члена Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», в связи с чем, за август 2016 года размер членского взноса должен быть рассчитан за период с 01.08.2016 по 19.08.2016 (то есть за каждый день), а именно: 5 000 * 19 : 31 (где 5 000 – размер ежемесячного членского взноса, 19 – количество дней за период с 01.08.2016 по 19.08.2016, в течении которых ответчик находился в статусе члена Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», 31 – количество дней в августе), и составляет 3 064 руб. 51 коп. 

С учетом изложенного размер основной задолженности по уплате членских взносов за спорный период составляет 58 064 руб. 61 коп.

В силу статьи 309, статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 10.11.2017 в размере 9 826 руб. 37 коп.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.08.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. В редакции, действующей с 01.08.2016 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет произведен за период с 01.09.2015 по 10.11.2017 в отношении помесячно возрастающей задолженности, окончательный размер которой составил в расчете истца 60 000 руб.

Вместе с тем, ранее было отмечено отсутствие оснований для требования с ответчика уплаты членских взносов за весь август 2016 года, в связи с чем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен с 11.08.2016 в отношении задолженности, составляющей 58 064 руб. 61 коп., а также с применением верных редакций положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма задолженности

(руб.)

Дата начала применения средней ставки

Дата окончания применения средней ставки

Количество дней

Размер средней ставки (%, годовых)

Размер процентов (руб.)

5000,00

01.09.2015

14.09.2015

13

10,51

18,98

10000,00

15.09.2015

14.10.2015

29

9,91

79,83

15000,00

15.10.2015

16.11.2015

32

9,49

126,53

20000,00

17.11.2015

14.12.2015

27

9,39

140,85

25000,00

15.12.2015

24.01.2016

40

7,32

203,33

30000,00

25.01.2016

18.02.2016

24

7,94

158,80

35000,00

19.02.2016

16.03.2016

26

8,96

226,49

40000,00

17.03.2016

14.04.2016

28

8,64

268,80

45000,00

15.04.2016

18.05.2016

33

8,14

335,78

50000,00

19.05.2016

15.06.2016

27

7,9

296,25

55000,00

16.06.2016

14.07.2016

28

8,24

359,09

55000,00

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52

192,11

55000,00

01.08.2016

10.08.2016

10

10,5

157,79

58064,51

11.08.2016

18.09.2016

39

10,5

649,66

58064,51

19.09.2016

26.03.2017

188

10

3002,11

58064,51

27.03.2017

01.05.2017

35

9,75

558,37

58064,51

02.05.2017

10.05.2017

8

9,25

132,43

58064,51

11.05.2017

18.06.2017

38

9,25

573,88

58064,51

19.06.2017

17.09.2017

90

9

1302,87

58064,51

18.09.2017

29.10.2017

41

8,5

567,92

58064,51

30.10.2017

10.11.2017

11

8,25

157,49

9509,36

С учетом указанного расчета, произведенного судом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 9 509 руб. 36 коп.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Доводы возражений ответчика, ссылающегося на устные предупреждения Партнерства об исключении из числа его членов до августа 2016 года не имеют правового значения для определения факта наличия такого статуса, поскольку последний подтверждается совершением соответствующих записей в реестре и не может быть приобретен или утрачен по устному предупреждению.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности  по уплате членских взносов в размере 58 064 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 509 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 702 руб. 90 коп., в остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солинг-Д» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» задолженность по уплате членских взносов в размере 58 064 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 509 руб. 36 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 702 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                    М.И. Погонцев