9952/2023-28697(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-2437/2023

город Саранск

22 мая 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Хотьковский автомост» к акционерному обществу «Завод ЖБК-1» 

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1255501руб. 43коп.,  процентов за пользование чужими средствами в сумме 125391руб. 92коп.,  проценты за пользование чужими средствами по день фактической оплаты  долга,  

при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «Хотьковский автомост»  удовлетворить частично.  

Взыскать с акционерного общества «Завод ЖБК-1» (Республика  Мордовия, г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  открытого акционерного общества «Хотьковский автомост» (Московская  область, г. Сергиев Посад, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неосновательное обогащение в сумме 1255501руб. 43коп., проценты за  пользование чужими средствами в сумме 125391руб. 92коп., судебные расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 26809руб. 00коп.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить открытому акционерному обществу «Хотьковский автомост»  (Московская область, г. Сергиев Посад, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  695руб. 96коп., уплаченную по платежному поручению № 805 от 22.03.2023.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 3:52:00

Кому выдана Пономарева Наталья Николаевна