100407_1948038 

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-9352/2017

31 августа 2017 года

город Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиной  С.М., рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 537 в открытом судебном заседании исковое заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.  Пермь; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к ответчикам: 

1) индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г.  Пермь; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  

2) Публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация  Открытие» (115114, 

<

...>; ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

третьи лица: 

1) общество с ограниченной ответственностью «Купец Богатов» (614112, 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  

2) общество с ограниченной ответственностью «Домостил Плюс» (614036, 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  

3) ФИО3 (г.Пермь), 

4) ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  5) МИФНС России № 9 по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>),  

6) АО «ЮниКредитБанк» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  7) ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  8) ИП ФИО4 (г.Пермь),  

9) арбитражный управляющий ИП ФИО4 ФИО5 (ИНН  

<

***>, 614097, 

<

...>),  

10) арбитражный управляющий ООО «Купец Богатов» ФИО6  (ИНН 

<

***>, 614000, г. Пермь, а/я 1261)  

о признании недействительными договоров залога, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительными договоры последующего залога  движимого имущества № 04К15/З-3 от 02.10.2015 года и № 05К15/З-3 от  02.10.2015 года, заключённые между ФИО2 и  Публичным акционерными обществом Банк «Финансовая корпорация  Открытие», в части передачи в залог, принадлежащего ФИО1 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), имущества в  следующем составе:  

- ½ доли в праве собственности на Котельную MKГ-1,6, 2007 год выпуска, 

- ½ доли в праве собственности на Модуль-контейнер для МКГ-1,6, 2007 год  выпуска,  

- ½ доли в праве собственности на Систему наружного газоснабжения, 2007  года выпуска.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Пермь; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.  Пермь; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) государственную  пошлину в размере 6 000 руб.  

Взыскать с Публичного акционерного общества банк «Финансовая  корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.  Пермь; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) государственную  пошлину в размере 6 000 руб.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Пермь; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Ю.В.Истомина