ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-118453/2024

14 апреля 2025 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  14 апреля 2025 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Семенова А.Б.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6018/2025) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2025 по делу № А56-118453/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по заявлению Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании суммы субсидии, штрафа, неустойки

установил:

Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2008, ИНН: 

<

***>, 191124, 

<

...>, литер А; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.03.2023, 188676, 

<

...>; далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о взыскании суммы полученных субсидий в размере 385 199,00 рублей; штрафа за несвоевременный возврат субсидии в добровольном порядке в размере 38 815,90 рублей, неустойки, начисленной на сумму долга с 26.08.2024 по 29.10.2024, в размере 15 587,72 рублей, неустойки, начисленной на сумму долга с 30.10.2024 по день фактического возврата субсидии.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда в виде резолютивной части от 05.02.2025 требования Комитета удовлетворены, с Предпринимателя в пользу Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области взысканы сумма полученных субсидий в размере 385 199 руб., штраф за несвоевременный возврат субсидии в добровольном порядке в размере 38 815,90 руб., неустойку, начисленную на сумму долга с 26.08.2024 по 29.10.2024, в размере 15 587,72 руб., неустойку по соглашению, начисленную на сумму долга с 30.10.2024 и по день фактического возврата субсидии; мотивированное решение суда изготовлено 03.03.2025.

Не согласившись с вынесенным решением, Предприниматель обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой проси решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением  суда апелляционной инстанции от 12.03.2025 апелляционная жалоба принята к производству без вызова сторон.

13.03.2025 в суд апелляционной инстанции от Комитета поступило заявление об отказе от иска ввиду устранения Предпринимателем обстоятельств, послуживших основанием для предъявления иска.

Заявление подписано представителем Комитета ФИО2 по доверенности от 26.12.2024, предусматривающей  право на полный или частичный отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В данном случае апелляционный суд не усмотрел препятствий для приема отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявлен уполномоченным лицом.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции принимает отказ Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области от искового заявления к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы полученных субсидий в размере 385 199,00 рублей; штрафа за несвоевременный возврат субсидии в добровольном порядке в размере 38 815,90 рублей, неустойки, начисленной на сумму долга с 26.08.2024 по 29.10.2024, в размере 15 587,72 рублей, неустойки, начисленной на сумму долга с 30.10.2024 по день фактического возврата субсидии.

При указанных обстоятельствах отказ от заявления принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу. 

В силу статьи 104 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Предпринимателю из федерального бюджета подлежит возврату 10 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области от  иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03 марта 2025 года по делу №  А56-118453/2024 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы (чек по операции от 21.02.2025).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

А.Б. Семенова