АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар      Дело № А32-57476/202216 октября 2023 года                                                                                            43/389-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стафеевым Н.Н., при участии в судебном заседании от уполномоченного органа – ФИО1, от должника – ФИО2 (доверенность), в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «НСМ Групп» (ИНН 

<

***>), рассмотрение результатов процедуры, установил следующее.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2023 в отношении ООО «НСМ Групп» (ИНН 

<

***>)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – управляющий). 

Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» от 08.07.2023 №122(7567), в ЕФРСБ от 03.07.2023 № 11861063.

От временного управляющего поступили документы о своей деятельности и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Сообщил суду, что согласно протоколу от «04» октября 2023г. первым собранием кредиторов ООО "НСМ ГРУПП" приняты следующие решения: - по второму вопросу повестки: «Обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "НСМГРУПП" банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника»; - по одиннадцатому вопросу повестки дня: «Определить кандидатуру саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ"».

От уполномоченного органа поступил отзыв на ходатайство управляющего, считает его подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании стороны изложили позиции, представитель уполномоченного органа поддержала доводы изложенные в отзыве, представитель должника не возражала против удовлетворения ходатайства управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. После перерыва участники процесса не явились, в связи с чем аудиозапись не велась после перерыва. 

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ООО «НСМ Групп» надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

По общему правилу, введение следующей процедуры банкротства – прерогатива собрания кредиторов (статьи 12, 75 Закона о банкротстве). Однако в некоторых случаях, суд ввиду наличия особенностей проведения некоторых процедур и наличия соответствующих дискреционных полномочий вправе самостоятельно определить следующую процедуру банкротства. К таким случаям относятся упрощенные процедуры банкротства.

Особенности перехода к упрощенной процедуре отсутствующего должника регламентированы параграфом 2 Главы 11 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Таким образом, статьей 227 Закона о банкротстве исчерпывающим образом определяет признаки отсутствующего должника, а именно: неизвестность местонахождения руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности юридического лица; невозможность установления местонахождения руководителя прекратившего деятельность юридического лица.

В статье 230 Закона о банкротстве названы также факультативные признаки, по которым должник признается отсутствующим, а именно: невозможность покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве; или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются (пункт 1 статьи 228 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 (пункт 62) в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона).

Положения применения в деле о банкротстве упрощенной процедуры отсутствующего должника также разъяснены в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 (далее – постановление № 91).

По смыслу указанных разъяснений и положений пункта 3 статьи 227 и статьи 228 Закона о банкротстве, в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе рассмотрения обоснованности заявления кредитора, до введения первой процедуры банкротства, суд ставит соответствующий вопрос на обсуждение сторон и признает должника банкротом с открытием процедуры конкурсного производства. При обнаружении таких признаков в процедуре наблюдения, суд по ходатайству сторон назначает судебное заседание по рассмотрению ходатайства и одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По результату рассмотрения такого ходатайства в процедуре наблюдения суд выносит решение о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Судом установлены признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227, 230 Закона о банкротстве. Доказательств обратного суду не представлено (статья 65 АПК РФ).

Согласно пункту 16 постановления № 91 при переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, он представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В отсутствие ходатайства или согласия с приложением необходимых доказательств либо при невнесении подавшим их лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья отказывает в переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве).

После перехода к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, если дело было возбуждено по заявлению уполномоченного органа, подлежат применению порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, установленные Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве). Понесенные до этого расходы и начисленная до этого сумма вознаграждения арбитражного управляющего, кроме процентов, подлежат возмещению (выплате) по общим правилам.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 13 постановления № 91 и пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67. 

Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования (пункт 2 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 (далее – положение № 573).

В этой связи судом принимается во внимание, что финансирование процедуры банкротства возможно как за счет выявления автомобилей, так и за счет привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. 

При таких обстоятельствах, с учетом представленных сведений, суд полагает, что уполномоченным органом представлены достаточные сведения о наличии у должника имущества, за счет реализации которого возможно погасить расходы по делу о банкротстве.

Кроме того, судом принимается во внимание положение статьи 51 Закона о банкротстве о семимесячном сроке рассмотрения дела о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве:  

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено, сторонами не представлено, в связи с чем, должника надлежит признать несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку собрание кредиторов определило кандидатуру саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ". 

Ассоциация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ" представило сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям закона о банкротстве. Возражений относительно представленной кандидатуры не заявлено.

Поскольку производство по делу о банкротстве возбуждено на основании заявления уполномоченного органа, применительно к пункту 3 Положения № 573, сумма вознаграждения за процедуру банкротства составляет 10 000 рублей. Возражений со стороны управляющего не поступало. 

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (пункт 12 разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46). При таких обстоятельствах, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.   

При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л :

признать ООО «НСМ Групп» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Утвердить конкурсного управляющего ООО «НСМ Групп» - ФИО3 (ИНН 

<

***>, член НП Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», адрес для направления корреспонденции: 450096, г. Уфа, а/я 12). 

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Взыскать с ООО «НСМ Групп» (ИНН 

<

***>) в пользу федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000 рублей.     

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 05.02.2024 на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал № 710. 

Конкурсному управляющего: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.  

ФИО4: в течение 3-х дней передать управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. 

При неисполнении обязанности по передаче документации конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о выдаче исполнительного листа в указанной части. 

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в  судебных заседаниях можно  получить  в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                                                    А.И. Гарбовский