АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5435/2020

03 ноября 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2020 года

     Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к акционерному обществу «Оборонэнерго», ОГРН: 

<

***>, о  взыскании 4 251 797 руб. 22 коп. 

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 27.01.2020 личность удостоверена паспортом 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», г (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт») с исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее-ответчик, АО «Оборонэнерго») о взыскании суммы основного долга в размере 1 221 498 руб. 88 коп., пени в размере 2 633 руб. 65 коп., производить взыскание пени по день фактической оплаты. 

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на статьи 539, 543  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) привел доводы о наличии у ответчика задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии за период октябрь –ноябрь 2019. 

Определением суда от 19.02.2020 дело принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчик возражал против заявленных требований, по основаниям, указанным в отзыве, дополнениях к отзыву, представил контррасчет (т. 2 л.д. 1-4, 51-52, 73-79).

Истцом представлены возражения на доводы ответчика (т. 2 л.д. 16-17,  99-100). 

Истцом неоднократно уточнялись заявленные требования, в соответствии с уточнениями от 13.10.2020 просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 889 129  руб. 76 коп. за период июль-декабрь  2019, пени в размере 362 667 руб. 46  коп., производить взыскание пени по день фактической оплаты (т. 2 л.д. 101). 

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения заявленных требований. 

В судебном заседании ответчик возражал против заявленных требований. 

Заслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потреб в сетях сетевой организации энергоснабжения № 74020311002552 от 01.07.2019. 

В соответствии с п. 2.1. договора, истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии (мощности) для компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию для компенсации фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства ответчика в объемах фактических потерь, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ (т. 1 л.д. 17-161). 

В разделе 5 сторонами согласованы порядок определения цены и стоимости электроэнергии.

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).

Покупатель осуществляет оплату в следующем порядке: - до 10 (десятого) числа текущего месяца - 30 (тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета; - до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (сорок) процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

 - до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата. Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в июле–декабре 2019 года электрическую энергию и выставил для оплаты счета и счета-фактуры (т. 1 л.д. 164-165).

Ответчик произвел частичную оплату неоспариваемого объема потерь электроэнергии на общую сумму 844 390,41 рублей, в том числе:

-11 884,81 рублей за июль 2019г.       

 - 17 673,76 рублей за август 2019г,

- 37 609,88 рублей за сентябрь 2019г,

- 46 804.84 рублей за октябрь 2019г,

- 69 064.04 рублей за ноябрь 2019 г.

- 661 353,08 рублей за декабрь 2019г

Таким образом, разногласия составляют 3 889 129,76 рублей.

В целях добровольного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия (т. 1 л.д. 16) с требованием погасить задолженность, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике». Этим Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32). Право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи, с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В силу требований пункта 4 Основных положений № 442 и сетевая организация, и иной владелец сетей в отношениях с гарантирующим поставщиком при покупке энергии в целях компенсации потерь выступают потребителями.

Пунктом 128 Основных положений № 442 предусмотрено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа (пункт 129 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила № 861), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

В соответствии с пунктом 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. 

Таким образом, ответчик в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, в порядке и размере, установленном действующим законодательством.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что как в период октябрь - ноябрь 2019 года, так и в предшествующий период июль-сентябрь 2019 года отсутствовал спор по объему электроэнергии, вошедшему в сеть АО «Оборонэнерго», объему электроэнергии, отпущенному из сети АО «Оборонэнерго», а также, объему фактических потерь электроэнергии, возникших в сетях АО «Оборонэнерго», который отражен в подписанных сторонами технологических балансах электрической энергии.

В тоже время разногласия по оплате приобретенного объема фактических потерь электроэнергии в сетях сетевой организации АО «Оборонэнерго» возникли в результате следующего:

В июле 2019 года объем фактических потерь электроэнергии в сетях АО «Оборонэнерго» составил отрицательную величину (- 842002,0 кВт*ч) в результате превышения объема полезного отпуска из сети АО «Оборонэнерго над объемом электроэнергии, принятой в сеть Общества. 

На этом основании истцом в адрес ответчика за указанный период (июль 2019) документы по оплате стоимости фактических потерь предъявлены только в объеме распределенного между всеми сетевыми организациями (в зоне деятельности Истца как гарантирующего поставщика) «небаланса», фактические потери непосредственно в сетях АО «Оборонэнерго» определены для учета как «нулевые».

В августе 2019 года объем фактических потерь электроэнергии в сетях АО «Оборонэнерго» составил отрицательную величину (- 451 186,0 кВт*ч) в результате превышения объема полезного отпуска из сети АО «Оборонэнерго над объемом электроэнергии, принятой в сеть Общества. 

На этом основании истцом в адрес ответчика за указанный период (август 2019) документы по оплате стоимости фактических потерь предъявлены только в объеме распределенного между всеми сетевыми организациями (в зоне деятельности Истца как гарантирующего поставщика) «небаланса», фактические потери непосредственно в сетях АО «Оборонэнерго» определены для учета как «нулевые».

В сентябре 2019 года объем фактических потерь электроэнергии в сетях АО «Оборонэнерго» составил положительную величину (112521,0 кВт*ч) и с учетом «небаланса» электрической энергии (12001,0 кВт*ч) составил 124 522,0кВт*ч на сумму 390 238,99 рублей и был предъявлен Истцом к оплате без учета сформировавшихся «отрицательных» потерь за предшествующие периоды.

По данным ответчика за сентябрь 2019 года объем фактических потерь электроэнергии в его сетях составил «минус» 1 180 667,0 кВт*ч (- 842 002,0 + (-451 186,0) + 112 521,0) в связи с чем, обязательств по оплате фактических потерь у Ответчика не возникло. Объем «небаланса» 12 001,0 кВ*ч на сумму 37 609,88 рублей оплачен в полном объеме.

В октябре 2019 года объем фактических потерь электроэнергии в сетях АО «Оборонэнерго» составил положительную величину (30 302,0 кВт*ч) и с учетом «небаланса» электрической энергии (15109,0 кВт*ч) составил 45 411,0 кВт*ч на сумму 140674,74 рублей и был предъявлен Истцом к оплате также без учета «не закрытых» «отрицательных» потерь сложившихся за период июль-август 2019 года.

По данным ответчика за октябрь 2019 года объем фактических потерь электроэнергии в его сетях составил «минус» 1 150 365,0 кВт*ч (- 1 180 667,0 + 30 302,0) в связи с чем, обязательств по оплате фактических потерь у Ответчика не возникло. Объем «небаланса» 15109,0 кВ*ч на сумму 46 804,84 рублей оплачен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: № 5368 от 27.09.2019 на сумму 5302,0 рублей, №6004 от 28.10.2019г на сумму 15044,0 рублей, № 6576 от 25.11.2019г на сумму 26458,84 рублей.

В ноябре 2019 года объем фактических потерь электроэнергии в сетях АО «Оборонэнерго» составил положительную величину (370 873,0 кВт*ч) и с учетом «небаланса» электрической энергии (23 632,0 кВт*ч) составил 394505,0 кВт*ч на сумму 1152932,98 рублей и был предъявлен Истцом к оплате также без учета «не закрытых» «отрицательных» потерь сложившихся за период июль-август 2019 года.

По данным Ответчика за ноябрь 2019 года объем фактических потерь электроэнергии в его сетях составил «минус» 779 492,0 кВт*ч (- 1 150 365,0 + 370 873,0) в связи с чем, обязательств по оплате фактических потерь у Ответчика не возникло. Объем «небаланса» 23 632,0 кВт*ч на сумму 69 064,04 рублей оплачен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями:№ 6218 от 08.11.2019г на сумму 11283,0 рублей, № 6693 от 02.12.2019 на сумму 14041,0 рублей, № 7260 от 24.12.2019г на сумму 43740,04 рублей.

        В декабре 2019 года объем фактических потерь электроэнергии в сетях АО «Оборонэнерго» составил положительную величину (983158.0 кВт*ч) и с учетом « небаланса» электрической энергии (19 037,0 кВт*ч) составил 1002195.0 кВт*ч на сумму 3020114,89 рублей и был предъявлен Истцом к оплате также без учета «не закрытых» «отрицательных» потерь сложившихся за период июль-август 2019 года.

По данным Ответчика за декабрь 2019 года объем фактических потерь электроэнергии в его сетях составил 203 666,0 кВт*ч (-779 492,0 + 983 158,0), который, с учетом объема «небаланса» 19037.0 кВт*ч составил объем потерь в размере 222703,0 кВт*ч на сумму 661353,08 рублей и был оплачен в полном объеме. что подтверждается платежными поручениями: № 6842 от 10.12.2019 на сумму 14041,0, п/п № 7391 от 27.12.2019г на сумму 27626,0 рублей, п/п № 412 от 23.01.2020г на сумму 619686,08 рублей.

Определяя объем фактических потерь электроэнергии за период октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, Истец не принимает к учету (зачету) величину образовавшихся отрицательных потерь за период июль, август 2019г, при этом сам объем фактических потерь электроэнергии в количестве «минус» 842 002,0 кВт*ч за июль 2019г и «минус» 451 186,0 кВт*ч за август 2019г подтверждается Истцом, о чем свидетельствуют подписанные технологические балансы.

Суд полагает обоснованными доводы ответчика о том, что объем, как поступившей в сеть электроэнергии, так и отпущенной из сети электроэнергии, должен считаться суммарно по всем точкам. Это следует из буквального толкования пункта 50 Правил №861. 

Обязанность сетевых организаций, а также иных владельцев сетей по приобретению у гарантирующего поставщика электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии, возникших в их сетях, является механизмом возмещения гарантирующему поставщику разницы между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям. Поэтому, общий объем приобретенной электрической энергии гарантирующим поставщиком не может превышать общий объем реализованной электроэнергии (с учетом продажи электроэнергии для компенсации потерь в сетях сетевым организациям и ИВС). 

Минусовые значения потерь в спорном периоде могут быть обусловлены погрешностями учета (снятие показаний приборов учета в точке поставки электрической энергии и в точках отпуска энергоресурса из сетей ответчика происходят не одномоментно), применяемыми расчетными методами в отсутствие приборов учета, несвоевременным предоставлением потребителями данных о количестве потребленной энергии, а также тем, что влияющие на объем полезного отпуска разногласия, возникающие между гарантирующим поставщиком и потребителями по объему потребленной электрической энергии, могут быть урегулированы в следующих расчетных периодах.

При ином подходе (когда отрицательные величины потерь не учитываются, а объемы потерь в этих точках поставки принимаются равными нулю) образуется обогащение на стороне истца, так как объем проданной им своим потребителям электрической энергии с учетом компенсированного ответчиком объема потерь, превышает общий объем приобретенной электроэнергии, что недопустимо. 

Таким образом, поскольку приобретение у гарантирующего поставщика электрической энергии в целях компенсации потерь, возникших в сетях, является механизмом возмещения последнему разницы между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной и поставленной, то общий объем приобретенной электрической энергии гарантирующим поставщиком не может превышать общий объем реализованной электроэнергии.

Таким образом, судом принимается контррасчет ответчика (т. 2 л.д. 51-52), при этом данным расчетом не нарушен принцип полного возмещения истцу стоимости отпущенной электрической энергии (на увеличенный объем полезного отпуска электрической энергии уменьшена величина потерь. 

         На основании вышеизложенного, обязанность по оплате стоимости

фактических потерь электроэнергии за период июль-декабрь 2019 год возникла у ответчика только в декабре 2019 года в размере 661 353,08 рублей, сформированном исходя из объема  потерь 222 703,0 кВт*ч с учетом «небаланса» за декабрь 2019г в объеме 19037,0 кВт*ч, которая была исполнена в полном объеме, в связи с чем, в удовлетворении требований истца о взыскании основного долга в размере 3 889 129 руб. 76 коп. следует отказать. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой потерь электрической энергии с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1 343 руб. 27 коп. согласно контррасчету (т. 2 л.д. 55). 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично в части взыскания пени размере 1 343 руб. 27 коп. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 241 руб. по платежному поручению № 3779 от 30.12.2019 (т. 1 л.д. 6). 

С учетом цены иска размер государственной пошлины составляет 44 259 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае если иск удовлетворен частично, государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 руб. 98 коп., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 004 руб. 02 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» пени в размере 1 343 руб. 27 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 19 004 руб. 02 коп.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 13 руб. 98 коп. 

         Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  Н.В. Гордеева                 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru