АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36522/2018

26 февраля 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обуховский щебзавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью ТК «УралРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании убытков,

при участии:

от истца: представителя ФИО2, доверенность от 28.12.2018,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Обуховский щебзавод» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТК «УралРесурс» о взыскании убытков в размере 587 590 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14752 рубля.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчик участие представителя в судебном заседании не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.02.2019 был объявлен перерыв до 20 февраля  2019 года до 11 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в пределах дня судебного разбирательства до 20 февраля  2019 года до 11 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. В судебное заседание после перерыва явился представитель истца.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

23 мая 2017 года между ООО «Обуховский щебзавод» (поставщик) и ООО ТК «УралРесурс» (покупатель) был заключен договор поставки № 87-С, согласно которому ООО «Обуховский щебзавод» обязалось поставлять в адрес ответчика железнодорожным транспортном продукцию (щебень) по спецификациям, а ООО ТК «УралРесурс» ббязалбсь эту продукцию принять и оплатить.

В рамках указанного договора в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года ООО «Обуховский щебзавод» по спецификации № 3 от 29 декабря 2017 года произвело поставку продукции (Щебень фракции 40-70"мм М 800) с доставкой до станции Белинская Куйбышевская жд. (грузополучатель - ООО «ДРСУ»).

Согласно п. 2.6. договора поставки №87-С от 23 мая 2017 года покупатель обязан обеспечить выгрузку вагонов в течение 48 (сорока восьми) часов с момента прибытия груженых вагонов на станцию назначения до момента отправления  порожних вагонов со станции назначения по реквизитам, указанным в заготовке на отправку, оформленной собственников вагонов.

Однако, в период с января по февраль 2018 года на станции Белинская Куйбышевская ж.д., в нарушение п. 2.6. указанного договора, как указывает истец, ответчиком был допущен сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой, что привело к возникновению у ООО «Обуховский щебзавод» убытков.

В период с января по февраль 2018 года на станции Белинская Куйбышевская ж.д. покупателем был допущен сверхнормативный простой 49 вагонов под выгрузкой, принадлежащих ООО «Модум-Транс», в количестве 145 дней. 

09.02.2018 в адрес ООО «Обуховский щебзавод» от исполнителя услуг по договору № УВЗЛ-ОПВ-851 на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава от 31.10.2017, заключенного между ООО «Обуховский щебзавод» и ООО «Модум-Транс» поступило требование №УВЗЛ-0209/039 от 09.02.2018 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 1 320 900 рублей.

11.04.2018 ООО «Обуховский щебзавод» частично произвело оплату по указанному требованию, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №1438 от 11.04.2018 г. на сумму 600 000 рублей.

Однако, 04.05.2018 в адрес ООО «Обуховский щебзавод» поступило письмо №МТ-0504/103 от 04.05.2018 от ООО «Модум-Транс» о корректировке суммы предъявленного ранее требования №УВЗЛ-0209/039 от 09.02.2018 в размере 50% от суммы штрафа за простой вагонов на станциях выгрузки. Таким образом, сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов составила 690 150 рублей, вместо заявленного ранее штрафа в размере 1 320 900 рублей.

В связи с тем, что 11.04.2018 ООО «Обуховский щебзавод» уже частично произвело оплату штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 600 000 рублей, то 11.05.2018 истец оплатил оставшуюся сумму штрафа в размере 90 150 рублей, что подтверждается платежным поручением №1796 от 11.05.2018 г.

Поскольку ООО «Модум-Транс» произвело корректировку сумм штрафов, уменьшив их на 47,752%, то фактически понесенные ООО «Обуховский щебзавод» убытки по требованию №МТ-0504/103 от 04.05.2018 составляют 115 990 рублей 56 копеек (222 000 рублей - 47,752% = 115 990 рублей 56 копеек).

Таким образом, сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов в период с января по февраль 2018 на станции Белинская Куйбышевская ж.д. по письму ООО «Модум-Транс» №МТ-0504/103 от 04.05.2018 составила 115 990 рублей 56 копеек.

В период с января по февраль 2018 года на станции Белинская Куйбышевская жд. ответчиком был допущен сверхнормативный простой 88 вагонов под выгрузкой, принадлежащих АО «Нефтетранссервис», в количестве 262 дней.

14.02.2018 в адрес ООО «Обуховский щебзавод» от исполнителя услуг по договору № 1-05-042-123/17 на оказание услуг по предоставлению вагонов от 01.04.2017, заключенного между ООО «Обуховский щебзавод» и АО «Нефтетранссервис» поступило требование №786-И/НТС от 14.02.2018 об уплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов под выгрузкой в размере 2 642 400 рублей. 

13.03.2018 г. в адрес ООО «Обуховский щеббзавод» от AO «Нефтетранссервис» поступило требование №1270-И/НТС от 13.03.2018 об уплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов под выгрузкой в размере 1 324 800 рублей.

25.05.2018 в адрес ООО «Обуховский щебзавод» от АО «Нефтетранссервис» поступило требование №2949-И/НТС от 25.05.2018 о корректировке сумм предъявленных ранее требовании об уплате штрафа за-сверхнормативное использование вагонов, в соответствии с которым сумма штрафа на станциях выгрузки составила 1 100 000 рублей.

30.05:2018 ООО «Обуховский щебзавод» произвело оплату по требованию №2949-И/HTC от 25.05.2018, что подтверждается платежным поручением №633 от 30.05.2018.

Сумма штрафа за сверхнормативное использование вагонов под выгрузкой в период с января по февраль 2018 года на станции Белинская Куйбышевская ж.д. по требованию АО «Нефтетранссервис» №2949-И/НТС от 25.05.2018 составила 471 600 рублей 00 коп. (262 дня х 1 800 рублей = 471 600 рублей).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по обеспечению своевременной выгрузки вагонов на станции назначения истец понес убытки в размере 587 590 рублей 56 копеек, из них:

- 115 990 рублей 56 копеек - сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов по требованию ООО «Модум-Транс» №МТ-0504/103 от 04.05.2018;

- 471 600 рублей - сумма штрафа за сверхнормативное использование вагонов по требованию АО «Нефтетранссервис» №2949-И/НТС от 25.05.2018.

В целях возмещения убытков в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено требование исх. № 480 от 28 июня 2018 года о возмещении убытков, которое осталось без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили снованием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 12, пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По требованию о взыскании убытков доказыванию подлежат: факт их причинения, наличие причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред, в результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности, документально подтвержденный размер убытков.

Таким образом, под убытками в юридическом аспекте понимаются не любые имущественные потери лица, независимо от причин их возникновения, имеющие экономическую основу, а лишь те невыгодные имущественные последствия, которые наступают для потерпевшего вследствие противоправного нарушения обязательства либо причинения вреда его личности или имуществу и подлежащие возмещению.

Убытки представляет собой меру ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности при одновременном причинении вреда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Возникновение у ООО «Обуховский щебзавод» убытков в виде расходов на оплату штрафов, предъявленных контрагентами истца за сверхнормативный простой вагонов, истец связывает с несвоевременной выгрузкой вагонов покупателем в течение 48 часов с момента прибытия груженных вагонов на станцию назначения до момента отправления порожних вагонов со станции назначения.

При расчете убытков в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в сумме 587 590 рублей 56 копеек истцом учтены даты прибытия вагонов на станцию назначения согласно календарному штемпелю на дорожных ведомостях.

Обстоятельство сверхнормативного простоя спорных вагонов в течение указанного истцом периода времени подтверждено представленными в материалы дела: копиями дорожных ведомостей с календарным штемпелем о прибытии вагонов на станции назначения, копиями железнодорожных накладных.

Ответчиком не представлены железнодорожные транспортные накладные с датами, отличными от указанных истцом дат прибытия и отправления вагонов, дорожные ведомости, удостоверяющие отсутствие вины ответчика в подтвержденном сверхнормативном простое вагонов с даты их прибытия на станцию назначения по дату отправления порожних вагонов, следовательно, ответчик не опроверг факт простоя вагонов надлежащими доказательствами.

ООО ТК «УралРесурс» обстоятельство сверхнормативного простоя спорных вагонов не оспорило. Доказательства, опровергающие расчеты истца о наличии убытков в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в сумме 587 590 рублей 56 копеек ответчик в материалы дела не представил.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании убытков в размере 587 590 рублей 56 копеек правомерны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 752 рубля суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК «УралРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Обуховский щебзавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки в размере 587 590 рублей 56 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 752 рубля, а всего 602 342 рубля 56 копеек.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяА.А. Твердой