АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16553/2017

город Тюмень

20 марта 2018 года

Решение в виде резолютивной части принято 07.03.2018 г.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило 13.03.2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2018 г.

 

 Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы судебного дела по исковому заявлению АО «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН:1058602102415, ИНН:8602067215) 

к ООО «Управляющая компания «Паруса» (ОГРН:1167232089815, ИНН:7203402438) о взыскании 145 215, 75 руб.,

установил:

АО «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН:1058602102415, ИНН:8602067215) (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Паруса» (ОГРН:1167232089815, ИНН:7203402438) (далее - ответчик) о взыскании 145 215, 75 руб., из которых: 142 450, 52 руб. - сумма основного долга за поставленную в июле-августе 2017 г. электрическую энергию, 2 765, 23 руб. - пени, начисленные за период с 19.09.2017 г. по 23.11.2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии.

В обоснование заявленных требований истец сослался на договор энергоснабжения от 01.03.2017 г. № 16499.

После устранения недостатков определением от 27.12.2017 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что задолженность за поставленную в июле-августе 2017 г. электрическую энергию ответчиком оплачена в декабре 2017 г. Также ответчик указывает, что управляющие организации, являясь исполнителями коммунальных услуг, приобретают у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потребленный коммунальный ресурс из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу. Ответчик указывает, что перечислил истцу оплату за поставленный коммунальный ресурс в полном объеме собранных денежных средств с потребителей - собственников помещений (л.д. 95). 

Письменных возражений на отзыв ответчика от истца в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из Анкеты управляющей организации, полученной с официального сайта http://reformagkh.ru, и из реестра лицензий Тюменской области, размещенного на официальном сайте https://admtyumen.ru, усматривается, что ответчик с 01.03.2017 г. имел статус управляющей компании по отношению к общему имуществу дома, расположенного по адресу: 

<

...>. Из реестра лицензий Тюменской области, размещенного на официальном сайте https://admtyumen.ru следует, что 01.11.2017 г. договор управления общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, расторгнут. 

Таким образом, в июле-августе 2017 г. (заявленный к взысканию период) ответчик имел статус управляющей компании по отношению к общему имуществу дома № 90 по ул. ФИО1 в г. Тюмени. Факт управления указанным домом в июле-августе 2017 г., а также факт приема платежей за коммунальную услугу- электроснабжение за июль-август 2017 г. ответчик также не оспорил.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика стоимость поставленной в июле-августе 2017 г. электрической энергии на объекты - офисные помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, в размере 142 450, 52 руб., из которых: 36 914, 36 руб. - откорректированная стоимость поставленной в июле 2017 г. электрической энергии, 105 536, 16 руб. - стоимость поставленной в августе 2017 г. электрической энергии (л.д. 31-32, 33, 34).

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг № 354) исполнитель коммунальной услуги - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг

Под «коммунальными услугами» в понятиях Правил предоставления коммунальных услуг № 354 понимается деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). 

В соответствии с п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, в редакции, действующей с 01.01.2017 г., управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно абзацу 3 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 с 01.01.2017 г. поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В силу абзаца 4 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Между тем, правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ (далее - ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ).

В соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения либо договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Основные правила реализации электрической энергии на розничных рынках, а также правила заключения договоров реализации электрической энергии на розничных рынках установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее- Основные положения № 442).

В соответствии с п.п. 27, 28, 29 Основных положений № 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):

договор энергоснабжения;

договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В силу п. 2 Основных положений № 442 потребитель электрической энергии - лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Покупателем электрической энергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной в материалы судебного дела, основным видом деятельности ответчика является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (л.д. 63 оборот).

Судом установлено, что 01.03.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 16499 (далее- договор от 01.03.2017 г. № 16499) в редакции дополнительных соглашений, согласно которому истец (продавец) принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а ответчик (исполнитель) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги (л.д. 12-27).

Согласно п. 7.1. договора от 01.03.2017 г. № 16499 настоящий договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами (л.д. 15).

Доказательств расторжения договора от 01.03.2017 г. № 16499 суду не представлено.

Согласно Приложению № 1 к договору энергоснабжения от 01.03.2017 г. № 16499 истец обязался поставлять электрическую энергию через сети ООО «Агентство Интеллект-Сервис» на объекты ответчика - офисные помещения, расположенные по адресам: 

<

...> (л.д. 17).

Согласно Приложению № 2 к договору энергоснабжения от 01.03.2017 г. № 16499 в офисных помещениях ответчика установлены следующие приборы учета: секция-1 ВРУ-4 Ввод-1 ФИО1, 90 офис счетчик № 09840148, секция-1 ВРУ-4 Ввод-2 ФИО1, 90 офис счетчик № 09019671, секция-2 ВРУ-8 Ввод-1 ФИО1, 90 офис счетчик № 09071776, секция-2 ВРУ-8 Ввод-2 ФИО1, 90 офис счетчик № 09054031, секция-3 ВРУ-3-4 Ввод-1 ФИО1, 90 офис счетчик № 14749226, секция-3 ВРУ-3-4 Ввод-2 ФИО1, 90 офис счетчик № 14751673, секция-4 ВРУ-4-4 Ввод-1 ФИО1, 90 офис счетчик № 14749228, секция-4 ВРУ-4-4 Ввод-2 ФИО1, 90 офис счетчик № 14745867, секция-6 ВРУ-6-4 Ввод-1 ФИО1, 90 офис счетчик № 20372769, секция-6 ВРУ-6-4 Ввод-2 ФИО1, 90 офис счетчик № 20372755, секция-5 ВРУ-5-4 Ввод-1 ФИО1, 90 офис счетчик № 18757127, секция-5 ВРУ-5-4 Ввод-2 ФИО1, 90 офис счетчик № 18757149 (л.д. 17 оборот).

Дополнительным соглашением от 02.08.2017 г. № 1 стороны изменили перечень точек поставки, указанных в Приложении № 1,2 к договору и согласовали следующие средства учета электрической энергии: ВРУ-5-4 ул. ФИО1, 90 офис № 8 (ФИО2) (на схеме № 2-5) счетчик № 20314544, ВРУ-6-4 ул. ФИО1, 90 офис № 10 (ФИО2) (на схеме № 2-6) счетчик № 20314513, ВРУ-5-4 ул. ФИО1, 90 офис № 7 (ФИО2) (на схеме № 1-5) счетчик № 20327506, ВРУ-6-4 ул. ФИО1, 90 офис № 9 (ФИО2) (на схеме № 1-6) счетчик № 20314557, ВРУ-4 (офисы) ввод-1 ул. ФИО1, 90 офис № 102 (ФИО3) (на схеме № 1-1) счетчик № 112416364, ВРУ-4 (офисы) ввод-2 ул. ФИО1, 90 офис № 102 (ФИО3) (на схеме № 1-1) счетчик № 112415802, ВРУ-4 (офисы) ввод-1 ул. ФИО1, 90 офис № 108 (ФИО3) (на схеме № 2-1) счетчик № 112415809, ВРУ-4 (офисы) ввод-2 ул. ФИО1, 90 офис № 108 (ФИО3) (на схеме № 2-1) счетчик № 112415811, ВРУ-4 (офисы) ввод-1 ул. ФИО1, 90 офис № 109 (ФИО3) (на схеме № 3-1) счетчик № 112415801, ВРУ-4 (офисы) ввод-2 ул. ФИО1, 90 офис № 109 (ФИО3)  (на схеме № 3-1) счетчик № 112416068. Поставка электрической энергии осуществляется от сети сетевой организации ООО «Региональная энергетическая компания» (л.д. 23-24).

 Дополнительным соглашением от 03.10.2017 г. № 5 стороны согласовали с 01.08.2017 г. добавить в Приложение № 2 к договору точку поставку - ВРУ-6-4 (офисы) ввод-2 ул. ФИО1, 90 офис № 25 (ФИО4) (на схеме № 5-6) счетчик № 20314526, с 01.09.2017 г.  - точку поставки - ВРУ-4-4 (офисы) ввод-2 ул. ФИО1, 90 офис № 16 (ФИО5) (на схеме № 2-4) счетчик № 14740702. Поставка электрической энергии осуществляется от сети сетевой организации ООО «Региональная энергетическая компания» (л.д. 26-27).

Согласно акта допуска приборов учета в эксплуатацию от 01.07.2017 г. № 59, составленного работником сетевой организацией - ООО «Региональная энергетическая компания», допущены в эксплуатацию приборы учета № 20314544, № 20314513, № 20314557, № 20327506, установленные в нежилых помещениях ФИО2 по адресу: ул. ФИО1, 90 (офисы № 7,8, 9, 10) (л.д. 29 оборот).

Письмом от 21.08.2017 г. № 89 ответчик передал в сетевую организацию - ООО «Региональная энергетическая компания» показания приборов учета по состоянию на 30.06.2017 г., установленных в нежилых помещениях ФИО2 (№ 20314544, № 20314513, 20327506, 20314557), показания прибора учета № 14740702 по состоянию на 31.07.2017 г., установленного в нежилом помещении ФИО5, и показания прибора учета № 20314526 по состоянию на 31.07.2017 г., установленного в нежилом помещении ФИО4 (л.д. 30).

Письмом, полученным истцом 31.08.2017 г. (вх № 8678), сетевая организация - ООО «Региональная энергетическая компания» уведомила истца о допуске приборов учета в нежилых помещениях (офисов № 7,8,9,10), установленных по адресу: 

<

...>, в эксплуатацию, в связи с чем просила произвести корректировку начислений по договору № 16499 в соответствии с уточненными показаниями, указанными в акте от 01.07.2017 г. № 59 (л.д. 29).

Дополнительным соглашением от 31.08.2017 г. № 3 к договору от 01.03.2017 г. № 16499 сторона согласовали, что для целей проведения фактических (окончательных) расчетов между сторонами за указанный расчетный период, применяется уточненный акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за июль 2017 г. Стороны также согласовали, что в связи с предоставлением уточненных показаний приборов учета (письмо вх. № 8678 от 31.08.2017 г.) и после подписания Дополнительного соглашения ответчиком истец производит перерасчет стоимости и направляет ответчику универсальный корректировочный документ к ранее выставленному универсальному передаточному документу за июль 2017 г. (л.д. 28).

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие заключенного между истцом и ответчиком договора от 01.03.2017 г. № 16499 и подписанного дополнительного соглашения от 31.08.2017 г. № 3, суд приходит к выводу, что у ответчика в июле-августе 2017 г. имелась обязанность исполнителя коммунальной услуги в отношении общего имущества многоквартирного дома по адресу: ул. ФИО1, 90, а также ответчик обладал статусом покупателя электрической энергии по отношению к нежилым (офисным) помещениям, расположенным в указанном многоквартирном жилом доме.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - энергоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ст. 548, п. 4 ст. 454 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Факт поставки в нежилые (офисные) помещения, расположенные по адресу:                          

<

...>, электрической энергии в июле-августе 2017 г. ответчиком не оспорен. Доказательств расторжения договора от 01.03.2017 г. № 16499 либо исключения из договора нежилых (офисных) помещений в материалы дела не представлено.

Доказательств передачи истцу либо сетевой организации показаний приборов учета за июль- август 2017 г. ответчиком суду не представлено.

Между тем, в соответствии с п. 144, 159, 160, 166, 167, 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Обмен показаниями расчетных и контрольных приборов учета, включая предоставление удаленного доступа для получения данных систем учета, осуществляется без взимания платы между субъектами розничного рынка в рамках заключенных ими договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашений о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также в случаях, установленных в настоящем разделе.

В случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток, принимается равным нулю.

Согласно п. 4.2 договора от 01.03.2017 г. № 16499 показания приборов учета снимаются сетевой организацией и (или) ответчиком в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета (л.д. 13 оборот).

Истцом в материалы судебного дела представлены договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2017 г. № 03/041-ОУ-КП, сводный акт показаний приборов учета электрической энергии за август 2017 г., согласно которым информация о величине потребления электроэнергии и мощности потребителями истца предоставляется сетевой организацией (л.д. 31-32, 80-88). На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности учета истцом количества поставленной на объекты ответчика электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета, представленными сетевой организацией.

Истец указывает, что в июле 2017 г. на объекты, расположенные по адресу:                

<

...> и указанные в договоре энергоснабжения от 01.03.2017 г.          № 16499, истцом поставлено 6 616 кВт/ч электрической энергии (объем откорректированный ответчиком на основании письма вх. № 8678 от 31.08.2017 г.) на сумму 36 914, 36 руб. (л.д. 29, 78). Указанный объем электрической энергии предъявлен истцом ответчику к оплате путем выставления ответчику к оплате корректировочной счета-фактуры от 31.08.2017 г. к счету-фактуре от 31.07.2017 г. (л.д. 34). Объем поставки ответчиком не оспорен.

В соответствии с расчетом, произведенным истцом, стоимость поставленной в августе 2017 г. на объекты ответчика электрической энергии и мощности в объеме 19 081 кВт/ч составила 105 536, 16 руб. (л.д. 33). Указанный объем электрической энергии предъявлен истцом ответчику к оплате путем выставления ответчику к оплате счета-фактуры от 31.08.2017 г. (л.д. 33). Объем поставки ответчиком не оспорен.

Факт выставления счетов-фактур на оплату поставленной в августе 2017 г. электрической энергии и откорректированного объема поставленной в июле 2017 г. электрической энергии 31.08.2017 г. ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с п. 5.6. договора от 01.03.2017 г. № 16499 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (л.д. 14 оборот).

Таким образом, ответчик должен был оплатить поставленную в июле (с учетом откорректированного объема) и августе 2017 г. в рамках договора энергоснабжения от 01.03.2017 г. № 16499 электрическую энергию не позднее 18.09.2017 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что им оплачена поставленная электрическая энергия платежными поручениями от 01.12.2017 г. № 447 на сумму 50 000 руб., от 06.12.2017 г. № 464 на сумму 30 000 руб., от 22.12.2017 г. № 496 на сумму 10 000 руб., от 25.12.2017 г. № 500 на сумму 20 000 (л.д. 99-102).

Оценив представленные ответчиком доказательства в обоснование довода об оплате задолженности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 522 ГК РФ, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Если покупатель не воспользовался правами, предоставленными п. 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Во всех платежных поручениях имеется ссылка на договор. Так, в платежном поручении от 01.12.2017 г. № 447 указано «оплата за электрическую энергию по договору № 16500 от 01.03.2017 г.», в платежном поручении от 06.12.2017 г. № 464 указано «оплата за электрическую энергию по договору № 16499 от 01.03.2017 г.», в платежном поручении от 22.12.2017 г. № 496 указано «оплата за электрическую энергию по договору № 16500 от 01.03.2017 г.», в платежном поручении от 25.12.2017 г. № 500 указано «оплата за электрическую энергию по договору № 16499 от 01.03.2017 г.» (л.д. 99-102).

Таким образом, денежные средства в сумме 50 000 руб., перечисленные платежными поручениями от 06.12.2017 г. № 464 и от 25.12.2017 г. № 500, должны быть зачтены истцом в счет оплаты поставленной по договору от 01.03.2017 г. № 16499 электрической энергии, денежные средства в сумме 60 000 руб., перечисленные платежными поручениями от 01.12.2017 г. № 447 и от 22.12.2017 г. № 496, должны быть зачтены истцом в счет оплаты поставленной по договору от 01.03.2017 г. № 16500, не являющимся предметом рассмотрения по настоящему иску.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного искового требования, направленного к зачету первоначального требования, либо посредством обращения в арбитражный суд с отдельным исковым заявлением.

Доказательств изменения назначения платежа по платежным поручениям от 01.12.2017 г. № 447 и от 22.12.2017 г. № 496 в досудебном порядке ответчик в материалы судебного дела не представил. Истцом не заявлено о зачете поступивших по договору от 01.03.2017 г. № 16500 денежных средств в счет оплаты задолженности по договору от 01.03.2017 г. № 16499.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для принятия к зачету поступивших от ответчика истцу сумм оплаты по платежным поручениям от 01.12.2017 г. № 447 и от 22.12.2017 г. № 496 по договору от 01.03.2017 г. № 16500 в счет оплаты за спорный период по договору от 01.03.2017 г. № 16499. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленную в июле-августе 2017 г. электрическую энергию в размере 92 450, 52 руб. (36 914, 36 + 105 536, 16 - 50 000). В указанной сумме исковые требования подлежат удовлетворению. Во взыскании 50 000 руб. основного долга суд отказывает.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 2 765, 23 руб. пени, начисленные за период с 19.09.2017 г. по 23.11.2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1, 2 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 18.09.2017 г. Банком России установлена ключевая ставка в размере 8, 5% годовых, с 30.10.2017 г. - 8,25% годовых, с 18.12.2017 г. - 7,75% годовых, с 12.02.2018 г. - 7,5% годовых.

Учитывая формулировку п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», принимая во внимание разъяснения Верховного суда Российской Федерации, данные в Обзоре судебной практики № 3 за 2016 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г., суд при расчете пени принимает к расчету ставку рефинансирования, действующую на момент принятия решения, т.е. на момент вынесения решения суда о взыскании- 7,5% годовых.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п. 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 г. № 7, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Поскольку ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, суд оснований для снижения пени не находит.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 513, 86 руб. пени, начисленные за период с 19.09.2017 г. по 23.11.2017 г. Во взыскании 251, 37 руб. пени суд отказывает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Паруса» в пользу АО «Тюменская энергосбытовая компания» 92 450, 52 руб. основного долга за поставленную в июле-августе 2017 г. по договору энергоснабжения от 01.03.2017 г. № 16499 электрическую энергию, 2 513, 86 руб. пени, начисленные за период с 19.09.2017 г. по 23.11.2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии, 3 502, 58 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 98 466, 96 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Возвратить АО «Тюменская энергосбытовая компания» из федерального бюджета Российской Федерации 136 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.11.2017 г. № 19544.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

 

Крюкова Л.А.