Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65273/19

01 ноября 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть вынесена 29 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи   Худгарян М.А,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому   заявлению

ООО "АГРОВИТЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ЗАО "Агрофирма "Любимовская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АГРОВИТЭКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЗАО "Агрофирма "Любимовская"  о взыскании  задолженности в размере 8 962 200 руб., пени по договору поставки в размере 3 706 083 руб. 30 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 86 325 руб.

В судебном заседании присутствовал представитель истца. Ответчик своих представителей не направил, о месте и дате судебного заседания надлежащим образом извещен. Руководствуясь ст.ст. 121-123, суд провёл заседание в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика, что подтверждается материалами дела.  

В деле имеется отзыв от ответчика, просил в иске отказать, и просил применить ст. 333 ГК РФ в части пени.

Истец уточнил требования, долг просил  взыскать  без изменений, пени – не заявлены. Судом принято к рассмотрению.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что ООО «АгроВитЭкс» заключило с ЗАО Агрофирма «Любимовская» Договор поставки № ДП 160/07-14 от 28 июля 2014 года на поставку Товара.

27.11.2018 года ООО «АгроВитЭкс» поставило товар на сумму 

964 000,00 рублей по спецификации №108 (УПД №2441, от 27.11.2018 года). Данная поставка частично оплачена и просроченная задолженность составляет 245 000,00 рублей.

04.12.2018 года ООО «АгроВитЭкс» поставило Товар на сумму 

964 000,00 рублей по спецификации №110 (УПД №2495 от 04.12.2018 года).

10.12.2018 года ООО «АгроВитЭкс» поставило Товар на сумму 

908 800,00 рублей по спецификации №110, №111 (УПД №2558 от 10.12.2018 года).

14.12.2018 года ООО «АгроВитЭкс» поставило Товар на сумму 

723 000,00 рублей по спецификации №110 (УПД №2600 от 14.12.2018 года).

21.12.2018 года ООО «АгроВитЭкс» поставило Товар на сумму 

964 600,00 рублей по спецификации №110 (УПД №2647 от 21.12.2018 года).

28.12.2018 года ООО «АгроВитЭкс» поставило Товар на сумму 

908 800,00 рублей по спецификации №110, №111 (УПД  №2710 от 28.12.2018 года).

12.01.2019 года ООО «АгроВитЭкс» поставило Товар на сумму 

964 900,00 рублей по спецификации №112 (УПД .№31 от 12.012019 года).

14.01.2019 года ООО «АгроВитЭкс» поставило Товар на сумму 

723 000,00 рублей по спецификации №112 (УПД №39 от 14.01.2019 года).

24.01.2019 года ООО «АгроВитЭкс» поставило Товар на сумму 

908 800,00 рублей по спецификации №112, №113 (УПД №121 от 24.01.2019 года).

          11.02.2019 года ООО «АгроВитЭкс» поставило Товар на сумму

976 000,00 рублей по спецификации №114 (УПД №273 от 1 1.02.2019 года).

01.03.2019 года ООО «АгроВитЭкс» поставило Товар на сумму 676 800,00 рублей по спецификации №114, №115 (УПД №422 от 01.03.2019 года).

          По условиям Спецификаций к Договору поставки №160/07-14 от 28 июля 2014 года ответчик должен был оплатить товар в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты поставки. 

          Отгруженная продукция не оплачена в надлежащем  объеме,   и просроченная задолженность составляет 8 962 200,00 рублей. 

          02 апреля 2019 года в адрес ответчика ЗАО Агрофирма «Любимовская» направлена судебная претензия об оплате задолженности до 12 апреля 2019 года. 

         Претензия ответчиком получена, но образовавшуюся задолженность ответчик до настоящего времени полностью не оплатил. 

       Задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных счетов на 30.06.2019 года. 

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для подачи искового заявления в суд.

       Ответчик по иску возражал, представил отзыв, в котором указал, что на момент судебного заседания отсутствуют документы, подтверждающие задолженность в указанном в акте сверки расчетов размере. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик документально не подтвердил отсутствие  заявленной истцом задолженности.  Доводы ответчика опровергаются представленными  в материалы  дела документами. 

Суд признает требования истца доказанными.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 67 811рублей.

С учетом уточнений требований суд возвращает истцу  излишне уплаченную госпошлину истцу в размере 18 514 руб.  на основании ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Агрофирма "Любимовская" в пользу ООО "АГРОВИТЭКС" задолженность в размере 8 962 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 811 руб.

Возвратить ООО "АГРОВИТЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 18 514 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1542 от 17.07.2019 г.

Решение  может быть обжаловано в установленном  законом  порядке.

 

Судья                                                       М.А. Худгарян