АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-31774/2017

г. Краснодар                                    “ 09 ” октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017. 

Полный текст решения изготовлен 09.10.2017.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи Петруниной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК "ФЛАГМАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, Краснодарский край к ООО "Аргамак" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, Краснодарский край о взыскании неосновательного обогащения

при участии:

стороны не явились

установил:

ООО СК "ФЛАГМАН", г. Краснодар, Краснодарский край обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Аргамак", г. Краснодар, Краснодарский край о взыскании 529562 руб. 88 коп. неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. Аудиозапись судебного заседания не ведется.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ООО СК "ФЛАГМАН" (покупатель) и ООО "Аргамак" (поставщик) заключен договор поставки № 1 от 03.02.2016 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю кирпич строительный в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах на предоплату, а покупатель - оплатить и принять поставляемую продукцию.

В соответствии с пунктом 1.7 договора моментом исполнения обязанности поставщика по передаче продукции является: при получении продукции покупателем (его представителем) на складе поставщика – дата передачи продукции согласно товарной накладной; при отгрузке железнодорожным транспортом – дата штемпеля станции отправления в ж/д накладной; при доставке продукции перевозчиком – дата передачи продукции согласно товарно-транспортной накладной.

Пунктом 1.8 договора установлено, что если срок поставки не определен счетом на предоплату, он устанавливается равным 5 рабочих дней с момента совершения покупателем предоплаты.

Расчеты за продукцию производятся путем 100 % предварительной оплаты денежных средств на р/с поставщика на основании счета поставщика на предоплату или путем внесения денежных средств в кассу поставщика в пределах, установленных законодательством РФ в отношении расчетов между юридическими лицам. Другие условия и порядок оплаты согласовываются сторонами и оформляются в соответствии с законодательством РФ. Оплата считается произведенной в момент списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п. 4.1 договора).

Срок действия договора с момента его подписания и до 31 декабря 2016 года (п. 6.7 договора).

Из материалов дела усматривается, что во исполнение договора покупателем  произведена оплата за поставляемые товары на общую сумму 5046498 руб. 88 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 17 - 24), а поставщиком на основании товарных накладных (л.д. 25 - 50) поставлен товар на общую сумму 4516936 руб.

Как указывает истец, в связи с отсутствием дальнейшей необходимости в поставке кирпича и по причине нарушения поставщиком сроков поставки товара дальнейшее исполнение договора утратило интерес для покупателя.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялись требования о возврате излишне перечисленных денежных средств № 86 от 13.10.2016 и № 35 от 10.03.2017.

Согласно расчету истца, остаток денежных средств, на сумму которых поставщиком не поставлен товар, составил 529562 руб. 88 коп.

Поскольку оплата ответчиком не была произведена в полном объеме, указанные обстоятельства послужили для истца основанием обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Правоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Нормы главы 60 ГК РФ о кондикции подлежат субсидиарному применению при нарушении возмездно-эквивалентного начала гражданского правоотношения, предъявление требования о возврате предварительной (по факту) оплаты является по своей сути отказом от договора в одностороннем порядке, что означает отсутствие у ответчика основания к удержанию соответствующей денежной суммы.

Установив, что поставщик получил предварительную оплату по договору и не исполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме, а также учитывая тот факт, что ответчик не оспаривает сумму задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Аргамак" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, Краснодарский край в пользу ООО СК "ФЛАГМАН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, Краснодарский край задолженность в размере 529562 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13591 руб. 26 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                          Н.В. Петрунина