Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело №А41-99744/18

«15» ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «15» ноября 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено «15» ноября 2022 г.

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судья Чикина М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «БЕСТЛАЙН» заявление ООО «ХОЛМОГОРЫ» о пересмотре определения суда от 22.07.2021 г. о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «УК «БАЙКАЛ» на сумму 89 223 43,08 руб. по вновь открывшимся обстоятельствам,

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2021 г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕСТЛАЙН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 22.10.2021 г., конкурсным управляющим утвержден член Союза «СРО АУ «Стратегия» ФИО2.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77 от 30.04.2021 г.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

В ходе процедуры наблюдения определением арбитражного суда от 22.07.2021 г. в третью очередь реестра требований кредиторов было включено требование ООО «УК «БАЙКАЛ» в размере 89 223 643,08 руб., из них 85 408 241,00 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по договорам ипотеки №05-09/2018, №06-09/2018, №04-09/2018 от 27.09.2018 г.

10.08.2022 г. конкурсный кредитор ООО «ХОЛМОГОРЫ» обратился с заявлением о пересмотре определения суда от 22.07.2021 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование своего заявления кредитор указал, что определением суда от 10.03.2022 г. по делу признаны недействительными сделками: 

-Договор Поручительства от 27.09.2018 № 05-09/2018, заключенный между ООО «УК «Байкал», ООО «Бизнес-Строй» и Поручителем ООО «Бестлайн» в обеспечение исполнения Договора займа от 27.09.2018 № 05-09/2018 в редакции Дополнительного соглашения от 15.10.2018 № 1 между ООО «УК «Байкал» и ООО «Бизнес-Строй»;

- Договор Поручительства от 27.09.2018 № 06-09/2018, заключенный между ООО «УК «Байкал», ООО «Бизнес-Строй» и Поручителем ООО «Бестлайн» в обеспечение исполнения Договора займа от 27.09.2018 № 06-09/2018 в редакции Дополнительного соглашения от 15.10.2018 № 1 между ООО «УК «Байкал» и ООО «Бизнес-Строй»;

- Договор Поручительства от 27.09.2018 № 04-09/2018, заключенный между ООО «УК «Байкал», ООО «Бизнес-Строй» и Поручителем ООО «Бестлайн» в обеспечение исполнения Договора займа от 27.09.2018 № 04-09/2018 в редакции Дополнительного соглашения от 15.10.2018 № 1 между ООО «УК «Байкал» и ООО «Бизнес-Строй».

- Договор ипотеки от 27.09.2018 № 05-09/2018 в редакции Дополнительного соглашения от 15.10.2018 № 1, заключенный между ООО «УК «Байкал» и ООО «Бестлайн» в обеспечение исполнения Договора займа от 27.09.2018 № 05-09/2018 в редакции Дополнительного соглашения от 15.10.2018 № 1 между ООО «УК «Байкал» и ООО «Бестлайн»;

- Договор ипотеки от 27.09.2018 № 06-09/2018 в редакции Дополнительного соглашения от 15.10.2018 № 1, заключенный между ООО «УК «Байкал» и ООО «Бестлайн» в обеспечение исполнения Договора займа от 27.09.2018 № 06-09/2018 в редакции Дополнительного соглашения от 15.10.2018 № 1 между ООО «УК «Байкал» и ООО «Бестлайн»;

- Договор ипотеки от 27.09.2018 № 04-09/2018 в редакции Дополнительного соглашения от 15.10.2018 № 1, заключенный между ООО «УК «Байкал» и ООО «Бестлайн» в обеспечение исполнения Договора займа от 27.09.2018 № 04-09/2018 в редакции Дополнительного соглашения от 15.10.2018 № 1 между ООО «УК «Байкал» и ООО «Бестлайн».

Указанное определение оставлено без изменений постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2022 г.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, отзыве на него и объяснениях представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Статьей 309 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

Ввиду признания сделок, на которых было основано требование, недействительными, заявление ООО «ХОЛМОГОРЫ» подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2021 г. по делу № А41-99744/18 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО УК «БАЙКАЛ» отменить.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО УК «БАЙКАЛ» о включении его требования в реестр требований кредиторов должника назначить на 14 декабря 2022 г. в 10 час. 30 мин., кабинет № 629 в помещении Арбитражного суда  Московской области. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                     М. Г. Чикина