АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А63-9111/2016

г. Ставрополь

25 мая 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой  Л.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», Ставропольский край, Георгиевский  район, г. Георгиевск, ОГРН 1152651021005, ИНН 2625041156,  

к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: АО «НК  «Роснефть-Ставрополье», г. Георгиевск,  

акционерное общество «НК «Роснефть» - Ставрополье», ОГРН 1022601948720, г. Ставрополь,  закрытое акционерное общество «Рокада Маркет» ОГРН 1082635011095, г. Ставрополь,  открытое акционерное общество «РЖД» в лице железнодорожной станции Георгиевск ДЦФТО- СП СКЖД-филиал АО «РЖД», структурного подразделения «Минераловодский центр  организации работы железнодорожных станций», ОГРН 1037339877295, г. Москва,  

о признании недействительным решения по делу № 6 о нарушении антимонопольного  законодательства от 02.06.2016, о признании незаконным и отмене постановления от 17.08.2016   № 444,  

руководствуясь статьями 167-170, 201, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», Ставропольский край,  Георгиевский район, г. Георгиевск, ОГРН 1152651021005, ИНН 2625041156, оставить без  удовлетворения.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Г. Русанова