Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6948/2021

19 октября 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авто-Империал» (адрес: 630119, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Руссинтегралнефтеснаб» (адрес: 628463, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 18 728 168 рублей 08 копеек,

с участием представителей сторон:

от истца - ФИО2 по доверенности от 12.12.2020 № 58 (онлайн),

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.01.2021 № 04 (онлайн),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авто-Империал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Руссинтегралнефтеснаб» (далее – ответчик) о взыскании 18 728 168 рублей 08 копеек задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 21.09.2020 № 71/2020/Д.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору.

Протокольным определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.08.2021 судебное заседание по делу назначено на 13 октября 2021 года в 10 часов 00 минут.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 18 678 168 рублей 08 копеек, указав на частичную оплату ответчиком суммы задолженности.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворено, судом приняты к рассмотрению уменьшенные исковые требования.

Уменьшенные требования и доводы искового заявления представитель истца поддержал в полном объеме, представитель ответчика исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен со ссылкой на договор от 21.09.2020 № 71/2020/Д (л.д. 13-25, 72-76), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется оказывать транспортные услуги техникой, а заказчик обязуется эти услуги оплатить согласно протокола согласования цен, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1).

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчиком не произведена в полном объеме оплата оказанных в декабре 2020 года, январе, феврале, марте 2021 года транспортных услуг.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком исковых требований выражает волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем суд ограничивается указанием в мотивировочной части решения вышеизложенного.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% уплаченной истцом по исковому заявлению государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета, 30% - взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто-Империал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руссинтегралнефтеснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Империал» 18 678 168 рублей 08 копеек задолженности, а также 34 917 рублей 30 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Империал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 81 723 рубля 70 копеек, уплаченную по платежному поручению от 30.06.2021 № 1694. Возврат произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья      А.Р. Намятова