﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень	Дело № А46-15586/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего			Ишутиной О.В.,

судей							Бедериной М.Ю.,

								Мелихова Н.В. – 

при ведении протокола с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Мальковым М.И. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг» (далее – ООО «Ф-Консалтинг») на определение Арбитражного суда Омской области от 24.07.2019 (судья Звягольская Е.С) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 (судьи Смольникова М.В., Бодункова С.А., Зорина О.В.) по делу № А46-15586/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (644099, город Омск, улица Петра Некрасова, дом 3, ИНН 5503018966, ОГРН 1025500733862, далее – АО «ТПИ «Омскгражданпроект», должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению внешнего управляющего должником Алексина Вячеслава Алексеевича (далее – внешний управляющий) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Ярковой С.В.) в судебном заседании приняли участие представители: ООО «Ф-Консалтинг» -Салова Н.А. по доверенности от 06.08.2019, Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) - Лагутина Ю.Н. по доверенности от 08.04.2019.

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) должника внешний управляющий обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным договора уступки прав (требования) от 21.04.2014 № 2017-2 (далее – оспариваемая сделка, оспариваемый договор), заключенного между Дякуном Василием Васильевичем и Дидковским Станиславом Леонидовичем.

В заседании суда первой инстанции представитель Дидковского С.Л. признал требования внешнего управляющего.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019, отказано в принятии признания Дидковским С.Л. требований внешнего управляющего, а также в удовлетворении заявления внешнего управляющего.

В кассационной жалобе ООО «Ф-Консалтинг» просит отменить состоявшиеся акты судов первой и апелляционной инстанций и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления. 

В обоснование кассационной жалобы ООО «Ф-Консалтинг» указало, что отказ в принятии признания требования Дидковским С.Л. представляет собой ограничение процессуального права на признание иска.

 ООО «Ф-Консалтинг» полагает, что суды не исследовали все обстоятельства, свидетельствующие о недействительности оспариваемой сделки.

ООО «Ф-Консалтинг» находит ошибочным вывод судов о том, что оспариваемая сделка не совершена за счет должника и не может быть оспорена по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002             № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

В отзыве на кассационную жалобу, Дидковский С.Л. просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты как соответствующие действующему законодательству. 

В судебном заседании представитель ООО «Ф-Консалтинг» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе; представитель ФНС России  просил в удовлетворении жалобы отказать.

Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа. 

Как следует из материалов дела, между ОАО «ТПИ «Омскгражданпроект» (застройщик) и ООО «Спецмонтаж» (участник долевого строительства) заключены договоры на участие в долевом строительстве от 22.05.2014 № 2014-4/1, № 2014-4/2, № 2014-4/3, № 2014-4/4 и № 2014-К-4/1Э, по условиям которых застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом на земельном участке, относящимся к категории земель населенных пунктов, в городе Омске, площадью 16426,00 кв. м, кадастровый номер № 55:36:11 01 06:0316, расположенном по адресу: 70 лет Октября (Кировский административный округ), с местоположением: установлено в 89 м юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: улица 70 лет Октября, дом 6, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства объект долевого строительства – помещение, соответствующее требованиям, установленным пунктами 2.4., 2.6. настоящего договора, а также долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади помещения, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства - помещение при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

Пунктом 2.4 договора от 22.05.2014 № 2014-4/1 предусмотрено, что объектом настоящего договора является жилое помещение (квартира) № 1 площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 39,5 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 36,9 кв. м, находящееся на 1 этаже дома (далее – квартира № 1). 

Согласно пункту 3.1 договора от 22.05.2014 № 2014-4/1 общая стоимость приобретаемого помещения составляет 1 382 500 руб.

Пунктом 2.4 договора от 22.05.2014 № 2014-4/2 предусмотрено, что объектом настоящего договора является жилое помещение (квартира) № 2 площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 56,1 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 54,8 кв. м, находящееся на 1 этаже дома (далее – квартира № 2). 

Согласно пункту 3.1 договора от 22.05.2014 № 2014-4/2 общая стоимость квартиры № 2 составляет 1 963 500 руб.

Пунктом 2.4 договора от 22.05.2014 № 2014-4/3 предусмотрено, что объектом настоящего договора является жилое помещение (квартира) № 3 площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 42,2 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 40,9 кв. м, находящееся на 1 этаже дома (далее – квартира № 3).

Согласно пункту 3.1 договора от 22.05.2014 № 2014-4/3 общая стоимость квартиры № 2 составляет 1 477 000 руб.

Пунктом 2.4 договора от 22.05.2014 № 2014-4/4 предусмотрено, что объектом настоящего договора является жилое помещение (квартира) № 4 площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 66,3 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 63,7 кв. м, находящееся на 1 этаже дома (далее – квартира № 4).

Согласно пункту 3.1 договора от 22.05.2014 № 2014-4/4 общая стоимость квартиры № 4 составляет 2 320 500 руб.

Пунктом 2.4 договора от 22.05.2014 № 2014-К-4/1Э предусмотрено, что объектом настоящего договора является нежилое помещение (помещение), общей площадью (по проекту) 430,1 кв. м, находящееся на 1 этаже дома.

Согласно пункту 3.1 договора от 22.05.2014 № 2014-К-4/1Э общая стоимость приобретаемого помещения составляет 15 053 500 руб.

Пунктами 3.2 указанных договоров установлено, что участник долевого строительства производит оплату по настоящему договору путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика, указанный в настоящем договоре, или путем внесения денежных средств в кассу застройщика в срок до 10.06.2014.

В дальнейшем между ООО «Спецмонтаж» с одной стороны (сторона-1) и Алениным Антоном Александровичем, Дякун В.В., Дидковским С.Л. с другой стороны (сторона-2) подписаны договоры уступки права требования (цессии) от 09.06.2014 № 2014-4/1, № 2014-4/2, № 2014-4/3, № 2014-4/4 и № 2014-К/1Э.

По условиям договора от 09.06.2014 № № 2014-4/1 в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2015 сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает в равных долях по 1/3 доли каждый – права и обязанности по договору на участие в долевом строительстве от 22.05.2014 № 2014-4/1, зарегистрированному 03.06.2014 за № 55-55-01/119/2014- 393, заключенному между стороной-1 и ОАО ТПИ «Омскгражданпроект» (далее - застройщик).

Передаваемое стороне-2 право заключается в требовании исполнения обязательств по передаче застройщиком стороне-2 объекта долевого строительства – квартиры № 1.

Стоимость передаваемого права требования на помещение составляет 1 520 750 руб., с учетом всех налогов и сборов, установленных действующим законодательством и вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны-1, либо внесением наличных денежных средств в кассу стороны-1 (пункт 2.1 договора от 09.06.2014 № № 2014-4/1).

По условиям договора от 09.06.2014 № 2014-4/2 в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2015 сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает в равных долях по 1/3 доли каждый – права и обязанности по договору  на участие в долевом строительстве от 22.05.2014 № 2014-4/2, зарегистрированному 03.06.2014 за № 55-55-01/119/2014- 411, заключенному между стороной-1 и ОАО ТПИ «Омскгражданпроект» (далее – застройщик).

Передаваемое стороне - 2 право заключается в требовании исполнения обязательств по передаче застройщиком стороне - 2 объекта долевого строительства – квартиры № 2.

Стоимость передаваемого права требования на помещение составляет 2 159 850 руб., с учетом всех налогов и сборов, установленных действующим законодательством и вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны - 1, либо внесением наличных денежных средств в кассу стороны-1 (пункт 2.1 договора от 09.06.2014 № № 2014-4/2).

По условиям договора от 09.06.2014 № 2014-4/3 в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2015 сторона - 1 уступает, а сторона - 2 принимает в равных долях по 1/3 доли каждый – права и обязанности по договору на участие в долевом строительстве от 22.05.2014 № 2014-4/3, зарегистрированному 03.06.2014 за № 55-55-01/119/2014- 408, заключенному между стороной - 1 и ОАО ТПИ «Омскгражданпроект» (далее - застройщик).

Передаваемое стороне - 2 право заключается в требовании исполнения обязательств по передаче застройщиком стороне - 2 объекта долевого строительства – квартиры № 3.

Стоимость передаваемого права требования на помещение составляет 1 624 700 руб., с учетом всех налогов и сборов, установленных действующим законодательством и вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны-1, либо внесением наличных денежных средств в кассу стороны-1 (пункт 2.1 договора от 09.06.2014 № 2014-4/3).

По условиям договора от 09.06.2014 № № 2014-4/4 в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2015 сторона - 1 уступает, а сторона - 2 принимает в равных долях по 1/3 доли каждый – права и обязанности по договору на участие в долевом строительстве от 22.05.2014 № 2014-4/4. 

Стоимость передаваемого права требования на помещение составляет 2 552 550 руб., с учетом всех налогов и сборов, установленных действующим законодательством и вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны-1, либо внесением наличных денежных средств в кассу стороны-1 (пункт 2.1 договора от 09.06.2014 № № 2014-4/1).

По условиям договора от 09.06.2014 № 2014-К/1Э в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2015 сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает в равных долях по 1/3 доли каждый – права и обязанности по договору на участие в долевом строительстве от 22.05.2014 № 2014-К-4/1Э.

Стоимость передаваемого права требования на помещение составляет 16 558 850 руб., с учетом всех налогов и сборов, установленных действующим законодательством и вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны-1, либо внесением наличных денежных средств в кассу стороны-1 (пункт 2.1 договора от 09.06.2014 № 2014-К/1Э).

В соответствии с пунктами 1.2 договоров от 09.06.2014 № 2014-4/1,        № 2014-4/2, № 2014-4/3, № 2014-4/4 и № 2014-К/1Э площади квартиры (помещения) являются проектными величинами. Точные данные о размерах площадей будут установлены при технической инвентаризации и паспортизации объекта. При расхождении данных фактического учета площадей (по техническому и кадастровому паспортам) с проектными данными, указанными в настоящем договоре, разница в стоимостном выражении возмещению не подлежит.

В соответствии с соглашениями от 30.03.2017 договоры на участие в долевом строительстве от 22.05.2014 № 2014-4/1, № 2014-4/2, № 2014-4/3,      № 2014-4/4 и № 2014- К-4/1Э расторгнуты.

По условиям пунктов 3 указанных соглашений от 30.03.2017 денежные средства, внесенные участниками долевого строительства в соответствии с договорами в размере 1 382 500 руб., 1 963 500 руб., 1 477 000 руб.,                  2 320 500 руб. и 15 053 500 руб., соответственно, подлежат возврату застройщиком участникам долевого строительства в срок до 21.04.2017.

Между АО «ТПИ «Омскгражданпроект» (застройщик) и Дидковский С.Л. (участник долевого строительства) подписан договор на участие в долевом строительстве от 30.03.2017 № 2017-4/НП4, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом, основные характеристики которого указаны в приложении № 1 к настоящему договору, на земельном участке, относящемся к категории земель поселений, в городе Омске, площадью 16426 кв. м, кадастровый номер № 55:36:11 01 06:0316, расположенном по адресу: 70 лет Октября (Кировский административный округ), с местоположением: установлено в 89 м юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: улица 70 лет Октября, дом 6, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства объект долевого строительства – нежилое помещение, соответствующее требованиям, установленным пунктами 2.4, 2.6 настоящего договора, а также долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади нежилого помещения, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства – нежилое помещение при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

В силу пункта 2.4 договора от 30.03.2017 № 2017-4/НП4 объектом указанного договора является нежилое помещение № 4 общей площадью 247,63 кв. м, находящееся на 1 этаже дома, расположенного по адресу (строительный): Омская область, город Омск, Кировский административный округ, улица 70 лет Октября, жилой дом № 4 со встроенным блоком помещений дошкольной организации с кратковременным пребыванием детей.

Общая стоимость приобретаемого нежилого помещения составляет 8 151 870,31 руб. (пункт 3.1 договора от 30.03.2017 № 2017-4/НП4).

Пунктом 3.2 договора от 30.03.2017 № 2017-4/НП4 установлено, что участник долевого строительства производит оплату по настоящему договору путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика, указанный в настоящем договоре в следующем порядке и сроки: 8 151 870,31 руб. – не позднее 21.04.2017.

Между АО «ТПИ «Омскгражданпроект» с одной стороны (застройщик) и Алениным А.А., Дидковским С.Л. с другой стороны (участники долевого строительства) подписан договор на участие в долевом строительстве от 30.03.2017 № 2017-4/НП5, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом, основные характеристики которого указаны в Приложении № 1 к настоящему договору, на земельном участке, относящемся к категории земель поселений, в городе Омске, площадью 16426,00 кв. м, кадастровый номер № 55:36:11 01 06:0316, расположенном по адресу: 70 лет Октября (Кировский административный округ), с местоположением: установлено в 89 м юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: улица 70 лет Октября, дом 4, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участникам долевого строительства в равных долях, а именно по ½ объекта долевого строительства - нежилое помещение, соответствующее требованиям, установленным пунктами 2.4, 2.6 настоящего договора, а также долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади нежилого помещения, а участники долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства – нежилое помещение при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

В силу пункта 2.4 договора от 30.03.2017 № 2017-4/НП5 объектом указанного договора является нежилое помещение № 5 общей площадью 426,65 кв. м, находящееся на 1 этаже дома, расположенного по адресу (строительный): Омская область, город Омск, Кировский административный округ, улица 70 лет Октября, жилой дом № 4 со встроенным блоком помещений дошкольной организации с кратковременным пребыванием детей.

Общая стоимость приобретаемого нежилого помещения составляет 14 045 129,69 руб. (пункт 3.1 договора от 30.03.2017 № 2017-4/НП5).

Пунктом 3.2 договора от 30.03.2017 № 2017-4/НП5 установлено, что участник долевого строительства производит оплату по настоящему договору путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика, указанный в настоящем договоре в следующем порядке и сроки: 14 045 129,69 руб. - не позднее 21.04.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2019 по делу № А46-15586/2016 установлено, что Аленин А.А. (цедент) и Дидковский С.Л. (цессионарий) заключили договор цессии (уступки прав)     от 21.04.2017 № 2017-1, в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование), принадлежащее цеденту, а именно право требовать от АО «ТПИ «Омскгражданпроект» исполнения денежного обязательства в размере 376 435,15 руб. 

Передаваемое право (требование) принадлежит цеденту на основании соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора на участие в долевом строительстве от 22.05.2014 № 2014-К-4/1Э и соглашения о зачете однородных встречных требований от 21.04.2017 № 1, заключенными между цедентом и должником (пункт 1.2 договора от 21.04.2017 № 2017-1).

В силу пункта 3.1 договора от 21.04.2017 № 2017-1 цессионарий приобретает права (требования) за цену, равную 376 435,15 руб. 

Между Дякуном В.В. (цедент) и Дидковским С.Л. (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав) от 21.04.2017 № 2017-2, в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование), принадлежащее цеденту, а именно право требовать АО «ТПИ «Омскгражданпроект» исполнения денежного обязательства в размере 7 398 999,99 руб. 

В соответствии с пунктом 1.2 договора от 21.04.2017 № 2017-2 передаваемое право (требование) принадлежит цеденту на основании:

- соглашения о расторжении договора от 30.03.2017 № 2014-4/1 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, в размере 460 833,33 руб.;

- соглашения о расторжении договора от 30.03.2017 № 2014-4/2 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014 в размере 654 500 руб.;

- соглашения о расторжении договора от 30.03.2017 № 2014-4/3 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014 в размере 492 333,33 руб.; 

- соглашения о расторжении договора от 30.03.2017 № 2014-4/4 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным                     № 55:36:110106:316-55/001/2017-11, в размере 773 500 руб., заключенного между цедентом и должником; 

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора № 2014-К-4/1Э на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным                    № 55:36:110106:316-55/001/2017-7, в размере 5 017 833,33 руб., заключенного между цедентом и должником.

В силу пункта 3.1 договора цессионарий приобретает права (требования) за цену, равную 7 398 999,99 руб.

В соответствии с соглашением от 21.04.2017 № 2 о зачете однородных требований, заключенным между АО «ТПИ «Омскгражданпроект» и Дидковским С.Л., произведен зачет встречных однородных требований на сумму 15 174 435,13 руб. 

Пунктом 2 соглашения от 21.04.2017 № 2 предусмотрено, что основанием для проведения зачета является наличие нижеуказанных взаимных задолженностей:

1) задолженность АО «ТПИ «Омскгражданпроект» перед Дидковским С.Л. в сумме 15 174 435,13 руб., которая образовалась на основании:

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора № 2014-4/1 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, в размере 460 833,33 руб.; 

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора № 2014-4/2 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, в размере 654 500 руб.; 

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора № 2014-4/3 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, в размере 492 333,33 руб.; 

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора № 2014-4/4 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, , в размере 773 500 руб.; 

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора № 2014-К-4/1Э на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, в размере 5 017 833,33 руб.;

- договора цессии (уступки права) от 21.04.2017 № 2017-1, заключенного между Алениным А.А. и Дидковским С.Л., в размере 376 435,15 руб.; 

- договора цессии (уступки права) от 21.04.2017 № 2017-2, заключенного между Дякун В.В. и Дидковским С.Л., в размере 7 398 999,99 руб.

2) задолженность Дидковского С.Л. перед АО «ТПИ «Омскгражданпроект» в сумме 15 174 435,13 руб., которая образовалась на основании: договора на участие в долевом строительстве от 30.03.2017                    № 2017-4/НП4; договора на участие в долевом строительстве от 30.03.2017                    № 2017-4/НП5.

Пунктами 3 и 4 соглашения от 21.04.2017 № 2 предусмотрено, что после проведения настоящего зачета полностью погашается задолженность АО «ТПИ «Омскгражданпроект» перед Дидковским С.Л. и задолженность Дидковского С.Л. перед АО «ТПИ «Омскгражданпроект», предусмотренная подпунктами 1 и 2 пункта 2 настоящего соглашения на сумму                         15 174 435,13 руб.

Определением суда от 21.11.2016 принято заявление о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 04.05.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, к процедуре банкротства АО «ТПИ «Омскгражданпроект» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а определением от 21.02.2019 (резолютивная часть объявлена 14.02.2019) в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Алексин Вячеслав Алексеевич.

Определениями суда от 24.09.2018 признаны обоснованными и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов АО «ТПИ «Омскгражданпроект», требования Дидковского С.Л. в размере                        7 022 564,84 руб. и 8 151 870,31 руб.

Ссылаясь на то, что Дякун В.В. отрицает факт передачи         Дидковскому С.Л. прав требования к должнику, требования к письменной форме договора уступки права требования не соблюдены, при заключении оспариваемого договора со стороны Дидковского С.Л. допущено злоупотребление правом, внешний управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что должник не является стороной оспариваемой сделки, она не совершена другими лицами за счет должника, а поэтому не может быть признана недействительной как нарушающая права должника и его кредиторов.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, суд округа не находит оснований для их отмены или изменения.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, предусмотренным главой III.1 названного Закона.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 63) разъяснено, что к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы III.1 этого Закона (в том числе на основании статей 61.2 или 61.3), могут, в частности, относиться:

1) сделанное кредитором должника заявление о зачете;

2) списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента-должника в счет погашения задолженности клиент перед другими лицами, в том числе на основании представленного взыскателем в банк исполнительного листа;

3) перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника или списанных со счета должника;

4) оставление за собой взыскателем в исполнительном производстве имущества должника или залогодержателем предмета залога.

С учетом приведенных положений Закона о банкротстве, разъяснений высшей судебной инстанции, суды правильно исходили из того, что охраняемый законом интерес в случае оспаривания сделки в рамках дела о банкротстве должника состоит в наиболее эффективном достижении целей процедур банкротства, в частности, в возможности пополнения конкурсной массы, удовлетворения требований кредиторов или уменьшения прав требований к должнику.

В рассматриваемом случае в качестве охраняемого законом интереса в признании недействительной оспариваемой сделки внешний управляющий указал на необходимость соблюдения достоверности реестра требований кредиторов должника, ссылаясь на возможность исключения из реестра требований кредиторов должника требований Дидковского С.Л. после признания оспариваемой сделки недействительной.

Как правильно указали суды, должник не является стороной оспариваемой сделки, оспариваемая сделка не относится к сделкам, совершенным другими лицами за счет должника, в связи с чем не является сделкой должника, которая может быть оспорена по заявлению внешнего управляющего в рамках дела о банкротстве.

Кроме того, Дидковскому С.Л. уступлены реальные права требования к должнику; недействительность сделки уступки служит основанием для пересмотра судебного акта о включении требования Дидковского С.Л. в реестр требований кредиторов должника, но не влечет безусловное исключение требования из реестра требований кредиторов должника. Таким образом, интересы должника и кредиторов не могут реализованы в результате признания оспариваемой сделки недействительной.	

Другие доводы, содержащиеся в кассационной жалобе ООО «Ф-Консалтинг», были предметом исследования судов двух инстанций и получили соответствующую правовую оценку, для несогласия с которой         у суда округа отсутствуют основания.  

Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и установленных фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Омской области от 24.07.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу № А46-15586/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий								О.В. Ишутина

Судьи												М.Ю. Бедерина

													Н.В. Мелихов