Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18073/2019

г. Хабаровск

30 декабря 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.12.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Кирпач,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682610, Хабаровский край, Амурский район, р.

<

...>) 

к акционерному обществу «Дальневосточное производственное объединение «Восход» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 682610, Хабаровский край, Амурский район, р.

<

...>)

о взыскании 2 222 273 руб. 99 коп.

При участии в судебном заседании: не явились

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточное производственное объединение «Восход» о взыскании долга за теплоснабжение в размере 2 109 273,99 руб., неустойки в размере 112 801,13 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  не явились. Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Истцом представлено заявление в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит взыскать долг в сумме 2 109 273,99 руб., неустойку за период с 11.04.2019 по 09.12.2019 в размере 185 400,30 руб.

Уточнения исковых требований судом приняты.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

10.01.2019 между ООО «Сфера» (теплоснабжающая организация) и АО «Дальневосточное производственное объединение «Восход» (потребитель) заключен договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение №14, по условиям которого теплоснабжающая организация подает потребителю до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию, расходуемую на отопление и горячее водоснабжение по объектам, расположенным по адресу: 

<

...>, согласно Приложению№1 к договору, а потребитель оплачивает принятую теплоэнергию по действующим тарифам.

 Согласно материалам делам, в период март, апрель, май 2019 года истцом отпущена на объекты ответчика тепловая энергия на сумму 1 889 740,34 руб., что подтверждается актами от 31.03.2019 №950, от 30.04.2019 №1343, от 31.05.2019 №1984, подписанными ответчиком без замечаний.

Выставленные на оплату счета-фактуры, ответчиком оплачены частично, в результате чего образовался долг в сумме 2 109 273,99 руб.

Претензия от 27.06.2019 №1182, направленная в адрес ответчика об оплате долга, оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии, явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

 

Согласно статье 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 

Материалами дела подтверждается поставка истцом в заявленном  периоде тепловой энергии на объекты ответчика, доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии в полном объеме либо наличие долга в ином размере не представлено.

 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 

Ответчиком каких-либо возражений относительно исковых требований не заявлено, долг на момент рассмотрения спора не оплачен.

 

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2 109 273,99 руб. подлежит удовлетворению.

 

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

 

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты потребитель несет ответственность за неисполнение своих обязанностей путем выплаты теплоснабжающей организации неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки.

 

За просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии ответчику начислена неустойка в размере 185 400,30 руб. за период с 11.04.2019 по 09.12.2019.

 

Проверив расчет неустойки, суд признал его несоответствующим условиям пункта 4.5 договора, которым установлено  начисление неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, то есть на момент принятия решения. На момент принятия решения действовала ключевая ставка Банка России 6,5%. По расчетам суда размер неустойки составил 165 618,57 руб.

 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 165 618,57 руб. 

 

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начиная с 10.12.2019 от суммы долга по день фактической оплаты долга, что соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7.

 

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточное производственное объединение «Восход» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера» долг в сумме 2 109 273,99 руб., неустойку в размере 165 618,57 руб., расходы по госпошлине в сумме 34 110 руб.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточное производственное объединение «Восход» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера» неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга 2 109 273,99 руб., начиная с 10.12.2019 по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 297 руб.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточное производственное объединение «Восход» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 66 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                              О.П. Медведева