АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-2007/2017

27 июня 2017 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2017 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Шведова А.А.

Судей: Кондратьевой Я.В., Никитина Е.О.

судебное заседание проведено без участия лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Пономарева Владимира Владимировича 

на определение от 03.04.2017 (вынесено судьей Башариной С.В.)

по делу №  А04-9175/2014

Арбитражного суда Амурской области

по заявлению конкурсного управляющего Бурениной Маргариты Николаевны об утверждении мирового соглашения

в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хамраева Батырджана Джумабаевича (ИНН 2801155030103, ОГРН 307280108700102) несостоятельным (банкротом)

                                                          установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агромакс ДВ»                (ОГРН 1112801009265, ИНН 2801165760, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул.Калинина,1, офис 14) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Хамраева Батырджана Джумабаевича – главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП Хамраев Б.Д., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.01.2015 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена Власова Валентина Викторовна.

Решением от 29.06.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Буренина Маргарита Николаевна (далее – конкурсный управляющий).

09.03.2017 в Арбитражный суд Амурской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, решение о заключении которого было принято собранием кредиторов, состоявшимся 06.03.2017.

Мировое соглашение представлено в следующей редакции:

«КФХ Хамраев Батырджан Джумабаевич, именуемый в дальнейшем «должник», в лице конкурсного управляющего Бурениной Маргариты Николаевны, действующей на основании решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-9175/2014, с одной стороны, и конкурсный кредитор, представитель собрания кредиторов Гобозов Артур Казбекович, именуемый в дальнейшем «конкурсный кредитор», с другой стороны, совместно именуемые «стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 

1. На дату заключения мирового соглашения должник имеет кредиторскую задолженность, состоящую из: 

1). Гобозов Артур Казбекович - 11 539 677, 6 рублей; 

2). Гобозов Артур Казбекович - 10 153 896, 19 рублей; 

3). Карагод Алексей Николаевич - 8 237 385, 31 рублей; 

4). ЗАО «Амурская нефтяная компания» - 253 820, 77 рублей,                           516 411, 45 рублей неустойка; 

5). ООО «Амуркомпродукт» - 1 500 000 рублей; 

6). ООО «Агро-Инвест» - 4 956 037, 03 рублей, 3 700 938, 62 рублей неустойка, проценты;

7). Пономарев Владимир Владимирович - 103 200 рублей; 

8). Шибанов Роман Петрович - 21 831 042, 11 рублей - основной долг,             5 668, 04 рублей – пени; 

9). КУМИ г. Благовещенска - 16 701, 89 рублей, 42 848, 56 рублей,                     12 848, 56 рублей, 115, 63 рублей пени. 

2. Все указанные в пункте 2 настоящего соглашения требования кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют. 

3. Кредиторы, в целях восстановления платежеспособности должника, учитывая сезонный характер основных видов деятельности должника, связанных с производством сельскохозяйственной продукции, предоставляют должнику рассрочку погашения в следующем порядке:

Наименование кредитора

Период оплаты основного долга

Сумма платежа

Гобозов Артур Казбекович

21 693 573, 79 

ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с 01.09.2017 по 01.09.2019

по 903 898, 91

Карагод Алексей Николаевич

8 237 385, 31

ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с 01.09.2017 по 01.09.2019

по 343 224, 39

 

ООО «Амуркомпродукт»

1 500 000

ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с 01.09.2017 по 01.09.2019

по 62 500

 

ЗАО «Амурская нефтяная компания» 

253 820, 77

ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с 01.09.2017 по 01.09.2019

по 10 575, 87

ООО «Агро-Инвест»

4 956 037,03

ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с 01.09.2017 по 01.09.2019

по 206 501, 54

Пономарев Владимир Владимирович

103 200

ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с 01.09.2017 по 01.09.2019

по 4 300

Шибанов Роман Петрович

21 831 042, 11

ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с 01.09.2017 по 01.09.2019

по 909 626, 76

КУМИ г.Благовещенска

71 608, 77

ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с 01.09.2017 по 01.09.2019

по 2 983, 70

 

Наименование кредитора

Период оплаты пени, штрафов

Сумма платежа

ЗАО «Амурская нефтяная компания» 

516 411, 45

до 01.12.2019

516 411, 45

ООО «Агро-Инвест»

3 700 938, 62

до 01.12.2019

3 700 938, 62

Шибанов Роман Петрович

5 668, 04

до 01.12.2019

5 668, 04

КУМИ г.Благовещенска

115, 63

до 01.12.2019

115, 63

 

4. Согласно отчету об оценке № 595/0-15 ООО «Р-Консалтинг» должник является собственником имущества рыночной стоимостью с учетом НДС - 123 203 326 рублей, без учета НДС - 104 409 598 рублей. С целью восстановления платежеспособности должником будет осуществлена продажа части имущества. Кроме того, поскольку должник является производителем сельскохозяйственной продукции, долги перед кредиторами будут погашаться за счет урожая. 

5. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в денежной форме, являющихся основным долгом, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по настоящему мировому соглашению. 

6. Обязательства должника перед каждым кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет последнего платежа. 

7. Исполнение обязательств должника перед кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на расчетные или иные банковские счета кредиторов. Кредиторы предоставляют должнику реквизиты своих расчетных или иных банковских счетов в течение десяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом путем направления соответствующего уведомления заказным письмом по адресу места нахождения единоличного исполнительного органа. В случае изменения реквизитов расчетного или иного банковского счета, на который должно производиться удовлетворение требований соответствующего кредитора, то такой кредитор обязан известить об этом должника. При неисполнении данной обязанности должник освобождается от ответственности за просрочку платежа. Должник вправе исполнять обязательства перед кредиторами досрочно пропорционально размеру требований. Условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех кредиторов. Собрание кредиторов ознакомлено с содержанием статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения мирового соглашения. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы кредиторов, связанные с делом о признании должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований кредиторов и в полном объеме приняты на себя должником.

8. Должник несет полную ответственность в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 167 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                                   «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения. 

9. Все изменения настоящего мирового соглашения и дополнения к нему действительны лишь в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны сторонами настоящего мирового соглашения. 

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Амурской области».

Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.04.2017  мировое  соглашение от 06.03.2017 по делу о банкротстве ИП Хамраева Б.Д. утверждено. Производство по делу прекращено.

Не согласившись с вынесенным по делу определением от 03.04.2017, Пономарев Владимир Владимирович (далее – Пономарев В.В., заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное определение.

В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы приводит доводы о том, что в мировом соглашении отсутствует какая-либо информация о том, за счет каких средств и осуществления какой хозяйственной деятельности должник намерен восстановить платежеспособность и погашать требования кредиторов. Ссылается на отсутствие кворума по вопросам, рассмотренным на собрании кредиторов. 

Конкурсный управляющий и Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области в отзывах на кассационную жалобу выразили несогласие с приведенными в ней доводами и просили обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Конкурсным управляющим дополнительно представлены: копия договора уступки права требования (цессии), подписанного 26.04.2017 между Пономаревым В.В. (цедент) и Гобозовым Артуром Казбековичем (цессионарий), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ИП Хамраеву Б.Д. в сумме 103 200 руб.; копия расписки о получении Пономаревым В.В. от Гобозова А.К. денежных средств в сумме 103 200 руб. в счет оплаты уступленного по договору от 26.04.2017 требования.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание окружного суда не явились, в связи с чем кассационная жалоба в силу части 3 статьи 284 АПК  РФ (далее – АПК РФ) рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, отзывов на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для его отмены.

Согласно статье 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ               «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Пунктом 1 статьи 154 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим.

При заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 4 статьи 154 Закона о банкротстве).

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства (протокол собрания кредиторов должника от 06.03.2017, реестр требований кредиторов, представленное на утверждение мировое соглашение от 06.03.2017), суд первой инстанции установил, что мировое соглашение по форме и содержанию отвечает требованиям статей 150-158 Закона о банкротства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание наличие у должника имущества (земельные участки, транспортные средства и т.п.), исполнение обязательств должника перед кредиторами за счет частичной реализации имущества и урожая сои 2017-2018 годов, позволяющих исполнить обязательства перед кредиторами в установленные мировым соглашением сроки и одновременно сохранить хозяйственную дееспособность должника, суд утвердил мировое соглашение и прекратил производства по делу о банкротстве.

Доводы жалобы, касающиеся отсутствия кворума на собрании кредиторов, необходимого для принятия решения о заключении мирового соглашения, подлежат отклонению как несоответствующие материалам дела.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, также не приняты судом кассационной инстанции, поскольку утвержденное арбитражным судом мировое соглашение представляет собой разумный компромисс между интересами должника и его кредиторов, имеет своей целью восстановление платежеспособности должника и не противоречит нормам Закона о банкротстве.

Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые могли привести к принятию незаконного судебного акта, суд округа не усматривает.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Амурской области от 03.04.2017 по делу № А04-9175/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                           А.А. Шведов  

 

Судьи                                                                                    Я.В. Кондратьева         

 

	Е.О. Никитин