Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-80929/2017-66-109

г. Москва

24 января 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2018г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р..; место рождения: гор. Москва),

с участием: представитель ФИО2 ФИО5 (паспорт, доверенность от 31.03.2017г.), представитель ФИО3 ФИО5 (паспорт, доверенность от 24.04.2017г.), представитель финансового управляющего ФИО6 (паспорт, доверенность от 03.09.2017г.),

должник – не явился, извещен 

 

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2017г. принято к производству заявление ФИО2, ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р..; место рождения: гор. Москва),возбуждено производство по делу № А40- 80929/2017-66-109.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2017г. в отношении гражданина ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 191119, г. Санкт-Петербург, а/я 131), являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, 

<

...>).

Сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО4 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 172 от 16.09.2017г.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению утверждение плана реструктуризации долгов гражданина ФИО4.

Должник в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО4  проведены все необходимые мероприятия. 

Сведения о введении реструктуризации долгов в отношении ФИО4  опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 16.09.2017г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов финансовым управляющим составлен реестр кредиторов ФИО4, состоящий из двух кредиторов третьей очереди, сумма требований которого –51 310 694,73 тысяч рублей. 

-    В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния гражданина ФИО4  , в результате которого установлено, что у должника в собственности имеется :

-     Жилое помещение (77:07:0001001:8658) площадью 149,9 кв.м. расположенное по адресу: 

<

...>, на имущество наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий;

-    Земельный участок (78:36:0013101:73) площадью 1510 кв.м. расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п. Парголово, Торфяное, Старожиловская ул., д. 25, литер А, на имущество наложен арест, запрет на совершение регистрационных действий и обязательство по сносу здания и возведение нового объекта недвижимости.

-    Нежилое помещение (78:42:0016226:120) площадью 34,6 кв.м. расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер А, пом. 2-Н, на имущество наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий.

-    Нежилое здание (78:7:3055:0:15) площадью 130,7 кв.м. расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Большая Монетная ул., д. 31-33, лит Ж, на имущество наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий.

-    Жилое помещение (78:31:0001135:3230) площадью 54,8 кв.м. расположенное по адресу: 

<

...>, Литер А, кв. 22, является объектом культурного наследия, на имущество наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий.

-    Земельный участок (78:40:0851006:20) площадью 1636 кв.м. расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Володарский, Волхонское шоссе, участок 1, на имущество наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий. -

-    Земельный участок (78:40:0019318:55) площадью 1200 кв.м. расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> участок 1, на имущество наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий.

-    Земельный участок (78:36:003101:74) площадью 1200 кв.м. расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п. Парголово, Торфяное, Кооперативная ул., д. 15, Литер А, на имущество наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий.

- Здание (многоквартирный дом) (78:42:1811604:3002) площадью 476,5 кв.м. расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, на имущество наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий.

-Нежилое помещение (78:14:0007642:2307) площадью 436,2 кв.м. расположенное по адресу: 

<

...>, Литер А, пом 1-Н, на имущество наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий.

-    Здание (многоквартирный дом) (78:36:0013101:3056) площадью 150,4 кв.м. расположенный по адресу: Санкт-Петербург, посёлок Парголово, Торфяное, Старожиловская ул., дом 25, на имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий.

-    Здание (многоквартирный дом) (78:36:0013101:3046) площадью 273,5 кв.м. расположенный по адресу: Санкт-Петербург, посёлок Парголово, Торфяное, Кооперативная ул., дом 15, на имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Земельный участок (78:42:1811604:15) площадью 834 кв.м. расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, Литер А, охранная зона (водопроводных сетей, культурного наследия, канализационных сетей), на имущество наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий.

- Нежилое помещение (78:42:0016226:119) площадью 193,9 кв.м. расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, Литер А, пом 1-Н, на имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Какого-либо иного имущества в виде зарегистрированных прав на объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены. 

Согласно информации, полученной из открытых источников (focus.contur.ru), Должник является собственником долей/акций следующих компаний:

1.  ООО Туристическая компания "АВЕН ТУР" (ИНН 

<

***>) (50% доли);

2.  ООО "Вишневый сад на Оке" (ИНН 

<

***>) (20% доли);

3.         Потребительское общество "Вишневый сад на Оке" (ИНН 

<

***>) (14,3% доли);

4. ТСЖ «Миракс Парк» (ИНН 

<

***>).

По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий делает вывод, что имущества (недвижимое имущество) Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения Финансовому управляющему и частичной оплаты реестровой задолженности (при ее формировании).

Сделать вывод о восстановлении платежеспособности Должника не представляется возможным.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника, ответы регистрирующих органов.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Результаты проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО4 рассмотрены собранием кредиторов должника, состоявшемся 25.12.2017г. Финансовым управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения и участия кредиторов в собрании, журнал регистрации участников, доверенностей и бюллетеней для голосования по всем вопросам повестки дня. Из указанного протокола собрания кредиторов ФИО4 усматривается, что большинством голосов (100%) отчет финансового управляющего должника был принят к сведению, было принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов должника ФИО4 от 25.12.2017г. следует, что было принято решение не заключать мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

На собрании кредиторов должника, было решено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО4 реализации имущества гражданина. 

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у ФИО4 имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, ФИО4 на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017г. в отношении гражданина ФИО4  введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим ФИО4 утвержден ФИО7 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 191119, г. Санкт-Петербург, а/я 131).

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Рассмотрев кандидатуру ФИО7, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является. 

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО4 ФИО7 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представителем финансового управляющего также заявлено ходатайство о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Согласно статье 2 Закона N 114-ФЗ гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Федеральным законом.

В силу пунктов 5, 8 статьи 15 Закона N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: или уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, или признан несостоятельным (банкротом), - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

В то же время при применении данной правовой нормы следует учитывать не только интересы дела о банкротстве, но и права должника как гражданина Российской Федерации.

Как установлено в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Таким образом, для ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из страны необходимо установить, что исходя из обстоятельств дела о банкротстве такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным.

Из анализа приведенных норм Закона о банкротстве и Закона N 114-ФЗ следует, что установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами, подтверждающими необходимость ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и не отрицается лицами, участвующими в деле, что в отношении должника ведется следствие и взята подписка о невыезде, в связи с указанными доказательствами, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО4 об ограничении выезда и установить гражданину ФИО4 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 3 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р..; место рождения: гор. Москва). 

Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО4 ФИО7 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 191119, г. Санкт-Петербург, а/я 131), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, 

<

...>).

Обязать гражданина ФИО4 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО4 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина ФИО4 ФИО7 на 16.07.2018г. в 11-00 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>. 

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО7 об ограничении выезда. 

Установить ФИО4 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве ФИО4.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

 

Председательствующий - судья                                        А.А. Сафронова