Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-14459/2023

26 октября 2023 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26.10.2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титаренко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-промышленное объединение «ОРТЕХ-ЖКХ-инжинеринг» (400002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО1, доверенность № 10/11 от 01.01.2023г., 

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-промышленное объединение «ОРТЕХ-ЖКХ-инжинеринг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за март 2023г. по договору №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 в размере 97 981,60 руб., пени в размере 9 352,82 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-66113/21Б от 29.11.2021 за ноябрь 2022г. в размере 838,60 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 за февраль 2023г. в размере 2 413,37 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 за март 2023г. в размере 1 577,43 руб., суммы платы за повторное опломбирование по договору №09-5-66113/21Б от 29.11.2021 в размере 950 руб. 

Определением от 12.07.2023 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просил взыскать задолженность за март 2023г. по договору №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 в размере 97 981,60 руб., пени в размере 10 988,80 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-66113/21Б от 29.11.2021 за ноябрь 2022г. в размере 838,60 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 за февраль 2023г. в размере 2 413,37 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 за март 2023г. в размере 1 577,43 руб., суммы платы за повторное опломбирование по договору №09-5-66113/21Б от 29.11.2021 в размере 950 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявила об отказе от иска в части взыскания задолженности за март 2023г. по договору №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 в размере 97 981,60 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-66113/21Б от 29.11.2021 за ноябрь 2022г. в размере 838,60 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 за февраль 2023г. в размере 2 413,37 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 за март 2023г. в размере 1 577,43 руб., суммы платы за повторное опломбирование по договору №09-5-66113/21Б от 29.11.2021 в размере 950 руб.  

Суд, рассмотрев указанное заявление, считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд считает, что отказ от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска в части.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Истец просит взыскать пени в размере 18 385,66 руб.

Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом, Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», (Поставщик) и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-промышленное объединение «ОРТЕХ-ЖКХ-инжинеринг», (Покупатель) заключен договор поставки газа №09-5-72433/23Б от 17.10.2022, по условиям которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязался  принимать и оплачивать газ. 

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

Во исполнение обязательств по договору истец в феврале 2023 года произвел поставку газа ответчику на сумму 442 6778,62 руб., в марте 2023 года – на сумму 157 098,83 руб.

Факт поставки подтверждается актами приемки-передачи газа, универсальными передаточными документами.

В соответствии с п. 5.5.2 договора окончательный платеж за расчетный месяц производится в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным. 

Ответчик обязательства по оплате исполнял с нарушением установленных договором сроков. 

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В  силу статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты газа, поставленного в феврале, марте 2023 года, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 18 385,66 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом расчет пени произведен на основании абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», согласно которого в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа или услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Согласно расчета истца размер пени за период с 26.03.2023 года по 03.10.2023 года составляет 18 385,66 руб.

Однако истцом неверно определен период просрочки для начисления пени.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с тем, что срок оплаты за февраль 2023 года, 25.03.2023 года, приходится на нерабочий день, крайним сроком исполнения обязательств является 27.03.2023 года,  в связи с чем начисление неустойки должно производиться с 28.03.2023 года.

Согласно расчета суда размер пени за февраль 2023 года составляет 5 841,69 руб. за период с 28.03.2023 по 25.05.2023  (171620,16*7,5%/130*59).

В остальной части расчет произведен истцом верно, размер пени за март 2023 года составляет 12 345,95 руб.

В связи с чем, размер пени составляет 18 187,64 руб.

Ответчиком доказательств оплаты пени не представлено.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 18 187,64 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При распределении судебных расходов судом учтено, что исковые требования, от которых истец отказался, погашены ответчиком после подачи иска. В связи с чем, судебные расходы в части, относящейся на указанную сумму, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска в части взыскания задолженности за март 2023г. по договору №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 в размере 97 981,60 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-66113/21Б от 29.11.2021 за ноябрь 2022г. в размере 838,60 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 за февраль 2023г. в размере 2 413,37 руб., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 7.2 договора №09-5-72433/23Б от 17.10.2022 за март 2023г. в размере 1 577,43 руб., суммы платы за повторное опломбирование по договору №09-5-66113/21Б от 29.11.2021 в размере 950 руб. принять.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-промышленное объединение «ОРТЕХ-ЖКХ-инжинеринг» (400002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) пени в размере 18 187,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 656 руб.

В иске в остальной части отказать.

Выдать истцу, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 652 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                      Е.А. Лобенко