АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52680/2018

31 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52680/2018

по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Свердловской области (ИНН 

<

***>,                     ОГРН 

<

***>, далее – орган Росздравнадзора)

к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Аптека № 458» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – предприятие «Аптека № 458»)

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие представители: 

органа Росздравнадзора - ФИО1 (доверенность от 10.01.2018 № 466-11/18);

предприятия «Аптека № 458» - ФИО2 (доверенность от 17.10.2018 № 27), ФИО3 (директор).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Орган Росздравнадзора обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении предприятия «Аптека № 458» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 14.09.2018 предварительное судебное заседание назначено на 17.10.2018. 

В ходе судебного заседания заинтересованным лицом приобщен к материалам дела отзыв на заявление.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Представитель заявителя возражает против перехода к рассмотрению спора по существу в связи с необходимостью участия специалиста, участвующего в проведении проверки.

Определением суда от 17.10.2018 судебное разбирательство назначено на 24.10.2018.

В ходе судебного заседания заинтересованным лицом приобщены к материалам дела справка от 10.04.2017, письма от 05.05.2016, от 15.04.2016, акт об уничтожении № 220/18.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

органом Росздравнадзора проведена плановая выездная проверка в отношении учреждения «Аптека № 458».

В ходе проведения проверки установлено осуществление учреждением «Аптека № 458» фармацевтической деятельности с грубыми нарушениями лицензионных требований, а именно:

1. В торговом зале и в материальной комнате для хранения лекарственных средств нарушаются условия хранения лекарственных средств, указанные на первичной и вторичной упаковке производителем: 

- Капли ФИО4, 25 мл, флакон, ОАО «Кировская фармацевтическая фабрика», годен до 01.05.2019, получен по накладной от 13.06.2017 № 493 хранится при температуре +13 °С (требуемая температура хранения (градусов) в соответствии с указанием на упаковке производителя +15 °С до +20 °С);

- Вагилак, капсулы №15, производитель «Хр. Хансен А/С», ФИО5 10-12, DK-2970, Хёрсхольм, Дания совместно с АО «ЯДРАН» Галенский Лабораторий, Свилно 20, 51000 Риека, Хорватия хранятся при температуре +24 °С (требуемая температура хранения (градусов) в соответствии с указанием на упаковке производителя +2 °С до +8 °С).

2. В аптеке готовых лекарственных форм (623104, Россия, 

<

...>) в одном технически укрепленном помещении комбинированные лекарственные препараты, содержащие кроме малых количеств наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров другие фармакологические активные вещества: МНН Пенталгин - Н, МНН ФИО6 НЕО хранятся совместно с наркотическими и психотропными лекарственными средствами: МНН Морфин (таблетки), МНН Фентанил (ТТС), МНН Диазепам (раствор для инъекций), МНН Фенобарбитал (таблетки).

3. В аптеке готовых лекарственных форм в журнале учета рецептов, поставленных на отсроченное обслуживание (областная программа) по ряду рецептов, взятых на отсроченное обслуживание в июне и июле 2018 года не заполнены следующие графы: «дата поступления лек. препаратов в аптечную организацию», «отметка об информировании пациента», «дата получения пациентом лек. препарата», при том, что, графы «подпись пациента» заполнены.

4. В аптеке готовых лекарственных форм отсутствует лекарственный препарат МНН Парацетамол в форме выпуска «сироп».

По результатам проверки органом Росздравнадзора в отношении учреждения «Аптека № 458» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол от 11.09.2018 № 143, который вместе с заявлением о привлечении к административной ответственности и материалами проверки направлено в арбитражный суд.

Требования заявителя не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей.

Примечанием к указанной норме Закона установлено, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

В соответствии с п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011                № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

Согласно п. 33 ст. 4 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» фармацевтическая деятельность включает в себя розничную торговлю лекарственными средствами.

Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, включающей оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств, определяется Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081 (далее - Положение).

Пунктом 5 Положения о лицензировании установлены лицензионные требования, которым должен соответствовать лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности.

Согласно п. 6 Положения осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных подп. «а»-«з» п. 5 данного Положения.

Согласно п. «г» п. 5 Положения, лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности должен соответствовать следующим лицензионным требованиям: соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения: аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, - правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения, правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения, правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов, лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, требований части 6 статьи 55 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств" и установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

Согласно ст. 58 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств; правила хранения лекарственных средств утверждаются соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 3, 8, 32 Правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 23.08.2010 № 706н в помещениях для хранения лекарственных средств должны поддерживаться определенные температура и влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств. В помещениях для хранения лекарственные средства размещают в соответствии с требованиями нормативной документации, указанной на упаковке лекарственного препарата, с учетом: физико-химических свойств лекарственных средств; фармакологических групп (для аптечных и медицинских организаций); способа применения (внутреннее, наружное); агрегатного состояния фармацевтических субстанций (жидкие, сыпучие, газообразные). При размещении лекарственных средств допускается использование компьютерных технологий (по алфавитному принципу, по кодам). Хранение лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры (термолабильные лекарственные средства), организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять в соответствии с температурным режимом, указанным на первичной и вторичной (потребительской) упаковке лекарственного средства в соответствии с требованиями нормативной документации.

В соответствии с п. 50 Приказа Минздрава России от 31.08.2016 № 646н «Об утверждении Правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения» в случае отсутствия возможности соблюдения условий хранения в процессе приемки лекарственные препараты, требующие специальных условий хранения и мер безопасности, после выполнения необходимых проверочных мероприятий перемещаются в соответствующее помещение или зону хранения с учетом требований стандартной операционной процедуры.

Согласно п. 34 Приказа Минздрава России от 31.08.2016 № 646н «Об утверждении Правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения» допускается хранение в одном технически укрепленном помещении лекарственных препаратов, предусмотренных п. 32 Правил, и лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие или ядовитые вещества. При этом хранение таких лекарственных препаратов должно осуществляться (в зависимости от объема запасов) на разных полках сейфа (металлического шкафа) или в разных сейфах (металлических шкафах), опечатываемых или пломбируемых в конце рабочего дня.

В соответствии с п. 5 (ц) Приказа Минздрава России от 31.08.2016                   № 647н «Об утверждении Правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения» документы по эффективному планированию деятельности, осуществлению процессов обеспечения системы качества и управления ими в зависимости от функций реализуемых субъектом розничной торговли, включают журнал учета рецептов, находившихся (находящихся) на отсроченном обслуживании (при наличии).

Согласно п. «г» п. 5 Положения, лицензиат, осуществляющий розничную торговлю лекарственными препаратами, обязан соблюдать требования ч. 6               ст. 55 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств».

В соответствии с упомянутой нормой Федерального закона аптечные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность, обязаны обеспечивать установленный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от от 23.10.2017  № 2323-р «Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2018 год, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи» утвержден Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2018 год.

Таким образом, аптечные учреждения обязаны постоянно иметь в наличии лекарственные средства, входящие в минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, и представлять их по первому требованию обратившихся лиц.

Судом установлено, что фармацевтическая деятельность осуществляется учреждением «Аптека № 458» на основании лицензии на осуществление фармацевтической деятельности от 28.03.2018 № ЛО-66-02-002317, выданной Министерством здравоохранения Свердловской области.

Учреждением «Аптека № 458» фармацевтическая деятельность осуществляется с нарушениями лицензионных требований, а именно:

1. В торговом зале и в материальной комнате для хранения лекарственных средств нарушаются условия хранения лекарственных средств, указанные на первичной и вторичной упаковке производителем: 

- Капли ФИО4, 25 мл, флакон, ОАО «Кировская фармацевтическая фабрика», годен до 01.05.2019, получен по накладной от 13.06.2017 № 493 хранится при температуре +13 °С (требуемая температура хранения (градусов) в соответствии с указанием на упаковке производителя +15 °С до +20 °С);

- Вагилак, капсулы №15, производитель «Хр. Хансен А/С», ФИО5 10-12, DK-2970, Хёрсхольм, Дания совместно с АО «ЯДРАН» Галенский Лабораторий, Свилно 20, 51000 Риека, Хорватия хранятся при температуре +24 °С (требуемая температура хранения (градусов) в соответствии с указанием на упаковке производителя +2 °С до +8 °С).

2. В аптеке готовых лекарственных форм (623104, Россия, 

<

...>) в одном технически укрепленном помещении комбинированные лекарственные препараты, содержащие кроме малых количеств наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров другие фармакологические активные вещества: МНН Пенталгин - Н, МНН ФИО6 НЕО хранятся совместно с наркотическими и психотропными лекарственными средствами: МНН Морфин (таблетки), МНН Фентанил (ТТС), МНН Диазепам (раствор для инъекций), МНН Фенобарбитал (таблетки).

3. В аптеке готовых лекарственных форм в журнале учета рецептов, поставленных на отсроченное обслуживание (областная программа) по ряду рецептов, взятых на отсроченное обслуживание в июне и июле 2018 года не заполнены следующие графы: «дата поступления лек. препаратов в аптечную организацию», «отметка об информировании пациента», «дата получения пациентом лек. препарата», при том, что, графы «подпись пациента» заполнены.

4. В аптеке готовых лекарственных форм отсутствует лекарственный препарат МНН Парацетамол в форме выпуска «сироп».

Факты правонарушений, подтверждены материалами дела (актом проверки от 11.09.2018 № 227, протоколом от 11.09.2018 № 143, фотоматериалами).

Таким образом, учреждением «Аптека № 458» предпринимательская деятельность осуществлялась с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), событие административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях общества имеется.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что учреждение «Аптека № 458» имело возможность для соблюдения условий, предусмотренных лицензией, но им не были приняты все зависящие от него меры по их осуществлению. Доказательств того, что данные действия не выполнены в силу объективных причин, а также того, что учреждением «Аптека № 458» выполнен исчерпывающий перечень мер по недопущению правонарушения, не представлено.

Таким образом, вина учреждения «Аптека № 458» подтверждена и доказана.

Нарушения процедуры производства по делу об административном правонарушении судом не установлено. учреждению «Аптека № 458» предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 Кодекса). Днем обнаружения такого административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном правонарушении, выявило факт совершения этого правонарушения.

Длящимся является правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом, и характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного противоправного деяния.

Установленное по настоящему делу административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.1 Кодекса, является длящимся.

Правонарушение обнаружено административным органом в ходе проверки и зафиксировано актом от 11.09.2018 № 227. Следовательно, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения заинтересованного лица к административной ответственности на момент вынесения настоящего решения не истек. 

Вместе с тем суд считает возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть применены судом к любому совершенному правонарушению, запрета на применение ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к каким-либо составам правонарушений Кодекс не содержит.

Малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств дела.

Заинтересованное лицо указывает на то, что для аптек выпускаются холодильники с температурой от 2-8 градусов и от 8-15. Кировская фармацевтическая фабрика единственная указала на флаконе интервал температуры хранения от 15-20 градусов, о чем при заказе препарата оно знать не могло. В Государственной Фармакопеи XIII издания ст.ОФС.1.1.0009.15 допускает при хранении лекарств отклонение +2 градуса. А статья ОФС. 1.1.0010.15 указывает режимы хранения лекарственных средств, в которых режима 15-20 не существует, вышеназванные препараты учреждением «Аптека № 458» уничтожены. 

Также учреждение «Аптека № 458» указывает на то, что п. 31 Приказа МЗ РФ от 31.08.2016 №646н «Лекарственные препараты, подлежащие предметно-количественному «1», за исключением наркотических, психотропных, сильнодействующих и ядовитых лекарственных средств, хранятся в металлических или деревянных шкафах, опечатываемых или пломбируемых в конце рабочего дня» им расценен, так что поскольку пенталгин и седалгин содержат психотропное вещество кодеин и подлежат предметно-количественному учету, их можно поместить в отдельный сейф в комнату для хранения наркотических и психотропных веществ. В настоящее время данные лекарственные препараты перенесены в другое место хранения. Однако смешения указанных препаратов было невозможно, поскольку они находились в разных отделениях шкафа, запирались разными дверками. Все работники, имеющие доступ в помещение, где хранились препараты, имеют допуск к обращению наркотических, психотропных, сильнодействующих и ядовитых лекарственных средств.

Также учреждение «Аптека № 458» указывает на то, что в течение июня 2018 года жизненно необходимый препарат для диабетиков новорапид 3 мл               № 5 для отпуска по льготным рецептам областной программы на складе отсутствовал, в то время как по федеральной льготе его было много. В министерство здравоохранения поступало много жалоб. Вопрос стоял о жизни пациентов. Дано устное распоряжение менеджером аптечного склада ФИО7, отвечающего за льготный отпуск, согласованное с министерством здравоохранения, выдать по рецептам областным льготникам новорапид из федерального товара. В дальнейшем, когда поступит этот препарат по областной льготе, поместить его в областной товар, 03.08.2018 препарат получен (после проверки) и все графы в журнале были заполнены. Поскольку накладной на приход новорапида по областной программе не было, то и указать дату прихода лекарства и отпуска его по рецепту не представлялось возможным.

Также учреждение «Аптека № 458» указывает на то, что на момент проверки в аптеке имелись в наличии: парацетамол - суспензия для приема внутрь; детский панадол (парацетамол) - суспензия для приема внутрь, калпол (парацетамол) - суспензия для приема внутрь. С учетом того, что Распоряжением Правительства Российской Федерации закреплено наличие «сиропа» или «суспензия для приема внутрь», в аптечной организации была одна из перечисленных форм выпуска.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о малозначительности административного правонарушения с учетом совершения правонарушения впервые и отсутствия намерений в его совершении, устранения нарушений к моменту вынесения решения, конкретных обстоятельств его совершения, отсутствия вредных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, административным органом в материалы дела не представлено.

На основании установленных обстоятельств судом сделан вывод о том, что вменяемое правонарушение может быть признано малозначительным в связи с чем требования заявителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Свердловской области о привлечении Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Аптека № 458» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья                                                                               С.Е. Калашник