ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-159919/22-61-1187

г. Москва

03 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года 

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Орловой Н.В., 

при ведении протокола помощником судьи Коробковым К.А. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЩЕРБИНСКИЙ ЛИФТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (108851, ГОРОД МОСКВА, ЩЕРБИНКА ГОРОД, ПЕРВОМАЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, ЭТ/КАБ 2/201, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001,) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЛИФТ" (125040, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001,) 

о взыскании пени в размере 101 132 руб. 02 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ) 

при участии: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.02.2021 г. 

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.08.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЩЕРБИНСКИЙ ЛИФТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЛИФТ" о взыскании, с учетом принятых судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ уточнений, пени в размере 101 132 руб. 02 коп.

Истец в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 122 856 руб. 72 коп.

Рассмотрев исковые требования, заявление об отказе от иска в части, проверив полномочия лица, подписавшего заявленный отказ от иска, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленный частичный отказ от исковых требований подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ, а заявленные исковые требования, с учетом принятых судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнений, подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 18.02.2020 между АО «Мослифт» (заказчик) и АО «ЩЛЗ» (исполнитель) заключен договор на поставку лифтового оборудования № ОВ.0208.20р.

В соответствии с п.10.1 договора, исполнитель внес обеспечение исполнения договора на сумму 2 129 141 руб. 59 коп., что составляет 10 % процентов от цены Договора.

Факт внесения обеспечительного платежа подтверждается платежным поручением №02117 от 13.02.2020 на сумму 2 129 141,59 руб.

Также, 06.07.2021 между АО «Мослифт» (заказчик) и АО «ЩЛЗ» (исполнитель) заключен договор на поставку лифтового оборудования № ОВ.0572.21р.

В соответствии с п. 10.1 договора, исполнитель внес обеспечение исполнения договора на сумму 435 425 руб. 40 коп., что составляет 10 % процентов от цены договора.

Факт внесения обеспечительного платежа подтверждается платежным поручением №6784 от 01.07.2021 на сумму 435 425,40 руб.

По условиям п.10.4 договоров, в случае внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения договора, эти денежные средства возвращаются исполнителю при условии надлежащего исполнения исполнителем обязательств по договору, в течение 45 дней с даты подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг. Денежные средства возвращаются на банковский счет, указанный исполнителем в разделе 21 договора.

Акты сдачи-приемки работ подписаны сторонами 06.09.2021 и 15.11.2021 соответственно. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Однако, обязательства по возврату обеспечительного платежа исполнены ответчиком с нарушением установленного договорами срока.

В соответствии с п. 6.2.1 договоров, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательств по возврату обеспечительного платежа, истцом начислены пени, размер которых, согласно представленному истцом расчету, составил 101 132 руб. 02 коп.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен. 

Ответчик при рассмотрении спора доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства не представил.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 101 132 руб. 02 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 122 856 руб. 72 коп. 

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЛИФТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЩЕРБИНСКИЙ ЛИФТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" пени в размере 101 132 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 39 120 руб. 

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЩЕРБИНСКИЙ ЛИФТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" из федерального бюджета госпошлину в размере 167 руб., перечисленную по платежному поручению № 7746 от 25.07.2022 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.В. Орлова