АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8202/2023

г. Салехард

29 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН: 

<

***>) к  межрегиональному территориальному Управлению федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу (ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании: в отсутствие представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к межрегиональному территориальному Управлению федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу (далее - ответчик) о взыскании 1 528, 21 руб. долга за оказанные в декабре 2022 года, январе, феврале, марте, мае, июне 2023 года услуги по обращению ТКО,  143, 57 руб. неустойки за период с  10.02.2023 по 24.08.2023, с последующим начислением неустойки по ставке рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 25.08.2023 и по день фактической оплаты долга.

Определением от 30.08.2023 судом назначено предварительное судебное заседание с указанием на возможность рассмотрения спора по существу в тот же день, при отсутствии возражений сторон.

По состоянию на 17.10.2023 ответчик представил отзыв с возражениями  по иску, сослался на оплату долга и неустойки в период с 11.08.2023 по 07.09.2023, представляет платежные поручения.

Поскольку возражения против рассмотрения спора в день проведения предварительного судебного заседания от сторон не поступили, суд переходит из предварительного в судебное заседание. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Стороны явку представителей не обеспечили. Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов  дела, при обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец сослался на государственный контракт № ИТ01КОГБ00000573, согласно условиям которого истец обязался оказывать услуги по обращению с ТКО, а ответчик – оплачивать оказанные и принятые услуги.

Истец сослался на оказание услуг в спорном периоде, оформил и выставил ответчику помесячные УПД, однако оплата ответчиком не произведена, на претензию ответчик не отреагировал. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При отказе в удовлетворении иска суд принимает во внимание следующие фактические обстоятельства.

Ответчик не оспаривает факт оказания услуги, размер и стоимость услуги. Одновременно с этим, ответчиком представлены платежные документы, согласно которым произведена оплата:

1.  За декабрь 2022 г.- по документу о приемке №22123100043/89/ИТ02 от 04.09.2023 подтверждается платежным поручением №1388 от 05.09.2023 (поступило в банк плат. 07.09.2023);

2.  За январь 2023 г. - по документу о приемке №23013100047/89/ИТ02 от 04.09.2023 подтверждается платежным поручением №1379 от 05.09.2023 (поступило в банк плат. 07.09.2023);

3.   За февраль 2023 г.- по документу о приемке №23022800048/89/ИТ02 от 04.09.2023 подтверждается платежным поручением №1377 от 05.09.2023 (поступило в банк плат. 07.09.2023);

4.  За март 2023 г.- по документу о приемке №23033100048/89/ИТ02 от 04.09.2023 подтверждается платежным поручением №1376 от 05.09.2023 (поступило в банк плат. 07.09.2023);

5.   Май 2023 г. - по документу о приемке №23053100054/89/ИТ02 от 08.08.2023 подтверждается платежным поручением №844 от 11.08.2023 (поступило в банк плат. 14.08.2023);

6.   Июнь 2023 г. - по документу о приемке №23063000046/89/ИТ02 от 08.08.2023 подтверждается платежным поручением №849 от 11.08.2023 (поступило в банк плат. 14.08.2023);

Всего  произведена оплата на сумму 2 293, 77 руб., то есть, вся сумма по выставленным УПД за спорные периоды.

Поскольку до рассмотрения спора по существу ответчиком произведена оплата суммы основного долга в полном объеме,  а уточнения по иску от истца не поступили, в рассматриваемой части иск подлежит отклонению.

Истец также заявил требование о взыскании 134, 57 руб. неустойки за период с 10.02.2023 по 24.08.2023, с последующим начислением неустойки до фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ. С учетом фактического погашения долга по состоянию на 07.09.2023, данное требование подлежит удовлетворению до указанной даты погашения суммы основного долга.

Одновременно с этим, при изготовлении судебного акта в полном объеме, судом самостоятельно установлено, что в тексте резолютивной части, ввиду технического сбоя, отсутствует указание на удовлетворение иска в части неустойки. Допущенная ошибка подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска в части основного долга отказать.

Взыскать с межрегионального территориального Управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу (ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН: 

<

***>) 134, 57 руб. неустойки за период с 10.02.2023 по 24.08.2023 с последующим начислением по 07.09.2023, а также 2 000 руб.  расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

И.В. Чалбышева