Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-45893/2019

«20» января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мега Драйв» (141006, Московская область, городской округ Мытищи, 

<

...>, эт. 4, каб. 416, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, доверенность №280-19 от 01.01.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мега Драйв» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании основного долга в сумме 6 500 000  руб. и процентов в сумме 12 732 руб. 88 коп., а также процентов до момента фактического исполнения обязательства. 

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил требования в части неустойки до 54 088 руб. 33 коп.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 10.07.2019 ПАО «МРСК Юга» (Покупатель) и ООО «Торговый дом «Мега Драйв» (Поставщик) заключен договор поставки №34001901004197, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю новый (не бывший в употреблении) автотранспорт, а Покупатель обязуется принять в собственность и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена товара в соответствии с таблицей стоимости товара (Приложение №3) составляет 6 500 000 руб., в том числе НДС (20%) 1 083 333 руб. 33  коп.

Согласно пункту 8.2 договора стороны согласовали условия оплаты: в течение 30 календарных  дней  с момента поставки в полном объеме, указанной в заявке на поставку продукции. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товары на сумму 6 500 000 руб., что подтверждается товарной накладной №857 от 24.10.2019, актом приема-передачи товара, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

31.10.2019 истец направил ответчику претензию исх.№092 от 30.10.2019 с требованием оплатить принятый товар, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 6 500 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из положений пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за период с 30.11.2019 по 16.01.2020, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки, в общей сумме 54 088 руб. 33 коп. 

Проверив представленный расчет, судом установлено, что истцом неверно определена дата начала периода просрочки, которую необходимо исчислять со следующего для после 30 календарный дней с момента поставки.

Как следует из универсального передаточного документа, товар принят ответчиком 31.10.2019, таким образом, принимая во внимание положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (окончание срока в нерабочий день), начальная дата периода просрочки приходится на 02.12.2019.

По расчету суда, неустойка за период с 02.12.2019 по 16.01.2020 составит 51 773 руб. 26 коп., в том числе за период с 02.12.2019 по 15.12.2019 – 16 205 руб. 48 коп. (6500000х14х6,50%/365), за период с 16.12.2019 по 31.12.2019 – 17 808 руб. 22 коп. (6500000х16х6,25%/365), за период с 01.01.2020 по 16.01.2020 – 17 759 руб. 56 коп. (6500000х16х6,25%/365).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению в сумме 51  773 руб. 26 коп.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Требование о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру  удовлетворенных требований.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мега Драйв» основной долг в сумме 6 500 000 руб. и проценты в сумме 51 773 руб. 26 коп., а всего 6 551 773 руб. 26 коп., а также проценты, начисленные на сумму основного долга, за период с 17.01.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя  из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 544   руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 206 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                              С.А.Шутов