542/2019-48966(4) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2158/2019

г. Петрозаводск

08 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года. Полный текст  решения изготовлен 08 августа 2019 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление  гражданки ФИО2 о признании её банкротом,  

при участии в судебном заседании ФИО3 –  представителя ФИО2 по доверенности от 15.01.2019,  

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к  разбирательству по существу,  

установила: 06 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия  поступило заявление гражданки ФИО2 (далее –  ФИО2, заявитель, дата рождения: 21.10.1964 года, место рождения: гор.  Петрозаводск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 185034,  

<

...>) от 26.02.2019 о признании ее  банкротом, а также ходатайство об отсрочке внесения в депозит арбитражного суда  денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Определением от 13 марта 2019 года заявление ФИО2 оставлено  без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 08  апреля 2019 года.  

Поскольку 02 апреля 2019 года от ФИО2 поступили запрошенные  документы, определением от 08.04.2019 рассмотрение обоснованности заявленных  требований назначено в судебном заседании 05.06.2019.  

24.04.2019 в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо-Запада» поступило представление на кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего  требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.  

В судебном заседании 05 июня 2019 года представитель заявителя  ходатайствовал о приобщении к материалам дела чека-ордера, подтверждающего  

внесение в депозит суда денежных средств на оплату вознаграждения финансового  управляющего.  

Установив, что денежные средства уплачены по иным реквизитам,  протокольным определением от 05.06.2019 суд объявил в судебном заседании  перерыв до 10 июня 2019 года в целях внесения заявителем в депозит суда  соответствующей суммы.  

После перерыва судебное заседание продолжено 10.06.2019 в том же составе  суда и при участии представителей ФИО2, которые поддержали  заявленные требования о признании должника банкротом.  

Протокольным определением от 10.06.2019 судебное заседание отложено на  17 июня 2019 года в целях представления в материалы дела дополнительных  документов.  

В судебном заседании 17.06.2019 представители ФИО2 просили  приобщить к материалам дела гарантийное письмо ФИО5, а также копию свидетельства о смерти супруга ФИО6,  почтовые квитанции в адрес ИФНС и ЦСК, пояснили, что указанные лица, по  словам должницы, также являются ее кредиторами.  

Заслушав явившихся в судебное заседание представителей, исследовав  письменные материалы дела, суд определением от 24 июня 2019 года рассмотрение  обоснованности заявления ФИО2 отложил на 06 августа 2019 года в  целях представления дополнительных документов и пояснений.  

В судебном заседании 06.08.2019 представитель ФИО2  ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов в  обоснование заявления, уточнил сумму задолженности, признаваемую должником,  до 4 243 510,84 руб.  

Заслушав представителя ФИО2, исследовав письменные  материалы дела, суд установил следующее.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Наличие у ФИО2 задолженности в общем размере 4 243 510,84  руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам подтверждены материалами дела, в  частности: судебными актами (л.д. 51-70), постановлениями службы судебных  приставов о возбуждении исполнительного производства (л.д. 71-74), информацией  о размере пенсии, указанной в сведениях о состоянии индивидуального лицевого  счета застрахованного лица, копией пенсионного удостоверения (л.д. 37-40).  

По данным Филиала Федерального государственного бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия в  2016 и 2018 годах прекращено право собственности ФИО2 на  следующее недвижимое имущество: объект незавершенного строительства в  районе улицы Роберта Рождественского в г. Петрозаводске, ½ доли в праве на  земельный участок площадью 10011 кв.м., ½ доли в праве на объект  незавершенного строительства в п. Шуя, жилое помещение в г. Сортавала, пгт.  Вяртсиля (л.д. 34-36).  

Из материалов дела следует, что 27.04.2019 супруг ФИО2 умер,  несовершеннолетних детей на иждивении должница не имеет, ФИО2  получает пенсию в размере 13 552,72 руб., иные источники дохода у должника  отсутствуют. На праве собственности за должником зарегистрирована 1/6 доля в  праве собственности на жилой дом площадью 562 кв.м., расположенный по адресу:  г.Петрозаводск, 

<

...>, и 1/6 доля в праве на  земельный участок площадью 862 кв.м., расположенный по адресу: г.Петрозаводск,  в восточной части кадастрового квартала 10:01:18 01 12 (л.д. 34-36).  

При таких обстоятельствах суд признает заявление ФИО2 о признании её банкротом обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании её банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия  его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным  нормативным правовым актам Российской Федерации.  

Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана  реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО2 имеет  задолженность перед кредиторами в размере более 4 000 000 рублей,  единственным источником дохода является пенсия в размере 13 552,72 руб. в  месяц.  

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд  полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада» № 17 от 24.04.2019, суд утверждает  финансовым управляющим ФИО4.  

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей.  

На депозитный счет суда ФИО2 внесена сумма 25 000 рублей на  выплату вознаграждения финансового управляющего по чеку-ордеру от 06.06.2019  (л.д. 90).  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.  

В материалы дела также представлено гарантийное письмо ФИО5 о готовности нести расходы по делу о банкротстве  ФИО2 (л.д. 101).  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО2 удовлетворить. Признать  ФИО7 (прежние фамилии: ФИО5, ФИО8) Татьяны Викторовны (дата  рождения: 21.10.1964 года, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 185034, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо-Запада», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном реестре арбитражных управляющих 7254, адрес для направления почтовой  корреспонденции финансовому управляющему: 1850,5, 

<

...>, а/я 140.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 января 2020  года в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по  адресу: 

<

...> а, зал № 3, тел.: 

<

***>  (помощник судьи Соколовой Н.А.).  

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку  представить в суд отчет с соответствующими приложениями.  

5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть  обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня  изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).  

Судья Н.А. Соколова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 28.05.2019 10:39:19

Кому выдана Соколова Надежда Андреевна