и м е н е м   Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва       Дело № А40-270111/2019-114-870

04.02.2020  

Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2020

Полный текст решения изготовлен 04.02.2020

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи:  Тевелевой Н.П., 

членов суда: единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

при участии:от истца – ФИО2 (паспорт)  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговый Дом Техноком»

к ответчику ООО «Карелэнергоресурс» 

о взыскании 1.644.069руб.79коп. 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ , о взыскании 1.644.069руб.79коп. задолженности по договору поставки №ТД 04-03/19 от 07.03.2019.

В судебном заседании уточненные исковые требования истец поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между истцом, ООО «Торговый дом Техноком», поставщиком, и ответчиком, ООО «Карелэнергоресурс», покупателем, заключен договор поставки №ТД 04-03/19 от 07.03.2019, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты –мазут топочный, марка которого оговаривается сторонами в дополнительном соглашении, в порядке и на условиях, предусмотренных договоров. 07.03.2019 сторонами согласована спецификация №1 , срок поставки – март 2019, оплата в течение 15 календарных дней .

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец по УПД №216 от 07.04.2019№145т от 09.03.2019, №143 от 07.03.2019, №144 от 09.03.2019 поставил ответчику товар, который в полном объеме в установленные договором сроки ответчиком оплачен не был.

Истец подтвердил в судебном заседании, что ответчик частично оплатил поставленную продукцию, таким образом, разница между стоимостью поставленного товара и произведенной оплатой составляет 1.644.069руб.79коп.    

В соответствии со ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил поставленный товар, что подтверждается представленным расчетом истца и не оспаривается ответчиком, принимая во внимание, что последним не представлено доказательств оплаты товара , в то время как суд считает установленным факт получения товара покупателем по накладным, требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 1.644.069руб.79коп. является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд принимает во внимание подписанный двусторонний акт сверки задолженности за период с 01.04.2019 по 05.07.2019. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,330,485,516 ГК РФ, ст.ст.9,10,49,65,70,110,112,159,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Карелэнергоресурс» в пользу ООО «Торговый дом Техноком» 1.644.069руб.79коп. долга и 29.441руб. расходов по госпошлине. 

Истцу возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 4.691руб., перечисленную по п/п №1186 от 08.10.2019.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                     Н.П. Тевелева