Арбитражный суд Липецкой области

     пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

     http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.  Липецк   

«16» октября 2020 г.                                              Дело №А36-11573/2019  

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено   16 октября 2020 года.   

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи          Курносовым П.В.,   

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

 

кредитора ФИО1 (ранее – ФИО2), г. Москва

 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», г. Липецк 

 

о признании несостоятельным (банкротом),   

 

при участии в судебном заседании:

от ФИО1: не явился,  

от должника: не явился, 

от временного управляющего: ФИО3 (определение от 31.01.2020 года),  

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,  

 

УСТАНОВИЛ:

05.11.2019 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило           заявление ФИО2 (далее – кредитор,                 ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс») (л.д. 2-5).

Определением от 11.11.2019 года суд принял заявление ФИО2 к производству (л.д. 1). 

 

Определением от 31.01.2020 года (резолютивная часть которого               оглашена 29.01.2020 года) заявление кредитора – ФИО2 о                 признании ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом) признано             судом обоснованным, в отношении должника введена процедура                  банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена                 ФИО3, являющаяся членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». 

05.02.2020 года на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего № 4666424 о введении процедуры наблюдения в                       ООО «Прогресс».

15.02.2020 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона             «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 28 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Прогресс».

Определением от 21.07.2020 года суд произвел замену кредитора - ФИО2 на ее правопреемника - ФИО1.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального                  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В настоящее судебное заседание ФИО1 и представители              ООО «Прогресс» в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 6 статьи 121 и частью 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд полагает, что должник и кредитор своевременно и                     надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи.

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой          области в сети Интернет (http://lipetsk.arbitr.ru).

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным провести судебное                    заседание в отсутствие представителей указанных лиц.   

В судебном заседании 12.10.2020 года временный управляющий         поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным                     (банкротом) и об открытии конкурсного производства, поскольку его             финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное,                   ООО «Прогресс» является организацией, в которой отсутствует                        возможность осуществлять безубыточную финансово-хозяйственную            деятельность, средств для удовлетворения всех требований кредиторов      недостаточно, расходы на проведение последующей процедуры                        банкротства возможны за счет конкурсной массы в составе имущества,     полученного от оспаривания сделок.  

 

Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, суд пришел к выводу о необходимости признании должника                             несостоятельным (банкротом) и удовлетворении соответствующего             ходатайства.

Как видно из материалов дела, 18.11.2011 года в Единый                       государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании              ООО «Прогресс», которому присвоен основной государственный                               регистрационный номер ОГРН 

<

***>.        

Основным видом деятельности общества является разработка                     компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги.

Согласно отчету временного управляющего от 07.10.2020 года общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований      кредиторов ООО «Прогресс» на дату проведения первого собрания           кредиторов, составила 82 883,3 тыс. руб. 

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в  материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее              погашения в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и             расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,            невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры                банкротства – конкурсного производства при использовании в качестве    источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о том, что              невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При проведении проверки наличия признаков преднамеренного                банкротства конкурсным управляющим не установлено.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от                     02.10.2020 г. – 07.10.2020 г., следует, что кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Прогресс» процедуры банкротства – конкурсного производства,        избрать конкурсным управляющим арбитражного управляющего                     ФИО3, проводившую процедуру наблюдения.       

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности               (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании                    должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 

Финансовое положение ООО «Прогресс» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6                        Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве). Данный факт подтвержден,  в том числе наличием                  кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца. 

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника               признаков  банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает                    необходимым признать ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона                         «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил                                 государственную пошлину в размере 300 руб. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Расходы по уплате государственной пошлине               относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223                   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс»       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

 

Открыть в Обществе с ограниченной ответственностью «Прогресс»       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство          сроком на шесть месяцев. 

 

С даты принятия решения о признании должника банкротом и                    открытия конкурсного производства прекращаются полномочия                          ликвидатора, иных органов управления должника и собственника                     имущества должника - унитарного предприятия (за исключением                      полномочий общего собрания участников должника, собственника                имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения                          конкурсного производства в Обществе с ограниченной ответственностью «Прогресс» на 05 апреля 2021 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 398019, 

<

...>, 3 этаж, зал            судебных заседаний № 10.

 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс»       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.   

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006,                   

<

...>.

 

Судья                                                                              Я.С. Малышев